Звітний період
1 серпня 2026 року – 31 серпня 2026 року
Вступ
NiceNIC продовжує публікувати щомісячні дані про обробку зловживань, щоб забезпечити чіткішу видимість того, як запити, пов’язані зі зловживаннями, реєструються, переглядаються та обробляються з часом.
Цей звіт за серпень 2026 року охоплює обсяг скарг, залучені домени, розподіл за категоріями, час відповіді, активність із призупиненням доменів, результати відновлення та дані звітування на рівні джерела .
Серпень показав відмінну від липня динаміку. Загальна кількість зареєстрованих скарг зросла, але кількість залучених доменів дещо зменшилася. Це свідчить про те, що більше звітів було зареєстровано в межах подібної доменної бази, а не про просте місячне збільшення унікальних доменів у залученні.
Цифри в цьому звіті слід розглядати як операційні дані звітності. Скарга не означає автоматично підтвердженого DNS Abuse, і цей звіт не слід інтерпретувати як юридичний висновок щодо будь-якого реєстранта, вебсайту чи доменного імені.
NiceNIC продовжить робити дані про обробку зловживань більш видимими через регулярну звітність та публічні оновлення прозорості.
Методологія та визначення
Цей звіт ґрунтується на скаргах, пов’язаних зі зловживаннями, зареєстрованих у внутрішньому робочому процесі NiceNIC протягом серпня 2026 року.
«Скарга» означає звіт, отриманий і зареєстрований протягом звітного періоду. Один домен може отримати кілька скарг, і різні звіти можуть вимагати різних шляхів перегляду залежно від типу звіту, наявних доказів, ролі домену, участі хостингу, застосовної політики чи юридичного процесу.
Для цілей зобов’язань ICANN щодо DNS Abuse у контрактних сторін, DNS Abuse зазвичай розуміється як покриття шкідливого програмного забезпечення, ботнетів, фішингу, фармінгу та спаму, коли спам використовується як механізм доставки для цих форм DNS Abuse. Інші категорії в цьому звіті, включно з товарними знаками, шахрайством, наркотиками та скаргами, пов’язаними з контентом, включені для прозорості, але можуть не слідувати тому самому шляху обробки, що й категорії DNS Abuse .
«Призупинені домени» означає домени, які ввійшли в статус призупинення або порівнянного пом’якшення під час перегляду на основі інформації, доступної на той час, і застосовного стандарту обробки.
«Відновлені домени» означає домени, відновлені після виправлення, уточнення, подальшого перегляду або виконання інших дійсних умов відновлення .
Цей звіт не описує окремі випадки доменів і не повинен використовуватися для визначення статусу, результату чи причини обробки будь-якого конкретного доменного імені.
Щомісячний огляд
Протягом серпня 2026 року NiceNIC зареєстрував:
Загальна кількість скарг: 30 450
Загальна кількість залучених доменів: 9 539
Середній час відповіді: 2,3 дня
Загальна кількість призупинених доменів: 4 691
Рівень призупинення: 49,18%
Відновлені домени: 149
Рівень відновлення: 3,18%
Порівняно з липнем 2026 року зареєстровані скарги зросли з 23 316 до 30 450. Водночас кількість залучених доменів дещо зменшилася з 9 644 до 9 539.
Це основна зміна в серпні. Вища кількість скарг не супроводжувалася більшою кількістю унікальних залучених доменів. Це може свідчити про більше повторних, перекривних або багатоджерельних звітів, що стосуються подібної групи доменів.
Кількість призупинених доменів зменшилася з 4 955 у липні до 4 691 у серпні. Рівень призупинення також змінився з 51,38% до 49,18%.
Нижчий рівень призупинення не слід розуміти як зниження правозастосування. Це може відображати дублікати звітів, якість доказів, попередні дії, статус домену, виправлення або випадки, де пом’якшення на рівні реєстратора не було відповідним шляхом.
Середній час відповіді зменшився з 2,6 дня в липні до 2,3 дня в серпні.
Кількість відновлених доменів зменшилася з 178 у липні до 149 у серпні, тоді як рівень відновлення змінився з 3,59% до 3,18%.
Категорії скарг
Категорії скарг, зареєстровані в серпні 2026 року, були такими:
Серпневий розподіл категорій був більш диверсифікованим, ніж у липні.
Фішинг залишився найбільшою категорією, але його частка зменшилася з 54,61% у липні до 46,49% у серпні. Це означає, що фішинг все ще становив найбільшу частину щомісячного навантаження, але був менш домінуючим, ніж у попередньому місяці.
Кілька інших категорій стали більш помітними в серпні. «Інше» зросло з 9,44% до 14,46%. Шахрайство зросло з 7,66% до 10,63%. Товарний знак зріс з 3,92% до 8,07%. Шкідливе програмне забезпечення зросло з 0,81% до 3,56%.
Скарги, пов’язані з наркотиками, рухалися в протилежному напрямку, зменшившись з 15,27% у липні до 9,61% у серпні.
Ця зміна в розподілі категорій важлива, оскільки різні типи звітів можуть вимагати різних методів перегляду. Звіт про фішинг може стосуватися шкоди користувачам і крадіжки облікових даних, тоді як скарга на товарний знак, звіт про шахрайство, звинувачення, пов’язане з наркотиками, або скарга, пов’язана з контентом, може вимагати додаткового перегляду перед визначенням, чи є дія на рівні реєстратора доцільною.
Огляд категорій
Фішинг
Фішинг залишився найбільшою категорією скарг у серпні: 14 156 зареєстрованих скарг, що становить 46,49% місячного загалу.
Хоча кількість фішингових скарг зросла порівняно з липнем, їхня частка в загальному розподілі скарг зменшилася. Це показує, що серпень був не лише місяцем із переважанням фішингу. Інші типи скарг також зайняли більшу частину загального навантаження.
Фішингові звіти продовжують отримувати пріоритетний перегляд, коли докази є повними, активними та здійсненними.
Інше
Категорія «Інше» зареєструвала 4 402 скарги, або 14,46% серпневого загалу.
Ця категорія зросла як за кількістю, так і за часткою порівняно з липнем. Вона може включати звіти, які не вписуються чітко в основні класифікації на етапі прийому, звіти з неповною категоризацією або випадки, що вимагають подальшого перегляду перед присвоєнням більш конкретної класифікації.
NiceNIC продовжить покращувати точність класифікації, щоб майбутні звіти могли забезпечувати чіткішу видимість категорій.
Шахрайство
Скарги, пов’язані з шахрайством, досягли 3 236, що становить 10,63% серпневого загалу.
Це була більша частка, ніж у липні. Звіти про шахрайство часто вимагають ретельного перегляду, оскільки проблема може стосуватися вмісту вебсайту, платіжної поведінки, сторонніх послуг, суперечок клієнтів, видавання себе за інших або доказів поза межами рівня реєстрації домену.
Наркотики
Скарги, пов’язані з наркотиками, становили 2 925, або 9,61% усіх зареєстрованих скарг.
Ця категорія зменшилася порівняно з липнем. Ці звіти переглядаються на основі наданих доказів, ролі домену в зареєстрованій діяльності та того, чи є пом’якшення на рівні реєстратора доцільним.
Товарний знак
Скарги, пов’язані з товарними знаками, досягли 2 458, що становить 8,07% серпневого загалу.
Ця категорія зросла порівняно з липнем. Питання, пов’язані з товарними знаками, вимагають ретельного перегляду, оскільки не кожен спір про товарний знак кваліфікується як DNS Abuse. Деякі випадки можуть вимагати документації власника бренду, UDRP, URS, судового процесу або іншого відповідного юридичного чи процедурного каналу.
Фармінг
Скарги на фармінг становили 1 998, або 6,56% зареєстрованих скарг.
Кількість зросла порівняно з липнем, тоді як відсоткова частка дещо зменшилася. Оскільки фармінг може включати DNS-пов’язане перенаправлення, маніпуляцію кінцевим пунктом користувача або інші технічні індикатори, ці звіти вимагають технічного перегляду на основі доказів.
Шкідливе програмне забезпечення
Скарги, пов’язані зі шкідливим програмним забезпеченням, досягли 1 083, що становить 3,56% серпневого загалу.
Це було чітке зростання порівняно з липнем. Шкідливе програмне забезпечення залишається важливою категорією DNS Abuse і може вимагати пріоритетного перегляду, коли зареєстрована діяльність є активною, перевірюваною та пов’язаною з доменом.
Спам, ботнет і CSAM
Звіти про спам, ботнети та CSAM залишилися категоріями з меншим обсягом у серпні.
Спам становив 153 скарги, ботнет – 31 скаргу, а CSAM – 8 скарг.
Менший обсяг не означає меншу важливість. Звіти, пов’язані з ботнетами та CSAM, зокрема, можуть вимагати ретельної ескалації, документування та обробки згідно із застосовними процедурами.
Аналіз часу відповіді
Середній час відповіді в серпні становив 2,3 дня порівняно з 2,6 дня в липні.
Це означає, що середній час відповіді зменшився, тоді як загальна кількість зареєстрованих скарг зросла.
Час відповіді може варіюватися залежно від випадку. Деякі звіти можуть бути швидко переглянуті, якщо вони містять активні URL-адреси, чіткі докази та прямий зв’язок між доменом і зареєстрованою діяльністю. Інші звіти можуть вимагати додаткових перевірок через дублікати подань, неактивний вміст, сторонній хостинг, домени під управлінням реселерів, ланцюги перенаправлень, неповні докази або суперечки, що вимагають іншого шляху обробки.
Мета NiceNIC – підтримувати процес перегляду своєчасним, заснованим на доказах і пропорційним.
Дослідники безпеки, власники брендів, хостинг-провайдери, постраждалі користувачі та інші сторони, що звітують, можуть подавати звіти про зловживання через канал звітування про зловживання NiceNIC.
Призупинені домени та відновлення
У серпні 2026 року NiceNIC зареєстрував 4 691 призупинений домен, що становить рівень призупинення 49,18 %.
Призупинений домен означає, що домен увійшов у статус призупинення або порівнянного пом’якшення під час перегляду на основі інформації, доступної на той час, і застосовного стандарту обробки.
Кількість призупинених доменів зменшилася порівняно з липнем, навіть попри зростання зареєстрованих скарг. Це слід розглядати разом із тим фактом, що кількість залучених доменів також дещо зменшилася. Це може відображати дублікати звітів, перекривні звіти, попередні дії з обробки, статус домену, виправлення, якість доказів або випадки, де пом’якшення на рівні реєстратора не було відповідним шляхом.
У серпні також зареєстровано 149 відновлених доменів із рівнем відновлення 3,18 %.
Відновлення не обов’язково означає, що оригінальний звіт був неправильним. Призупинення також не обов’язково означає остаточне рішення. Відновлення означає, що домен пройшов дійсний шлях відновлення, такий як виправлення, очищення, уточнення, подальший перегляд або оновлені докази.
Процес відновлення важливий, оскільки обробка зловживань має включати як пом’якшення, так і документований шлях для легітимних власників доменів, де виконано умови відновлення.
Операційна та комплаєнс-перспектива
Серпневі дані показують іншу операційну динаміку, ніж у липні.
По-перше, обсяг скарг зріс, але кількість залучених доменів дещо зменшилася. Це може свідчити про більше повторних або перекривних звітів у межах подібної кількості доменів.
По-друге, фішинг залишився найбільшою категорією, але загальний розподіл категорій став менш концентрованим. Звіти, пов’язані з «Іншим», шахрайством, товарними знаками та шкідливим програмним забезпеченням, становили більшу частку серпневого навантаження.
По-третє, середній час відповіді зменшився з 2,6 дня до 2,3 дня.
По-четверте, кількість призупинених і відновлених доменів зменшилася порівняно з липнем. Ці зміни не слід інтерпретувати ізольовано. Їх потрібно розглядати разом із дублікатами звітів, якістю доказів, попередніми діями, статусом домену, діяльністю з виправлення та тим, чи було пом’якшення на рівні реєстратора доцільним для кожного типу звіту .
Робочий процес обробки зловживань NiceNIC продовжує зосереджуватися на структурованому прийомі скарг, перегляді доказів, класифікації скарг, пріоритизації категорій високого ризику, пом’якшенні на рівні домену, де це підтримується, документуванні результатів і перегляді відновлення, де виправлення чи уточнення є дійсними.
Цей підхід призначений для підтримки пом’якшення DNS Abuse, водночас дозволяючи справедливий перегляд для легітимних реєстрантів і реселерів.
Що NiceNIC продовжить покращувати
Серпневі дані вказують на кілька сфер для подальшого вдосконалення.
По-перше, фішинг залишається найбільшою категорією та продовжить отримувати пріоритетний перегляд, де докази є повними та здійсненними.
По-друге, вища частка звітів, пов’язаних з «Іншим», шахрайством, товарними знаками та шкідливим програмним забезпеченням, показує потребу в точнішій класифікації та ретельній оцінці доказів.
По-третє, зменшення середнього часу відповіді є корисним, але швидкість сама по собі не є єдиною метою. NiceNIC продовжить покращувати ефективність робочого процесу, уникаючи необґрунтованих або механічних дій.
По-четверте, перегляд відновлення залишається частиною відповідальної обробки зловживань. Легітимні власники доменів повинні мати чіткий шлях для надання виправлення, уточнення або оновлених доказів, де це доцільно.
Заключна нотатка
Звіт за серпень 2026 року показує вищий обсяг зареєстрованих скарг, дещо менше залучених доменів, коротший середній час відповіді, менше призупинених доменів, менше відновлених доменів і більш диверсифікований розподіл скарг порівняно з липнем.
NiceNIC публікує щомісячні звіти про зловживання, щоб забезпечити чіткіший погляд на реальні операційні дані. Мета полягає не в представленні вибіркових тверджень, а в показі обсягу скарг, розподілу категорій, часу відповіді, активності призупинення та результатів відновлення в послідовному форматі.
Обробка зловживань вимагає своєчасного перегляду, оцінки доказів, документування, пропорційних дій і справедливого шляху для виправлення, де це доцільно.
NiceNIC продовжить публікувати звіти про зловживання як частину нашого зобов’язання щодо прозорості, підзвітності та безпечнішого управління доменами.
Читачі також можуть переглянути Звіт про зловживання NiceNIC за липень 2026 року, щоб порівняти щомісячні тенденції обробки та зміни категорій.
