Rapportperiod
1 augusti 2026 till 31 augusti 2026
Introduktion
NiceNIC fortsätter att publicera månatliga uppgifter om hantering av missbruk för att ge tydligare insyn i hur missbruksrelaterade rapporter registreras, granskas och hanteras över tid.
Denna augusti 2026-rapport omfattar klagomålsvolym, inblandade domäner, kategorifördelning, svarstid, domänpausningsaktivitet, återställningsresultat och källnivårapporteringsdata .
Augusti visade ett annat mönster än juli. Det totala antalet registrerade klagomål ökade, men antalet inblandade domäner minskade något. Detta tyder på att fler rapporter registrerades över en liknande domänbas, istället för en enkel månatlig ökning av unika domäner inblandade.
Siffrorna i denna rapport bör läsas som operativa rapporteringsdata. Ett klagomål innebär inte automatiskt bekräftad DNS-missbruk, och denna rapport bör inte tolkas som ett juridiskt utlåtande om någon registrant, webbplats eller domän namn.
NiceNIC kommer att fortsätta göra data om missbrukshantering mer synlig genom regelbunden rapportering och offentliga transparensuppdateringar.
Metodik och definitioner
Denna rapport baseras på missbruksrelaterade klagomål som registrerats i NiceNIC:s interna hanteringsflöde under augusti 2026.
Ett "klagomål" avser en rapport som mottagits och registrerats under rapportperioden. En enskild domän kan få flera klagomål, och olika rapporter kan kräva olika granskningsvägar beroende på rapporttyp, tillgänglig bevisning, domänroll, värdinblandning, tillämplig policy eller juridisk process.
För syftet med ICANN:s avtalsslutna parts DNS-missbruksskyldigheter förstås DNS-missbruk i allmänhet omfatta skadlig programvara, botnät, nätfiske, pharming och skräppost när skräppost används som leveransmekanism för dessa former av DNS-missbruk. Andra kategorier i denna rapport, inklusive varumärke, bedrägeri, droger och innehållsrelaterade klagomål, ingår för transparens men kan inte följa samma hanteringsväg som DNS-missbrukskategorier .
"Pausade domäner" avser domäner som hamnade i en pausad eller jämförbar begränsningsstatus under granskning, baserat på den information som fanns tillgänglig vid tidpunkten och den tillämpliga hanteringsstandarden .
"Återställda domäner" avser domäner som återställts efter att åtgärdande, klargörande, ytterligare granskning eller andra giltiga återställningsvillkor uppfyllts.
Denna rapport beskriver inte enskilda domänfall och bör inte användas för att dra slutsatser om status, utfall eller hanteringsskäl för något specifikt domän namn.
Månadsöversikt
Under augusti 2026 registrerade NiceNIC :
Totalt antal klagomål: 30 450
Totalt antal inblandade domäner: 9 539
Genomsnittlig svarstid: 2,3 dagar
Totalt pausade domäner: 4 691
Pausningsgrad: 49,18%
Återställda domäner: 149
Återställningsgrad: 3,18%
Jämfört med juli 2026 ökade registrerade klagomål från 23 316 till 30 450. Samtidigt minskade inblandade domäner något från 9 644 till 9 539.
Detta är den huvudsakliga förändringen i augusti. Det högre klagomålsantalet kom inte med ett högre antal unika inblandade domäner. Detta kan indikera fler upprepade, överlappande eller flerkälliga rapporter som involverar en liknande grupp av domäner.
Pausade domäner minskade från 4 955 i juli till 4 691 i augusti. Pausningsgraden ändrades också från 51,38% till 49,18%.
En lägre pausningsgrad bör inte läsas som minskad efterlevnad. Det kan återspegla dubblettrapporter, beviskvalitet, tidigare åtgärder, domänstatus, åtgärdande eller fall där begränsning på registrarnivå inte var den lämpliga vägen.
Den genomsnittliga svarstiden minskade från 2,6 dagar i juli till 2,3 dagar i augusti.
Återställda domäner minskade från 178 i juli till 149 i augusti, medan återställningsgraden ändrades från 3,59% till 3,18%.
Klagomålskategorier
Klagomålskategorierna som registrerades i augusti 2026 var följande:
Augustiets kategorimix var mer diversifierad än juli.
Nätfiske förblev den största kategorin, men dess andel minskade från 54,61% i juli till 46,49% i augusti. Detta innebär att nätfiske fortfarande utgjorde den största delen av den månatliga arbetsbelastningen, men det var mindre dominerande än under föregående månad.
Flera andra kategorier blev mer synliga i augusti. "Annat" ökade från 9,44% till 14,46%. Bedrägeri ökade från 7,66% till 10,63%. Varumärke ökade från 3,92% till 8,07%. Skadlig programvara ökade från 0,81% till 3,56%.
Drogrelaterade klagomål rörde sig i motsatt riktning, minskade från 15,27% i juli till 9,61% i augusti.
Denna förändring i kategorifördelning är viktig eftersom olika rapporttyper kan kräva olika granskningsmetoder. En nätfiskerapport kan involvera användarskada och oro för stöld av inloggningsuppgifter, medan ett varumärkesklagomål, bedrägerirapport, drogrelaterad anklagelse eller innehållsrelaterat klagomål kan kräva ytterligare granskning innan man avgör om en åtgärd på registrarnivå är lämplig.
Kategoriöversikt
Nätfiske
Nätfiske förblev den största klagomålskategorin i augusti, med 14 156 registrerade klagomål, vilket representerar 46,49% av den månatliga totalen.
Även om nätfiskeklagomålen ökade i antal jämfört med juli, minskade deras andel av den totala klagomålsmixen. Detta visar att augusti inte bara var en nätfisketung månad. Andra klagomålstyper tog också upp en större del av den övergripande arbetsbelastningen.
Nätfiskerapporter fortsätter att få högprioriterad granskning där bevisningen är fullständig, aktiv och åtgärdbar.
Annat
"Annat"-kategorin registrerade 4 402 klagomål, eller 14,46% av augustitotalen .
Denna kategori ökade både i antal och andel jämfört med juli. Den kan inkludera rapporter som inte passar in i de huvudsakliga klassificeringarna vid inlämning, rapporter med ofullständig kategorisering eller fall som kräver ytterligare granskning innan en mer specifik klassificering kan tilldelas.
NiceNIC kommer att fortsätta förbättra klassificeringsnoggrannheten så att framtida rapporter kan ge tydligare kategorinsyn .
Bedrägeri
Bedrägerirelaterade klagomål nådde 3 236, vilket representerar 10,63% av augustitotalen .
Detta var en större andel än i juli. Bedrägerirapporter kräver ofta noggrann granskning eftersom problemet kan involvera webbplatsinnehåll, beteende vid betalning, tredjepartstjänster, kundtvister, identitetsstöld eller bevis utanför domänregistreringslagret .
Droger
Drogrelaterade klagomål uppgick till 2 925, eller 9,61% av alla registrerade klagomål.
Denna kategori minskade jämfört med juli. Dessa rapporter granskas baserat på tillhandahållen bevisning, domänens roll i den rapporterade aktiviteten och om begränsning på registrarnivå är lämplig.
Varumärke
Varumärkesrelaterade klagomål nådde 2 458, vilket representerar 8,07% av augustitotalen .
Denna kategori ökade jämfört med juli. Varumärkesrelaterade ärenden kräver noggrann granskning eftersom inte varje varumärkestvist kvalificerar som DNS-missbruk. Vissa fall kan kräva dokumentation från varumärkesägaren, UDRP, URS, domstolsprocess eller en annan lämplig juridisk eller procedurmässig kanal.
Pharming
Pharmingklagomål uppgick till 1 998, eller 6,56% av registrerade klagomål.
Antalet ökade jämfört med juli, medan procentandelen minskade något. Eftersom pharming kan involvera DNS-relaterad omdirigering, manipulation av användarens destinationsmål eller andra tekniska indikatorer, kräver dessa rapporter evidensbaserad teknisk granskning.
Skadlig programvara
Klagomål om skadlig programvara nådde 1 083, vilket representerar 3,56% av augustitotalen .
Detta var en tydlig ökning från juli. Skadlig programvara förblir en viktig DNS-missbrukskategori och kan kräva prioriterad granskning där den rapporterade aktiviteten är aktiv, verifierbar och kopplad till domänen.
Skräppost, botnät och CSAM
Skräppost-, botnät- och CSAM-rapporter förblev kategorier med lägre volym i augusti.
Skräppost utgjorde 153 klagomål, botnät utgjorde 31 klagomål och CSAM utgjorde 8 klagomål.
Lägre volym betyder inte lägre betydelse. Botnät- och CSAM-relaterade rapporter kan i synnerhet kräva noggrann eskalering, dokumentation och hantering enligt tillämpliga procedurer.
Analys av svarstid
Den genomsnittliga svarstiden i augusti var 2,3 dagar, jämfört med 2,6 dagar i juli.
Detta innebär att den genomsnittliga svarstiden minskade medan det totala antalet registrerade klagomål ökade.
Svarstiden kan variera beroende på fall. Vissa rapporter kan granskas snabbt när de inkluderar aktiva URL:er, tydlig bevisning och en direkt koppling mellan domänen och den rapporterade aktiviteten. Andra rapporter kan kräva ytterligare kontroller på grund av dubblettinlämningar, inaktivt innehåll, tredjepartshosting, återförsäljarhanterade domäner, omdirigeringskedjor, ofullständig bevisning eller tvister som kräver en annan hanteringsväg .
NiceNIC:s mål är att hålla granskningsprocessen snabb, evidensbaserad och proportionerlig.
Säkerhetsforskare, varumärkesägare, värdleverantörer, berörda användare och andra rapporterande parter kan skicka missbruksrapporter via NiceNIC:s kanal för missbruksrapportering.
Pausade domäner och återställning
I augusti 2026 registrerade NiceNIC 4 691 pausade domäner, vilket representerar en pausningsgrad på 49,18% .
En pausad domän innebär att domänen hamnade i en pausad eller jämförbar begränsningsstatus under granskning, baserat på den information som fanns tillgänglig vid tidpunkten och den tillämpliga hanteringsstandarden .
Antalet pausade domäner minskade jämfört med juli, även om registrerade klagomål ökade. Detta bör läsas tillsammans med det faktum att inblandade domäner också minskade något. Det kan återspegla dubblettrapporter, överlappande rapporter, tidigare hanteringsåtgärder, domänstatus, åtgärdande, beviskvalitet eller fall där begränsning på registrarnivå inte var den lämpliga vägen.
Augusti registrerade också 149 återställda domäner, med en återställningsgrad på 3,18% .
Återställning betyder inte nödvändigtvis att den ursprungliga rapporten var felaktig. Pausning betyder inte heller nödvändigtvis ett slutgiltigt beslut. Återställning innebär att en domän genomgick en giltig återställningsväg, såsom åtgärdande, rensning, klargörande, ytterligare granskning eller uppdaterad bevisning .
En återställningsprocess är viktig eftersom missbrukshantering bör inkludera både begränsning och en dokumenterad väg för legitima domäninnehavare där återställningsvillkor uppfylls.
Operativt och efterlevnadsperspektiv
Augustidatan visar ett annat operativt mönster än juli.
För det första ökade klagomålsvolymen, men inblandade domäner minskade något. Detta kan tyda på fler upprepade eller överlappande rapporter över ett liknande antal domäner.
För det andra förblev nätfiske den största kategorin, men den övergripande kategorimixen blev mindre koncentrerad. Annat-, bedrägeri-, varumärkes- och skadlig programvara-relaterade rapporter representerade en större andel av augustis arbetsbelastning .
För det tredje minskade den genomsnittliga svarstiden från 2,6 dagar till 2,3 dagar.
För det fjärde minskade både pausade domäner och återställda domäner jämfört med juli. Dessa förändringar bör inte tolkas isolerat. De måste beaktas tillsammans med rapportsduplicering, beviskvalitet, tidigare åtgärder, domänstatus, åtgärdandeaktivitet och om begränsning på registrarnivå var lämplig för varje rapporttyp .
NiceNIC:s arbetsflöde för missbrukshantering fortsätter att fokusera på strukturerad klagomålsinlämning, evidensgranskning, klagomålsklassificering, prioritering av högriskategorier, domännivåbegränsning där det stöds, dokumentation av utfall och återställningsgranskning där åtgärdande eller klargörande är giltigt.
Detta tillvägagångssätt är avsett att stödja DNS-missbruksbegränsning samtidigt som det möjliggör rättvis granskning för legitima registranter och återförsäljare.
Vad NiceNIC kommer att fortsätta förbättra
Augustidatan belyser flera områden för fortsatt förbättring.
För det första förblir nätfiske den största kategorin och kommer att fortsätta få högprioriterad granskning där bevisningen är fullständig och åtgärdbar.
För det andra visar den högre andelen Annat-, bedrägeri-, varumärkes- och skadlig programvara-relaterade rapporter behovet av mer precis klassificering och noggrann evidensbedömning .
För det tredje är minskningen av genomsnittlig svarstid användbar, men hastighet ensam är inte det enda målet. NiceNIC kommer att fortsätta förbättra arbetsflödeseffektiviteten samtidigt som vi undviker ostödda eller mekaniska åtgärder.
För det fjärde förblir återställningsgranskning en del av ansvarsfull missbrukshantering. Legitima domäninnehavare bör ha en tydlig väg för att tillhandahålla åtgärdande, klargörande eller uppdaterad bevisning där lämpligt.
Avslutande anmärkning
Augusti 2026-rapporten visar högre registrerad klagomålsvolym, något färre inblandade domäner, kortare genomsnittlig svarstid, färre pausade domäner, färre återställda domäner och en mer diversifierad klagomålsmix jämfört med juli.
NiceNIC publicerar månatliga missbruksrapporter för att ge en tydligare bild av verkliga operativa data. Syftet är inte att presentera selektiva påståenden, utan att visa klagomålsvolym, kategorifördelning, svarstid, pausningsaktivitet och återställningsresultat i ett konsekvent format.
Missbrukshantering kräver snabb granskning, evidensbedömning, dokumentation, proportionerliga åtgärder och en rättvis väg för åtgärdande där lämpligt.
NiceNIC kommer att fortsätta publicera missbruksrapporter som en del av vårt åtagande för transparens, ansvarsskyldighet och säkrare domänhantering .
Läsare kan också granska NiceNIC juli 2026-missbruksrapport för att jämföra månatliga hanteringstrender och kategoriförändringar.
