Periodo di riferimento
1 agosto 2026 – 31 agosto 2026
Introduzione
NiceNIC continua a pubblicare dati mensili sulla gestione degli abusi per offrire maggiore chiarezza su come i report relativi agli abusi vengono registrati, esaminati e gestiti nel tempo.
Questo rapporto di agosto 2026 copre volume dei reclami, domini coinvolti, distribuzione per categoria, tempi di risposta, attività di sospensione dei domini, esiti di recupero e dati di segnalazione a livello fonte.
Agosto ha mostrato un andamento diverso rispetto a luglio. Il numero totale di reclami registrati è aumentato, ma il numero di domini coinvolti è leggermente diminuito. Ciò suggerisce che più report sono stati registrati su una base simile di domini, invece di un semplice aumento mensile dei domini unici coinvolti.
Le cifre in questo rapporto devono essere lette come dati operativi di segnalazione. Un reclamo non significa automaticamente DNS Abuse confermato, e questo rapporto non deve essere interpretato come una constatazione legale su alcun registrante, sito web o nome di dominio.
NiceNIC continuerà a rendere più visibili i dati sulla gestione degli abusi tramite report regolari e aggiornamenti di trasparenza pubblica.
Metodologia e Definizioni
Questo rapporto si basa sui reclami relativi ad abusi registrati nel flusso di lavoro interno di NiceNIC durante agosto 2026.
Un "reclamo" si riferisce a una segnalazione ricevuta e registrata durante il periodo di riferimento. Un singolo dominio può ricevere più reclami e diversi report possono richiedere percorsi di revisione differenti a seconda del tipo di segnalazione, delle prove disponibili, del ruolo del dominio, del coinvolgimento dell'hosting, della policy applicabile o del processo legale.
Ai fini degli obblighi di ICANN in materia di DNS Abuse per le parti contrattuali, per DNS Abuse si intende generalmente malware, botnet, phishing, pharming e spam quando lo spam è utilizzato come meccanismo di consegna per queste forme di DNS Abuse. Altre categorie in questo rapporto, inclusi reclami relativi a marchi, frodi, droghe e contenuti, sono incluse per trasparenza ma potrebbero non seguire lo stesso percorso di gestione delle categorie di DNS Abuse .
“Domini sospesi" si riferisce ai domini che sono entrati in uno stato di sospensione o misura di mitigazione comparabile durante la revisione, sulla base delle informazioni disponibili al momento e dello standard di gestione applicabile.
“Domini recuperati" si riferisce ai domini ripristinati dopo che sono state soddisfatte condizioni di remediation, chiarimento, ulteriore revisione o altre valide condizioni di recupero.
Questo rapporto non descrive casi di singoli domini e non deve essere utilizzato per dedurre lo stato, l'esito o il motivo di gestione di alcun nome di dominio specifico.
Panoramica Mensile
Durante agosto 2026, NiceNIC ha registrato:
Totale Reclami: 30.450
Totale Domini Coinvolti: 9.539
Tempo Medio di Risposta: 2,3 giorni
Totale Domini Sospesi: 4.691
Tasso di Sospensione: 49,18%
Domini Recuperati: 149
Tasso di Recupero: 3,18%
Rispetto a luglio 2026, i reclami registrati sono aumentati da 23.316 a 30.450. Allo stesso tempo, i domini coinvolti sono leggermente diminuiti da 9.644 a 9.539.
Questo è il principale cambiamento di agosto. Il numero più elevato di reclami non è stato accompagnato da un numero maggiore di domini unici coinvolti. Ciò può indicare più report ripetuti, sovrapposti o multi-fonte che coinvolgono un gruppo simile di domini.
I domini sospesi sono diminuiti da 4.955 a luglio a 4.691 ad agosto. Il tasso di sospensione è passato anche dal 51,38% al 49,18%.
Un tasso di sospensione più basso non deve essere interpretato come una riduzione dell'applicazione delle misure. Può riflettere report duplicati, qualità delle prove, azioni precedenti, stato del dominio, remediation o casi in cui la mitigazione a livello di registrar non era il percorso appropriato.
Il tempo medio di risposta è diminuito da 2,6 giorni a luglio a 2,3 giorni ad agosto.
I domini recuperati sono diminuiti da 178 a luglio a 149 ad agosto, mentre il tasso di recupero è passato dal 3,59% al 3,18%.
Categorie di Reclami
Le categorie di reclami registrate ad agosto 2026 sono state le seguenti:
La composizione delle categorie di agosto è stata più diversificata rispetto a luglio.
Il phishing è rimasto la categoria più grande, ma la sua quota è diminuita dal 54,61% di luglio al 46,49% di agosto. Ciò significa che il phishing rappresentava ancora la parte più ampia del carico di lavoro mensile, ma era meno dominante rispetto al mese precedente.
Diverse altre categorie sono diventate più visibili ad agosto. "Altro" è aumentato dal 9,44% al 14,46%. La frode è aumentata dal 7,66% al 10,63%. I marchi sono aumentati dal 3,92% all'8,07%. Il malware è aumentato dallo 0,81% al 3,56%.
I reclami relativi alle droghe hanno seguito la direzione opposta, diminuendo dal 15,27% di luglio al 9,61% di agosto.
Questo cambiamento nella distribuzione delle categorie è importante perché diversi tipi di segnalazione possono richiedere metodi di revisione differenti. Un report di phishing può coinvolgere danni agli utenti e preoccupazioni per il furto di credenziali, mentre un reclamo per marchio, un report di frode, un'accusa legata alle droghe o un reclamo relativo a contenuti può richiedere una revisione aggiuntiva prima di determinare se un'azione a livello di registrar sia appropriata.
Revisione per Categoria
Phishing
Il phishing è rimasto la categoria di reclami più grande ad agosto, con 14.156 reclami registrati, rappresentando il 46,49% del totale mensile.
Sebbene i reclami di phishing siano aumentati in numero rispetto a luglio, la loro quota sulla composizione totale dei reclami è diminuita. Ciò mostra che agosto non è stato solo un mese dominato dal phishing. Anche altri tipi di reclami hanno occupato una parte più ampia del carico di lavoro complessivo.
I report di phishing continuano a ricevere una revisione ad alta priorità quando le prove sono complete, attive e utilizzabili.
Altro
La categoria "Altro" ha registrato 4.402 reclami, pari al 14,46% del totale di agosto.
Questa categoria è aumentata sia in numero che in quota rispetto a luglio. Può includere report che non rientrano perfettamente nelle classificazioni principali al momento della ricezione, report con categorizzazione incompleta o casi che richiedono ulteriore revisione prima che possa essere assegnata una classificazione più specifica.
NiceNIC continuerà a migliorare l'accuratezza della classificazione affinché i futuri report possano fornire una maggiore chiarezza categoriale.
Frode
I reclami relativi a frodi hanno raggiunto 3.236, rappresentando il 10,63% del totale di agosto.
Questa è stata una quota maggiore rispetto a luglio. I report di frode richiedono spesso una revisione attenta perché il problema può coinvolgere contenuti del sito web, comportamento di pagamento, servizi di terze parti, controversie con i clienti, impersonificazione o prove al di fuori del livello di registrazione del dominio.
Droghe
I reclami relativi alle droghe hanno totalizzato 2.925, pari al 9,61% di tutti i reclami registrati.
Questa categoria è diminuita rispetto a luglio. Questi report vengono esaminati sulla base delle prove fornite, del ruolo del dominio nell'attività segnalata e se la mitigazione a livello di registrar sia appropriata.
Marchio
I reclami relativi ai marchi hanno raggiunto 2.458, rappresentando l'8,07% del totale di agosto.
Questa categoria è aumentata rispetto a luglio. Le questioni relative ai marchi richiedono una revisione attenta perché non ogni controversia sui marchi qualifica come DNS Abuse. Alcuni casi possono richiedere documentazione del proprietario del marchio, UDRP, URS, procedimenti giudiziari o un altro canale legale o procedurale appropriato.
Pharming
I reclami di pharming hanno totalizzato 1.998, pari al 6,56% dei reclami registrati.
Il numero è aumentato rispetto a luglio, mentre la quota percentuale è leggermente diminuita. Poiché il pharming può coinvolgere reindirizzamenti legati al DNS, manipolazione della destinazione dell'utente o altri indicatori tecnici, questi report richiedono una revisione tecnica basata sulle prove.
Malware
I reclami relativi al malware hanno raggiunto 1.083, rappresentando il 3,56% del totale di agosto.
Questo è stato un chiaro aumento rispetto a luglio. Il malware rimane un'importante categoria di DNS Abuse e può richiedere una revisione prioritaria quando l'attività segnalata è attiva, verificabile e collegata al dominio.
Spam, Botnet e CSAM
I report relativi a spam, botnet e CSAM sono rimasti categorie a basso volume ad agosto.
Lo spam ha rappresentato 153 reclami, il botnet 31 reclami e il CSAM 8 reclami.
Un volume più basso non significa minore importanza. I report relativi a botnet e CSAM in particolare possono richiedere un'escalation, una documentazione e una gestione attente secondo le procedure applicabili.
Analisi dei Tempi di Risposta
Il tempo medio di risposta ad agosto è stato di 2,3 giorni, rispetto ai 2,6 giorni di luglio.
Ciò significa che il tempo medio di risposta è diminuito mentre il numero totale di reclami registrati è aumentato.
Il tempo di risposta può variare da caso a caso. Alcuni report possono essere esaminati rapidamente quando includono URL attivi, prove chiare e una connessione diretta tra il dominio e l'attività segnalata. Altri report possono richiedere controlli aggiuntivi a causa di invii duplicati, contenuti inattivi, hosting di terze parti, domini gestiti da rivenditori, catene di reindirizzamento, prove incomplete o controversie che richiedono un percorso di gestione diverso.
L'obiettivo di NiceNIC è mantenere il processo di revisione tempestivo, basato sulle prove e proporzionato.
Ricercatori di sicurezza, proprietari di marchi, provider di hosting, utenti colpiti e altre parti segnalanti possono inviare report di abuso tramite il canale di segnalazione abusi di NiceNIC.
Domini Sospesi e Recupero
Ad agosto 2026, NiceNIC ha registrato 4.691 domini sospesi, rappresentando un tasso di sospensione del 49,18%.
Un dominio sospeso significa che il dominio è entrato in uno stato di sospensione o misura di mitigazione comparabile durante la revisione, sulla base delle informazioni disponibili al momento e dello standard di gestione applicabile.
Il numero di domini sospesi è diminuito rispetto a luglio, nonostante i reclami registrati siano aumentati. Questo deve essere letto insieme al fatto che anche i domini coinvolti sono leggermente diminuiti. Può riflettere report duplicati, report sovrapposti, azioni di gestione precedenti, stato del dominio, remediation, qualità delle prove o casi in cui la mitigazione a livello di registrar non era il percorso appropriato.
Agosto ha registrato anche 149 domini recuperati, con un tasso di recupero del 3,18%.
Il recupero non significa necessariamente che il report originale fosse errato. La sospensione non significa nemmeno necessariamente una determinazione definitiva. Il recupero significa che un dominio ha completato un percorso di recupero valido, come remediation, pulizia, chiarimento, ulteriore revisione o prove aggiornate.
Un processo di recupero è importante perché la gestione degli abusi dovrebbe includere sia la mitigazione sia un percorso documentato per i legittimi titolari di domini dove le condizioni di recupero sono soddisfatte.
Prospettiva Operativa e di Conformità
I dati di agosto mostrano un modello operativo diverso da luglio.
In primo luogo, il volume dei reclami è aumentato, ma i domini coinvolti sono leggermente diminuiti. Ciò può indicare più report ripetuti o sovrapposti su un numero simile di domini.
In secondo luogo, il phishing è rimasto la categoria più grande, ma la composizione complessiva delle categorie è diventata meno concentrata. I report relativi ad Altro, frodi, marchi e malware hanno rappresentato una quota maggiore del carico di lavoro di agosto.
In terzo luogo, il tempo medio di risposta è diminuito da 2,6 giorni a 2,3 giorni.
In quarto luogo, i domini sospesi e i domini recuperati sono entrambi diminuiti rispetto a luglio. Questi cambiamenti non devono essere interpretati isolatamente. Devono essere considerati insieme alla duplicazione dei report, alla qualità delle prove, alle azioni precedenti, allo stato del dominio, all'attività di remediation e se la mitigazione a livello di registrar fosse appropriata per ciascun tipo di report.
Il flusso di lavoro di gestione degli abusi di NiceNIC continua a concentrarsi su ricezione strutturata dei reclami, revisione delle prove, classificazione dei reclami, prioritizzazione delle categorie ad alto rischio, mitigazione a livello di dominio dove supportata, documentazione degli esiti e revisione del recupero dove remediation o chiarimento sono validi.
Questo approccio è inteso a supportare la mitigazione degli abusi DNS consentendo anche una revisione equa per registranti e rivenditori legittimi.
Cosa NiceNIC Continuerà a Migliorare
I dati di agosto evidenziano diverse aree di miglioramento continuo.
In primo luogo, il phishing rimane la categoria più grande e continuerà a ricevere una revisione ad alta priorità quando le prove sono complete e utilizzabili.
In secondo luogo, la quota maggiore di report relativi ad Altro, frodi, marchi e malware mostra la necessità di una classificazione più precisa e di una valutazione attenta delle prove.
In terzo luogo, la diminuzione del tempo medio di risposta è utile, ma la velocità da sola non è l'unico obiettivo. NiceNIC continuerà a migliorare l'efficienza del flusso di lavoro evitando azioni non supportate o meccaniche.
In quarto luogo, la revisione del recupero rimane parte di una gestione responsabile degli abusi. I legittimi titolari di domini dovrebbero avere un percorso chiaro per fornire remediation, chiarimento o prove aggiornate dove appropriato.
Nota Conclusiva
Il rapporto di agosto 2026 mostra un volume di reclami registrati più elevato, leggermente meno domini coinvolti, un tempo medio di risposta più breve, meno domini sospesi, meno domini recuperati e una composizione dei reclami più diversificata rispetto a luglio.
NiceNIC pubblica report mensili sugli abusi per fornire una visione più chiara dei dati operativi reali. Lo scopo non è presentare affermazioni selettive, ma mostrare il volume dei reclami, la distribuzione per categoria, i tempi di risposta, l'attività di sospensione e gli esiti di recupero in un formato coerente.
La gestione degli abusi richiede revisione tempestiva, valutazione delle prove, documentazione, azione proporzionata e un percorso equo per la remediation dove appropriato.
NiceNIC continuerà a pubblicare report sugli abusi come parte del nostro impegno per trasparenza, responsabilità e una gestione dei domini più sicura.
I lettori possono anche consultare il Report Abusi di NiceNIC di luglio 2026 per confrontare le tendenze mensili di gestione e i cambiamenti nelle categorie.
