Panahon ng Pag-Uulat
Agosto 1, 2026 hanggang Agosto 31, 2026
Panimula
Patuloy na inilalathala ng NiceNIC ang buwanang datos ng paghawak ng pang-aabuso upang magbigay ng mas malinaw na pananaw kung paano nirerekord, nire-review, at hinahawakan ang mga ulat na may kaugnayan sa pang-aabuso sa paglipas ng panahon.
Ang ulat na ito para sa Agosto 2026 ay sumasaklaw sa dami ng reklamo, mga domain na sangkot, distribusyon ng kategorya, oras ng pagtugon, aktibidad ng pag-pause ng domain, mga resulta ng pagbawi, at datos ng pag-uulat sa antas ng pinagmulan.
Ang Agosto ay nagpakita ng ibang pattern kumpara sa Hulyo. Ang kabuuang bilang ng mga naitalang reklamo ay tumaas, ngunit ang bilang ng mga domain na sangkot ay bahagyang bumaba. Ipinahihiwatig nito na mas maraming ulat ang naitala sa parehong bilang ng mga domain, sa halip na isang simpleng buwanang pagtaas sa mga natatanging domain na sangkot.
Ang mga pigura sa ulat na ito ay dapat basahin bilang operational reporting data. Ang isang reklamo ay hindi awtomatikong nangangahulugang kumpirmadong DNS Abuse, at ang ulat na ito ay hindi dapat i-interpret bilang isang legal na pagtukoy tungkol sa sinumang registrant, website, o pangalan ng domain.
Patuloy na gagawing mas nakikita ng NiceNIC ang datos ng paghawak ng pang-aabuso sa pamamagitan ng regular na pag-uulat at mga pampublikong update sa transparency.
Metodolohiya at mga Kahulugan
Ang ulat na ito ay batay sa mga reklamong may kaugnayan sa pang-aabuso na naitala sa panloob na daloy ng paghawak ng NiceNIC noong Agosto 2026.
Ang "reklamo" ay tumutukoy sa isang ulat na natanggap at naitala sa loob ng panahon ng pag-uulat. Ang isang domain ay maaaring makatanggap ng maraming reklamo, at ang iba't ibang ulat ay maaaring mangailangan ng iba't ibang landas ng pagsusuri depende sa uri ng ulat, magagamit na ebidensya, papel ng domain, pagkakasangkot ng hosting, naaangkop na patakaran, o legal na proseso.
Para sa layunin ng mga obligasyon sa ICANN contracted-party na DNS Abuse, ang DNS Abuse ay karaniwang nauunawaan na sumasaklaw sa malware, botnet, phishing, pharming, at spam kapag ang spam ay ginagamit bilang paraan ng paghahatid para sa mga anyong iyon ng DNS Abuse. Ang iba pang mga kategorya sa ulat na ito, kabilang ang trademark, pandaraya, droga, at mga reklamong may kaugnayan sa nilalaman, ay kasama para sa transparency ngunit maaaring hindi sumunod sa parehong landas ng paghawak gaya ng mga kategorya ng DNS Abuse .
"Mga na-pause na domain" ay tumutukoy sa mga domain na pumasok sa paused o katulad na katayuan ng mitigation sa panahon ng pagsusuri, batay sa impormasyong magagamit sa oras na iyon at sa naaangkop na pamantayan ng paghawak.
"Mga na-recover na domain" ay tumutukoy sa mga domain na naibalik pagkatapos matugunan ang mga kondisyon ng remediation, paglilinaw, karagdagang pagsusuri, o iba pang wastong kondisyon ng pagbawi.
Ang ulat na ito ay hindi naglalarawan ng mga indibidwal na kaso ng domain at hindi dapat gamitin upang ipahiwatig ang katayuan, resulta, o dahilan ng paghawak para sa anumang partikular na pangalan ng domain.
Buwanang Pangkalahatang-ideya
Noong Agosto 2026, naitala ng NiceNIC :
Kabuuang mga Reklamo: 30,450
Kabuuang mga Domain na Sangkot: 9,539
Average na Oras ng Pagtugon: 2.3 araw
Kabuuang mga Na-pause na Domain: 4,691
Rate ng Pag-pause: 49.18%
Mga Na-recover na Domain: 149
Rate ng Pagbawi: 3.18%
Kumpara sa Hulyo 2026, ang mga naitalang reklamo ay tumaas mula 23,316 hanggang 30,450. Kasabay nito, ang mga domain na sangkot ay bahagyang bumaba mula 9,644 hanggang 9,539.
Ito ang pangunahing pagbabago sa Agosto. Ang mas mataas na bilang ng reklamo ay hindi sinamahan ng mas mataas na bilang ng mga natatanging domain na sangkot. Maaaring ipahiwatig nito ang mas maraming paulit-ulit, magkakapatong, o multi-source na ulat na kinasasangkutan ng katulad na grupo ng mga domain.
Ang mga na-pause na domain ay bumaba mula 4,955 noong Hulyo hanggang 4,691 noong Agosto. Ang rate ng pag-pause ay lumipat din mula 51.38% hanggang 49.18%.
Ang mas mababang rate ng pag-pause ay hindi dapat basahin bilang pinababang pagpapatupad. Maaaring sumasalamin ito sa mga duplicate na ulat, kalidad ng ebidensya, mga nakaraang aksyon, katayuan ng domain, remediation, o mga kaso kung saan ang registrar-level mitigation ay hindi ang naaangkop na landas.
Ang average na oras ng pagtugon ay bumaba mula 2.6 araw noong Hulyo hanggang 2.3 araw noong Agosto.
Ang mga na-recover na domain ay bumaba mula 178 noong Hulyo hanggang 149 noong Agosto, habang ang rate ng pagbawi ay lumipat mula 3.59% hanggang 3.18%.
Mga Kategorya ng Reklamo
Ang mga kategorya ng reklamo na naitala noong Agosto 2026 ay ang mga sumusunod:
Ang halo ng kategorya sa Agosto ay mas sari-sari kumpara sa Hulyo.
Ang phishing ay nanatiling pinakamalaking kategorya, ngunit ang bahagi nito ay bumaba mula 54.61% noong Hulyo hanggang 46.49% noong Agosto. Nangangahulugan ito na ang phishing ay kumakatawan pa rin sa pinakamalaking bahagi ng buwanang workload, ngunit hindi na ito nangingibabaw gaya noong nakaraang buwan.
Ilang iba pang kategorya ang naging mas nakikita noong Agosto. Ang "Iba pa" ay tumaas mula 9.44% hanggang 14.46%. Ang pandaraya ay tumaas mula 7.66% hanggang 10.63%. Ang trademark ay tumaas mula 3.92% hanggang 8.07%. Ang malware ay tumaas mula 0.81% hanggang 3.56%.
Ang mga reklamong may kaugnayan sa droga ay lumipat sa kabaligtarang direksyon, bumababa mula 15.27% noong Hulyo hanggang 9.61% noong Agosto.
Ang pagbabagong ito sa distribusyon ng kategorya ay mahalaga dahil ang iba't ibang uri ng ulat ay maaaring mangailangan ng iba't ibang paraan ng pagsusuri. Ang isang ulat ng phishing ay maaaring may kinalaman sa pinsala sa user at mga alalahanin sa pagnanakaw ng kredensyal, habang ang isang reklamo ng trademark, ulat ng pandaraya, paratang na may kaugnayan sa droga, o reklamong may kaugnayan sa nilalaman ay maaaring mangailangan ng karagdagang pagsusuri bago matukoy kung ang aksyon sa antas ng registrar ay angkop.
Pagsusuri ng Kategorya
Phishing
Ang phishing ay nanatiling pinakamalaking kategorya ng reklamo noong Agosto, na may 14,156 na naitalang reklamo, na kumakatawan sa 46.49% ng buwanang kabuuang.
Bagaman ang mga reklamo ng phishing ay tumaas sa bilang kumpara sa Hulyo, ang bahagi nito sa kabuuang halo ng reklamo ay bumaba. Ipinapakita nito na ang Agosto ay hindi lamang isang buwan na puno ng phishing. Ang iba pang mga uri ng reklamo ay kumuha rin ng mas malaking bahagi ng kabuuang workload.
Ang mga ulat ng phishing ay patuloy na tumatanggap ng high-priority na pagsusuri kung saan ang ebidensya ay kumpleto, aktibo, at maaaring kumilos.
Iba pa
Ang kategoryang "Iba pa" ay nagtala ng 4,402 reklamo, o 14.46% ng kabuuang noong Agosto.
Ang kategoryang ito ay tumaas sa parehong bilang at bahagi kumpara sa Hulyo. Maaaring kabilang dito ang mga ulat na hindi akma nang maayos sa mga pangunahing klasipikasyon sa pagtanggap, mga ulat na may hindi kumpletong kategorisasyon, o mga kaso na nangangailangan ng karagdagang pagsusuri bago maitalaga ang isang mas tiyak na klasipikasyon.
Patuloy na pagbubutihin ng NiceNIC ang katumpakan ng klasipikasyon upang ang mga hinaharap na ulat ay makapagbigay ng mas malinaw na visibility sa kategorya.
Pandaraya
Ang mga reklamong may kaugnayan sa pandaraya ay umabot sa 3,236, na kumakatawan sa 10.63% ng kabuuang noong Agosto.
Ito ay mas malaking bahagi kumpara sa Hulyo. Ang mga ulat ng pandaraya ay madalas na nangangailangan ng maingat na pagsusuri dahil ang isyu ay maaaring may kinalaman sa nilalaman ng website, pag-uugali sa pagbabayad, mga serbisyo ng third-party, mga hindi pagkakaunawaan ng customer, pagpapanggap, o ebidensya sa labas ng layer ng pagpaparehistro ng domain.
Droga
Ang mga reklamong may kaugnayan sa droga ay umabot sa 2,925, o 9.61% ng lahat ng naitalang reklamo.
Ang kategoryang ito ay bumaba kumpara sa Hulyo. Ang mga ulat na ito ay nire-review batay sa ibinigay na ebidensya, papel ng domain sa naitalang aktibidad, at kung ang registrar-level mitigation ay angkop.
Trademark
Ang mga reklamong may kaugnayan sa trademark ay umabot sa 2,458, na kumakatawan sa 8.07% ng kabuuang noong Agosto.
Ang kategoryang ito ay tumaas kumpara sa Hulyo. Ang mga bagay na may kaugnayan sa trademark ay nangangailangan ng maingat na pagsusuri dahil hindi lahat ng hindi pagkakaunawaan sa trademark ay kwalipikado bilang DNS Abuse. Ang ilang mga kaso ay maaaring mangailangan ng dokumentasyon ng may-ari ng brand, UDRP, URS, proseso sa korte, o iba pang naaangkop na legal o procedural na channel.
Pharming
Ang mga reklamo ng pharming ay umabot sa 1,998, o 6.56% ng mga naitalang reklamo.
Ang bilang ay tumaas kumpara sa Hulyo, habang ang bahagi ng porsyento ay bahagyang bumaba. Dahil ang pharming ay maaaring may kinalaman sa DNS-related na pag-redirect, manipulasyon ng patutunguhan ng user, o iba pang teknikal na indikasyon, ang mga ulat na ito ay nangangailangan ng teknikal na pagsusuri batay sa ebidensya.
Malware
Ang mga reklamong may kaugnayan sa malware ay umabot sa 1,083, na kumakatawan sa 3.56% ng kabuuang noong Agosto.
Ito ay malinaw na pagtaas mula sa Hulyo. Ang malware ay nananatiling mahalagang kategorya ng DNS Abuse at maaaring mangailangan ng priority na pagsusuri kung saan ang naitalang aktibidad ay aktibo, mapatunayan, at konektado sa domain.
Spam, Botnet, at CSAM
Ang mga ulat ng spam, botnet, at CSAM ay nanatiling mga kategoryang may mas mababang volume noong Agosto.
Ang spam ay umabot sa 153 reklamo, ang botnet ay umabot sa 31 reklamo, at ang CSAM ay umabot sa 8 reklamo.
Ang mas mababang volume ay hindi nangangahulugang mas mababang kahalagahan. Ang mga ulat na may kaugnayan sa botnet at CSAM sa partikular ay maaaring mangailangan ng maingat na escalation, dokumentasyon, at paghawak ayon sa mga naaangkop na proseso.
Pagsusuri ng Oras ng Pagtugon
Ang average na oras ng pagtugon noong Agosto ay 2.3 araw, kumpara sa 2.6 araw noong Hulyo.
Nangangahulugan ito na ang average na oras ng pagtugon ay bumaba habang ang kabuuang bilang ng mga naitalang reklamo ay tumaas.
Ang oras ng pagtugon ay maaaring mag-iba ayon sa kaso. Ang ilang mga ulat ay maaaring mabilis na ma-review kapag kasama ang mga aktibong URL, malinaw na ebidensya, at direktang koneksyon sa pagitan ng domain at ng naitalang aktibidad. Ang iba pang mga ulat ay maaaring mangailangan ng karagdagang mga pagsusuri dahil sa duplicate na mga isumite, hindi aktibong nilalaman, third-party hosting, reseller-managed na mga domain, mga chain ng pag-redirect, hindi kumpletong ebidensya, o mga hindi pagkakaunawaan na nangangailangan ng ibang landas ng paghawak.
Ang layunin ng NiceNIC ay panatilihing napapanahon, batay sa ebidensya, at proporsyonal ang proseso ng pagsusuri.
Ang mga security researcher, may-ari ng brand, hosting provider, apektadong user, at iba pang nag-uulat na partido ay maaaring magsumite ng mga ulat ng pang-aabuso sa pamamagitan ng channel ng pag-uulat ng pang-aabuso ng NiceNIC.
Mga Na-pause na Domain at Pagbawi
Noong Agosto 2026, naitala ng NiceNIC ang 4,691 na na-pause na domain, na kumakatawan sa 49.18% na rate ng pag-pause.
Ang isang na-pause na domain ay nangangahulugang ang domain ay pumasok sa paused o katulad na katayuan ng mitigation sa panahon ng pagsusuri, batay sa impormasyong magagamit sa oras na iyon at sa naaangkop na pamantayan ng paghawak.
Ang bilang ng mga na-pause na domain ay bumaba kumpara sa Hulyo, kahit na ang mga naitalang reklamo ay tumaas. Ito ay dapat basahin kasama ng katotohanang ang mga domain na sangkot ay bahagyang bumaba rin. Maaaring sumasalamin ito sa mga duplicate na ulat, magkakapatong na ulat, mga nakaraang aksyon sa paghawak, katayuan ng domain, remediation, kalidad ng ebidensya, o mga kaso kung saan ang registrar-level mitigation ay hindi ang naaangkop na landas.
Ang Agosto ay nagtala rin ng 149 na na-recover na domain, na may 3.18% na rate ng pagbawi.
Ang pagbawi ay hindi nangangahulugang ang orihinal na ulat ay mali. Ang pag-pause ay hindi rin nangangahulugang isang pinal na pagpapasya. Ang pagbawi ay nangangahulugang ang isang domain ay nakumpleto ang isang wastong landas ng pagbawi, tulad ng remediation, paglilinis, paglilinaw, karagdagang pagsusuri, o na-update na ebidensya.
Ang proseso ng pagbawi ay mahalaga dahil ang paghawak ng pang-aabuso ay dapat isama ang parehong mitigation at isang dokumentadong landas para sa mga lehitimong may-ari ng domain kung saan natutugunan ang mga kondisyon ng pagbawi.
Operational at Compliance na Pananaw
Ang datos ng Agosto ay nagpapakita ng ibang operational pattern kumpara sa Hulyo.
Una, tumaas ang volume ng reklamo, ngunit ang mga domain na sangkot ay bahagyang bumaba. Maaaring ituro nito sa mas maraming paulit-ulit o magkakapatong na ulat sa katulad na bilang ng mga domain.
Pangalawa, ang phishing ay nanatiling pinakamalaking kategorya, ngunit ang kabuuang halo ng kategorya ay naging hindi gaanong konsentrado. Ang mga ulat na may kaugnayan sa iba pa, pandaraya, trademark, at malware ay kumatawan sa mas malaking bahagi ng workload noong Agosto.
Pangatlo, ang average na oras ng pagtugon ay bumaba mula 2.6 araw hanggang 2.3 araw.
Pang-apat, ang mga na-pause na domain at mga na-recover na domain ay parehong bumaba kumpara sa Hulyo. Ang mga pagbabagong ito ay hindi dapat i-interpret nang mag-isa. Kailangan itong isaalang-alang kasama ng pagdoble ng ulat, kalidad ng ebidensya, mga nakaraang aksyon, katayuan ng domain, aktibidad ng remediation, at kung ang registrar-level mitigation ay angkop para sa bawat uri ng ulat.
Ang daloy ng paghawak ng pang-aabuso ng NiceNIC ay patuloy na nakatuon sa structured na pagtanggap ng reklamo, pagsusuri ng ebidensya, klasipikasyon ng reklamo, pag-prioritize ng high-risk na kategorya, domain-level mitigation kung saan suportado, dokumentasyon ng resulta, at pagsusuri ng pagbawi kung saan wasto ang remediation o paglilinaw.
Ang pamamaraang ito ay nilalayong suportahan ang pag-mitigate ng DNS abuse habang pinapayagan din ang patas na pagsusuri para sa mga lehitimong registrant at reseller.
Ano ang Patuloy na Bubutihin ng NiceNIC
Ang datos ng Agosto ay nagbibigay-diin sa ilang mga lugar para sa patuloy na pagpapabuti.
Una, ang phishing ay nananatiling pinakamalaking kategorya at patuloy na tatanggap ng high-priority na pagsusuri kung saan ang ebidensya ay kumpleto at maaaring kumilos.
Pangalawa, ang mas mataas na bahagi ng mga ulat na may kaugnayan sa iba pa, pandaraya, trademark, at malware ay nagpapakita ng pangangailangan para sa mas tumpak na klasipikasyon at maingat na pagtatasa ng ebidensya.
Pangatlo, ang pagbaba sa average na oras ng pagtugon ay kapaki-pakinabang, ngunit ang bilis lamang ay hindi ang tanging layunin. Patuloy na pagbubutihin ng NiceNIC ang kahusayan ng daloy ng trabaho habang iniiwasan ang hindi suportado o mekanikal na aksyon.
Pang-apat, ang pagsusuri ng pagbawi ay nananatiling bahagi ng responsableng paghawak ng pang-aabuso. Ang mga lehitimong may-ari ng domain ay dapat magkaroon ng malinaw na landas upang magbigay ng remediation, paglilinaw, o na-update na ebidensya kung saan angkop.
Pangwakas na Tala
Ang ulat ng Agosto 2026 ay nagpapakita ng mas mataas na naitalang volume ng reklamo, bahagyang mas kaunting mga domain na sangkot, mas maikling average na oras ng pagtugon, mas kaunting mga na-pause na domain, mas kaunting mga na-recover na domain, at mas sari-saring halo ng reklamo kumpara sa Hulyo.
Inilalathala ng NiceNIC ang mga buwanang ulat ng pang-aabuso upang magbigay ng mas malinaw na pananaw sa tunay na operational na datos. Ang layunin ay hindi upang magpakita ng mga piling pag-angkin, kundi upang ipakita ang volume ng reklamo, distribusyon ng kategorya, oras ng pagtugon, aktibidad ng pag-pause, at mga resulta ng pagbawi sa isang pare-parehong format.
Ang paghawak ng pang-aabuso ay nangangailangan ng napapanahong pagsusuri, pagtatasa ng ebidensya, dokumentasyon, proporsyonal na aksyon, at isang patas na landas para sa remediation kung saan angkop.
Patuloy na maglalathala ang NiceNIC ng mga ulat ng pang-aabuso bilang bahagi ng aming pangako sa transparency, pananagutan, at mas ligtas na pamamahala ng domain.
Maaari ring suriin ng mga mambabasa ang Ulat ng Pang-aabuso ng NiceNIC para sa Hulyo 2026 upang ihambing ang mga buwanang trend ng paghawak at mga pagbabago sa kategorya.
