Ataskaitinis laikotarpis
2026 m. rugpjūčio 1 d. – rugpjūčio 31 d. 2026
Įvadas
„NiceNIC" toliau skelbia mėnesinius piktnaudžiavimo duomenis, siekdama aiškiau parodyti, kaip su piktnaudžiavimu susiję pranešimai įrašomi, peržiūrimi ir tvarkomi laikui bėgant.
Šioje 2026 m. rugpjūčio mėn. ataskaitoje pateikiama skundų apimtis, susiję domenai, kategorijų pasiskirstymas, atsakymo laikas, domenų pristabdymo veikla, atkūrimo rezultatai ir šaltinio lygio ataskaitų duomenys.
Rugpjūtis parodė kitokį modelį nei liepa. Bendras užfiksuotų skundų skaičius padidėjo, tačiau susijusių domenų skaičius šiek tiek sumažėjo. Tai rodo, kad daugiau pranešimų buvo užfiksuota panašioje domenų bazėje, o ne paprastas mėnesio padidėjimas susijusių unikalių domenų skaičiuje.
Šios ataskaitos skaičiai turėtų būti traktuojami kaip operaciniai ataskaitų duomenys. Skundas automatiškai nereiškia patvirtinto DNS piktnaudžiavimo, ir ši ataskaita neturėtų būti interpretuojama kaip teisinis sprendimas dėl bet kurio registranto, svetainės ar domeno pavadinimo.
„NiceNIC" toliau didins piktnaudžiavimo duomenų matomumą reguliariomis ataskaitomis ir viešais skaidrumo atnaujinimais.
Metodika ir apibrėžimai
Ši ataskaita pagrįsta piktnaudžiavimu susijusiais skundais, užfiksuotais „NiceNIC" vidinėje tvarkymo sistemoje 2026 m. rugpjūčio mėn.
„Skundas" reiškia pranešimą, gautą ir užfiksuotą per ataskaitinį laikotarpį. Vienas domenas gali gauti kelis skundus, o skirtingiems pranešimams gali prireikti skirtingų peržiūros kelių, atsižvelgiant į pranešimo tipą, turimus įrodymus, domeno vaidmenį, prieglobos įtraukimą, taikomą politiką ar teisinį
procesą
.Vykdant ICANN sudarytosios šalies DNS piktnaudžiavimo įsipareigojimus, DNS piktnaudžiavimas paprastai suprantamas kaip kenkimo programos, botnetai, sukčiavimas (phishing), apsimetinėjimas (pharming) ir šlamštas (spam), kai šlamštas naudojamas kaip šių DNS piktnaudžiavimo formų platinimo mechanizmas. Kitos šioje ataskaitoje pateiktos kategorijos, įskaitant prekių ženklus, sukčiavimą, narkotikus ir su turiniu susijusius skundus, įtrauktos siekiant skaidrumo, tačiau joms gali būti taikomas kitoks tvarkymo kelias nei DNS piktnaudžiavimo kategorijoms.
„Pristabdyti domenai" reiškia domenus, kurie peržiūros metu buvo pristabdyti arba jiems taikyta panaši sušvelninimo būsena, remiantis tuo metu turima informacija ir taikomu tvarkymo standartu.
„Atkurti domenai" reiškia domenus, atkurtus po taisymo, paaiškinimo, papildomos peržiūros arba įvykdžius kitas galiojančias atkūrimo sąlygas.
Ši ataskaita neaprašo atskirų domenų atvejų ir neturėtų būti naudojama spėti bet kurio konkretaus domeno pavadinimo būsenai, rezultatui ar tvarkymo priežasčiai nustatyti.
Mėnesio apžvalga
2026 m. rugpjūčio mėn. „NiceNIC" užfiksavo:
Iš viso skundų: 30 450
Iš viso susijusių domenų: 9 539
Vidutinis atsakymo laikas: 2,3 dienos
Iš viso pristabdytų domenų: 4 691
Pristabdymo rodiklis: 49,18 %
Atkurtų domenų: 149
Atkūrimo rodiklis: 3,18 %
Palyginti su 2026 m. liepos mėn., užfiksuotų skundų skaičius padidėjo nuo 23 316 iki 30 450. Tuo pačiu metu susijusių domenų skaičius šiek tiek sumažėjo nuo 9 644 iki 9 539.
Tai pagrindinis rugpjūčio pokytis. Didesnis skundų skaičius nebuvo susijęs su didesniu unikalių susijusių domenų skaičiumi. Tai gali reikšti daugiau pasikartojančių, persidengiančių arba iš kelių šaltinių gautų pranešimų, susijusių su panašia domenų grupe.
Pristabdytų domenų skaičius sumažėjo nuo 4 955 liepą iki 4 691 rugpjūtį. Pristabdymo rodiklis taip pat pasikeitė nuo 51,38 % iki 49,18 %.
Mažesnis pristabdymo rodiklis neturėtų būti suprantamas kaip sumažėjusi vykdymo veikla. Jis gali atspindėti pasikartojančius pranešimus, įrodymų kokybę, ankstesnius veiksmus, domeno būseną, taisymą arba atvejus, kai registratoriaus lygmens sušvelninimas nebuvo tinkamas kelias.
Vidutinis atsakymo laikas sumažėjo nuo 2,6 dienos liepą iki 2,3 dienos rugpjūtį.
Atkurtų domenų skaičius sumažėjo nuo 178 liepą iki 149 rugpjūtį, o atkūrimo rodiklis pasikeitė nuo 3,59 % iki 3,18 %.
Skundų kategorijos
2026 m. rugpjūčio mėn. užfiksuotos skundų kategorijos buvo tokios:
Rugpjūčio mėn. kategorijų pasiskirstymas buvo įvairesnis nei liepos mėn.
Sukčiavimas (Phishing) išliko didžiausia kategorija, tačiau jo dalis sumažėjo nuo 54,61 % liepą iki 46,49 % rugpjūtį. Tai reiškia, kad sukčiavimas vis dar sudarė didžiausią mėnesio darbo dalį, tačiau jis buvo mažiau dominuojantis nei ankstesnį mėnesį.
Kelios kitos kategorijos rugpjūtį tapo labiau matomos. „Kita" padidėjo nuo 9,44 % iki 14,46 %. Sukčiavimas (Fraud) padidėjo nuo 7,66 % iki 10,63 %. Prekių ženklai padidėjo nuo 3,92 % iki 8,07 %. Kenkimo programos padidėjo nuo 0,81 % iki 3,56 %.
Su narkotikais susiję skundai pasikeitė priešinga kryptimi – sumažėjo nuo 15,27 % liepą iki 9,61 % rugpjūtį.
Šis kategorijų pasiskirstymo pokytis yra svarbus, nes skirtingi pranešimų tipai gali reikalauti skirtingų peržiūros metodų. Sukčiavimo pranešimas gali būti susijęs su vartotojų žala ir prisijungimo duomenų vagystės problemomis, o prekių ženklų skundas, sukčiavimo pranešimas, su narkotikais susijęs kaltinimas arba su turiniu susijęs skundas gali reikalauti papildomos peržiūros prieš nustatant, ar registratoriaus lygmens veiksmas yra tinkamas.
Kategorijų peržiūra
Sukčiavimas (Phishing)
Sukčiavimas (Phishing) išliko didžiausia skundų kategorija rugpjūtį – užfiksuota 14 156 skundai, sudarantys 46,49 % mėnesio bendros sumos.
Nors sukčiavimo skundų skaičius padidėjo, palyginti su liepa, jų dalis bendrame skundų pasiskirstyme sumažėjo. Tai rodo, kad rugpjūtis buvo ne tik sukčiavimo atvejais gausus mėnuo. Kiti skundų tipai taip pat užėmė didesnę bendros darbo dalį.
Sukčiavimo pranešimai ir toliau peržiūrimi prioritetine tvarka, kai įrodymai yra išsamūs, aktyvūs ir įgyvendinami.
Kita
„Kita" kategorijoje užfiksuoti 4 402 skundai, t. y. 14,46 % rugpjūčio bendros sumos.
Ši kategorija padidėjo tiek skaičiumi, tiek dalimi, palyginti su liepa. Ji gali apimti pranešimus, kurie gaunant nepatenka tiksliai į pagrindines klasifikacijas, pranešimus su neišsamia klasifikacija arba atvejus, kuriems reikia papildomos peržiūros prieš priskiriant konkretesnę klasifikaciją.
„NiceNIC" ir toliau gerins klasifikavimo tikslumą, kad būsimos ataskaitos galėtų pateikti aiškesnį kategorijų matomumą.
Sukčiavimas (Fraud)
Su sukčiavimu susiję skundai pasiekė 3 236, t. y. 10,63 % rugpjūčio bendros sumos.
Tai buvo didesnė dalis nei liepą. Sukčiavimo pranešimai dažnai reikalauja kruopščios peržiūros, nes problema gali būti susijusi su svetainės turiniu, mokėjimo elgsena, trečiųjų šalių paslaugomis, klientų ginčais, apsimetimu arba įrodymais, esančiais už domeno registracijos lygmens.
Narkotikai
Su narkotikais susiję skundai iš viso sudarė 2 925, t. y. 9,61 % visų užfiksuotų skundų.
Ši kategorija sumažėjo, palyginti su liepa. Šie pranešimai peržiūrimi remiantis pateiktais įrodymais, domeno vaidmeniu praneštoje veikloje ir tuo, ar registratoriaus lygmens sušvelninimas yra tinkamas.
Prekių ženklai
Su prekių ženklais susiję skundai pasiekė 2 458, t. y. 8,07 % rugpjūčio bendros sumos.
Ši kategorija padidėjo, palyginti su liepa. Su prekių ženklais susiję klausimai reikalauja kruopščios peržiūros, nes ne kiekvienas prekių ženklų ginčas kvalifikuojamas kaip DNS piktnaudžiavimas. Kai kuriais atvejais gali prireikti prekių ženklo savininko dokumentų, UDRP, URS, teismo proceso arba kito tinkamo teisinio ar procedūrinio kanalo.
Apsimetinėjimas (Pharming)
Apsimetinėjimo skundai iš viso sudarė 1 998, t. y. 6,56 % užfiksuotų skundų.
Skaičius padidėjo, palyginti su liepa, o procentinė dalis šiek tiek sumažėjo. Kadangi apsimetinėjimas gali būti susijęs su DNS peradresavimu, vartotojų nukreipimo manipuliacija arba kitais techniniais rodikliais, šiems pranešimams reikalinga įrodymais pagrįsta techninė peržiūra.
Kenkimo programos
Su kenkimo programomis susiję skundai pasiekė 1 083, t. y. 3,56 % rugpjūčio bendros sumos.
Tai buvo aiškus padidėjimas, palyginti su liepa. Kenkimo programos išlieka svarbia DNS piktnaudžiavimo kategorija ir gali reikalauti prioritetinės peržiūros, kai pranešta veikla yra aktyvi, patikrinama ir susijusi su domenu.
Šlamštas (Spam), botnetai ir CSAM
Šlamšto, botnetų ir CSAM pranešimai rugpjūtį išliko mažesnės apimties kategorijomis.
Šlamštas sudarė 153 skundus, botnetai – 31 skundą, o CSAM – 8 skundus.
Mažesnė apimtis nereiškia mažesnės svarbos. Ypač su botnetais ir CSAM susiję pranešimai gali reikalauti kruopštaus eskalavimo, dokumentavimo ir tvarkymo pagal taikomas procedūras.
Atsakymo laiko analizė
Vidutinis atsakymo laikas rugpjūtį buvo 2,3 dienos, palyginti su 2,6 dienos liepą.
Tai reiškia, kad vidutinis atsakymo laikas sumažėjo, o bendras užfiksuotų skundų skaičius padidėjo.
Atsakymo laikas gali skirtis priklausomai nuo atvejo. Kai kuriuos pranešimus galima greitai peržiūrėti, kai juose yra aktyvūs URL, aiškūs įrodymai ir tiesioginis ryšys tarp domeno ir praneštos veiklos. Kitiems pranešimams gali prireikti papildomų patikrų dėl pasikartojančių pateikimų, neaktyvaus turinio, trečiųjų šalių prieglobos, perpardavėjų valdomų domenų, peradresavimo grandinių, neišsamių įrodymų arba ginčų, kuriems reikia kitokio tvarkymo kelio.
„NiceNIC" tikslas – išlaikyti peržiūros procesą savalaikį, įrodymais pagrįstą ir proporcingą.
Saugumo tyrėjai, prekių ženklų savininkai, prieglobos paslaugų teikėjai, paveikti vartotojai ir kitos pranešančios šalys gali teikti piktnaudžiavimo pranešimus per „NiceNIC" piktnaudžiavimo pranešimų kanalą.
Pristabdyti domenai ir atkūrimas
2026 m. rugpjūčio mėn. „NiceNIC" užfiksavo 4 691 pristabdytą domeną, t. y. 49,18 % pristabdymo rodiklį.
Pristabdytas domenas reiškia, kad domenas peržiūros metu buvo pristabdytas arba jam taikyta panaši sušvelninimo būsena, remiantis tuo metu turima informacija ir taikomu tvarkymo standartu.
Pristabdytų domenų skaičius sumažėjo, palyginti su liepa, nors užfiksuotų skundų skaičius padidėjo. Tai reikėtų vertinti kartu su tuo, kad susijusių domenų skaičius taip pat šiek tiek sumažėjo. Tai gali atspindėti pasikartojančius pranešimus, persidengiančius pranešimus, ankstesnius tvarkymo veiksmus, domeno būseną, taisymą, įrodymų kokybę arba atvejus, kai registratoriaus lygmens sušvelninimas nebuvo tinkamas kelias.
Rugpjūtį taip pat užfiksuoti 149 atkurti domenai, t. y. 3,18 % atkūrimo rodiklis.
Atkūrimas nebūtinai reiškia, kad pradinis pranešimas buvo neteisingas. Pristabdymas taip pat nebūtinai reiškia galutinį sprendimą. Atkūrimas reiškia, kad domenas įvykdė galiojantį atkūrimo kelią, pavyzdžiui, taisymą, valymą, paaiškinimą, papildomą peržiūrą arba atnaujintus įrodymus.
Atkūrimo procesas yra svarbus, nes piktnaudžiavimo tvarkymas turėtų apimti ir sušvelninimą, ir dokumentuotą kelią teisėtiems domenų valdytojams, kai įvykdomos atkūrimo sąlygos.
Operacinis ir atitikties požiūris
Rugpjūčio duomenys rodo kitokį operacinį modelį nei liepa.
Pirma, skundų apimtis padidėjo, bet susijusių domenų skaičius šiek tiek sumažėjo. Tai gali reikšti daugiau pasikartojančių arba persidengiančių pranešimų, susijusių su panašiu domenų skaičiumi.
Antra, sukčiavimas (Phishing) išliko didžiausia kategorija, tačiau bendras kategorijų pasiskirstymas tapo mažiau koncentruotas. „Kita", sukčiavimo (Fraud), prekių ženklų ir su kenkimo programomis susiję pranešimai sudarė didesnę rugpjūčio darbo dalį.
Trečia, vidutinis atsakymo laikas sumažėjo nuo 2,6 dienos iki 2,3 dienos.
Ketvirta, pristabdytų domenų ir atkurtų domenų skaičius sumažėjo, palyginti su liepa. Šie pokyčiai neturėtų būti interpretuojami atskirai. Juos reikia vertinti kartu su pranešimų pasikartojimu, įrodymų kokybe, ankstesniais veiksmais, domeno būsena, taisymo veikla ir tuo, ar registratoriaus lygmens sušvelninimas buvo tinkamas kiekvienam pranešimo tipui.
„NiceNIC" piktnaudžiavimo tvarkymo darbo eiga ir toliau orientuojama į struktūrizuotą skundų priėmimą, įrodymų peržiūrą, skundų klasifikavimą, didelės rizikos kategorijų prioritizavimą, domenų lygmens sušvelninimą, kai tai pagrįsta, rezultatų dokumentavimą ir atkūrimo peržiūrą, kai taisymas ar paaiškinimas yra galiojantis.
Šis metodas skirtas padėti DNS piktnaudžiavimo sušvelninimui, kartu užtikrinant sąžiningą peržiūrą teisėtiems registrantams ir perpardavėjams.
Ką „NiceNIC" toliau gerins
Rugpjūčio duomenys išryškina kelias sritis, kurioms reikia nuolatinio tobulinimo.
Pirma, sukčiavimas (Phishing) išlieka didžiausia kategorija ir ir toliau bus peržiūrimas prioritetine tvarka, kai įrodymai yra išsamūs ir įgyvendinami.
Antra, didesnė „Kita", sukčiavimo (Fraud), prekių ženklų ir su kenkimo programomis susijusių pranešimų dalis rodo, kad reikia tikslesnės klasifikacijos ir kruopštaus įrodymų vertinimo.
Trečia, vidutinio atsakymo laiko sumažėjimas yra naudingas, tačiau vien greitis nėra vienintelis tikslas. „NiceNIC" ir toliau gerins darbo eigos efektyvumą, vengdama nepagrįstų ar mechaninių veiksmų.
Ketvirta, atkūrimo peržiūra išlieka atsakingo piktnaudžiavimo tvarkymo dalimi. Teisėti domenų valdytojai turėtų turėti aiškų kelią pateikti taisymą, paaiškinimą arba atnaujintus įrodymus, kai tinkama.
Baigiamoji pastaba
2026 m. rugpjūčio mėn. ataskaitoje matomas didesnis užfiksuotų skundų kiekis, šiek tiek mažesnis susijusių domenų skaičius, trumpesnis vidutinis atsakymo laikas, mažiau pristabdytų domenų, mažiau atkurtų domenų ir įvairesnis skundų pasiskirstymas, palyginti su liepa.
„NiceNIC" skelbia mėnesines piktnaudžiavimo ataskaitas, kad pateiktų aiškesnį realių operacinių duomenų vaizdą. Tikslas – ne pateikti atrankinius teiginius, o parodyti skundų apimtį, kategorijų pasiskirstymą, atsakymo laiką, pristabdymo veiklą ir atkūrimo rezultatus nuosekliu formatu.
Piktnaudžiavimo tvarkymas reikalauja savalaikės peržiūros, įrodymų vertinimo, dokumentavimo, proporcingų veiksmų ir sąžiningo kelio taisymui, kai tinkama.
„NiceNIC" ir toliau skelbs piktnaudžiavimo ataskaitas, įgyvendindama mūsų įsipareigojimą skaidrumui, atskaitomybei ir saugesniam domenų valdymui.
Skaitytojai taip pat gali peržiūrėti „NiceNIC" 2026 m. liepos mėn. piktnaudžiavimo ataskaitą, kad palygintų mėnesines tvarkymo tendencijas ir kategorijų pokyčius.
