Pārskata periods
No 2026. gada 1. augusta līdz 2026. gada 31. augustam
Ievads
NiceNIC turpina publicēt ikmēneša ļaunprātīgas izmantošanas apstrādes datus, lai nodrošinātu skaidrāku redzamību par to, kā ar ļaunprātīgu izmantošanu saistīti ziņojumi tiek reģistrēti, izskatīti un apstrādāti laika gaitā .
Šis 2026. gada augusta pārskats aptver sūdzību apjomu, iesaistītos domēnus, kategoriju sadalījumu, atbildes laiku, domēnu apturēšanas aktivitāti, atkopšanas rezultātus un avota līmeņa ziņošanas datus.
Augusts uzrādīja atšķirīgu modeli nekā jūlijs. Kopējais reģistrēto sūdzību skaits palielinājās, bet iesaistīto domēnu skaits nedaudz samazinājās. Tas liecina, ka vairāk ziņojumu tika reģistrēti par līdzīgu domēnu bāzi, nevis vienkāršs mēneša pieaugums unikālo iesaistīto domēnu skaitā.
Šajā pārskatā minētie skaitļi jāuztver kā operatīvi ziņošanas dati. Sūdzība automātiski nenozīmē apstiprinātu DNS ļaunprātīgu izmantošanu, un šis pārskats nav jāinterpretē kā juridisks secinājums par kādu reģistrētāju, vietni vai domēna nosaukumu.
NiceNIC turpinās padarīt ļaunprātīgas izmantošanas apstrādes datus redzamākus, regulāri ziņojot un publicējot pārredzamības atjauninājumus.
Metodoloģija un definīcijas
Šis pārskats ir balstīts uz ar ļaunprātīgu izmantošanu saistītām sūdzībām, kas reģistrētas NiceNIC iekšējā apstrādes darba plūsmā 2026. gada augustā .
“Sūdzība” attiecas uz ziņojumu, kas saņemts un reģistrēts pārskata periodā. Vienam domēnam var būt vairākas sūdzības, un dažādiem ziņojumiem var būt nepieciešami dažādi izskatīšanas ceļi atkarībā no ziņojuma veida, pieejamajiem pierādījumiem, domēna lomas, hostinga iesaistes, piemērojamās politikas vai juridiskā procesa.
Lai izpildītu ICANN līgumslēdzējas puses DNS ļaunprātīgas izmantošanas saistības, DNS ļaunprātīga izmantošana parasti tiek saprasta kā ļaunprogrammatūra, botneti, pikšķerēšana, farmings un surogātpasts, ja surogātpasts tiek izmantots kā piegādes mehānisms šīm DNS ļaunprātīgas izmantošanas formām. Citas šajā pārskatā iekļautās kategorijas, tostarp preču zīmju, krāpšanas, narkotiku un satura saistītas sūdzības, ir iekļautas pārredzamības nolūkos, taču tām var nebūt tāds pats apstrādes ceļš kā DNS ļaunprātīgas izmantošanas kategorijām.
“Apturētie domēni” attiecas uz domēniem, kas izskatīšanas laikā nonāca apturētā vai līdzīgā mazināšanas statusā, pamatojoties uz tajā laikā pieejamo informāciju un piemērojamo apstrādes standartu.
“Atkopite domēni” attiecas uz domēniem, kas atjaunoti pēc novēršanas, precizēšanas, papildu izskatīšanas vai citu derīgu atkopšanas nosacījumu izpildes .
Šis pārskats neapraksta atsevišķus domēnu gadījumus, un to nevajadzētu izmantot, lai secinātu par konkrēta domēna nosaukuma statusu, rezultātu vai apstrādes iemeslu.
Mēneša pārskats
2026. gada augustā NiceNIC reģistrēja:
Kopējās sūdzības: 30 450
Kopējie iesaistītie domēni: 9 539
Vidējais atbildes laiks: 2,3 dienas
Kopējie apturētie domēni: 4 691
Apturēšanas līmenis: 49,18%
Atkopite domēni: 149
Atkopšanas līmenis: 3,18%
Salīdzinot ar 2026. gada jūliju, reģistrētās sūdzības palielinājās no 23 316 līdz 30 450. Tajā pašā laikā iesaistītie domēni nedaudz samazinājās no 9 644 līdz 9 539.
Tas ir galvenais augusta izmaiņu faktors. Lielāks sūdzību skaits nenāca ar lielāku unikālo iesaistīto domēnu skaitu. Tas var norādīt uz vairāk atkārtotiem, pārklājošiem vai vairāku avotu ziņojumiem, kas saistīti ar līdzīgu domēnu grupu.
Apturētie domēni samazinājās no 4 955 jūlijā līdz 4 691 augustā. Apturēšanas līmenis arī mainījās no 51,38% līdz 49,18%.
Zemāks apturēšanas līmenis nav jāuztver kā samazināta izpilde. Tas var atspoguļot dublētus ziņojumus, pierādījumu kvalitāti, iepriekšējas darbības, domēna statusu, novēršanu vai gadījumus, kad reģistrētāja līmeņa mazināšana nebija atbilstošs ceļš.
Vidējais atbildes laiks samazinājās no 2,6 dienām jūlijā līdz 2,3 dienām augustā.
Atkopite domēni samazinājās no 178 jūlijā līdz 149 augustā, bet atkopšanas līmenis mainījās no 3,59% līdz 3,18%.
Sūdzību kategorijas
2026. gada augustā reģistrētās sūdzību kategorijas bija šādas :
Augusta kategoriju sadalījums bija daudzveidīgāks nekā jūlijā.
Pikšķerēšana joprojām bija lielākā kategorija, bet tās īpatsvars samazinājās no 54,61% jūlijā līdz 46,49% augustā. Tas nozīmē, ka pikšķerēšana joprojām veidoja lielāko daļu no mēneša darba slodzes, bet tā bija mazāk dominējoša nekā iepriekšējā mēnesī.
Vairākas citas kategorijas augustā kļuva redzamākas. “Cits” palielinājās no 9,44% līdz 14,46%. Krāpšana palielinājās no 7,66% līdz 10,63%. Preču zīme palielinājās no 3,92% līdz 8,07%. Ļaunprogrammatūra palielinājās no 0,81% līdz 3,56%.
Ar narkotikām saistītās sūdzības mainījās pretējā virzienā, samazinoties no 15,27% jūlijā līdz 9,61% augustā.
Šīs kategoriju sadalījuma izmaiņas ir svarīgas, jo dažādiem ziņojumu veidiem var būt nepieciešamas dažādas izskatīšanas metodes. Pikšķerēšanas ziņojums var būt saistīts ar lietotāju kaitējumu un akreditācijas datu zādzības bažām, savukārt preču zīmju sūdzībai, krāpšanas ziņojumam, ar narkotikām saistītai apgalvojumam vai ar saturu saistītai sūdzībai var būt nepieciešama papildu izskatīšana, pirms tiek noteikts, vai reģistrētāja līmeņa darbība ir atbilstoša.
Kategoriju izskatīšana
Pikšķerēšana
Pikšķerēšana joprojām bija lielākā sūdzību kategorija augustā ar 14 156 reģistrētām sūdzībām, kas veido 46,49% no mēneša kopapjoma.
Lai gan pikšķerēšanas sūdzību skaits salīdzinājumā ar jūliju palielinājās, to īpatsvars kopējā sūdzību struktūrā samazinājās. Tas parāda, ka augusts nebija tikai pikšķerēšanas ziņā smags mēnesis. Citi sūdzību veidi arī aizņēma lielāku daļu no kopējās darba slodzes.
Pikšķerēšanas ziņojumi turpina saņemt augstas prioritātes izskatīšanu, ja pierādījumi ir pilnīgi, aktīvi un rīcību veicami.
Cits
“Cits” kategorijā tika reģistrētas 4 402 sūdzības jeb 14,46% no augusta kopapjoma.
Šī kategorija palielinājās gan pēc skaita, gan īpatsvara salīdzinājumā ar jūliju. Tā var ietvert ziņojumus, kas saņemšanas brīdī precīzi neiederas galvenajās klasifikācijās, ziņojumus ar nepilnīgu kategorizāciju vai gadījumus, kuriem nepieciešama papildu izskatīšana, pirms var piešķirt precīzāku klasifikāciju.
NiceNIC turpinās uzlabot klasifikācijas precizitāti, lai turpmākie pārskati varētu nodrošināt skaidrāku kategoriju redzamību.
Krāpšana
Ar krāpšanu saistītās sūdzības sasniedza 3 236, veidojot 10,63% no augusta kopapjoma.
Tas bija lielāks īpatsvars nekā jūlijā. Krāpšanas ziņojumiem bieži nepieciešama rūpīga izskatīšana, jo problēma var būt saistīta ar vietnes saturu, maksājumu uzvedību, trešo pušu pakalpojumiem, klientu strīdiem, personas atdarināšanu vai pierādījumiem ārpus domēna reģistrācijas līmeņa.
Narkotikas
Ar narkotikām saistītās sūdzības kopumā sasniedza 2 925 jeb 9,61% no visām reģistrētajām sūdzībām.
Šī kategorija salīdzinājumā ar jūliju samazinājās. Šie ziņojumi tiek izskatīti, pamatojoties uz sniegtajiem pierādījumiem, domēna lomu ziņotajā darbībā un to, vai reģistrētāja līmeņa mazināšana ir atbilstoša.
Preču zīme
Ar preču zīmēm saistītās sūdzības sasniedza 2 458, veidojot 8,07% no augusta kopapjoma.
Šī kategorija salīdzinājumā ar jūliju palielinājās. Ar preču zīmēm saistītiem jautājumiem nepieciešama rūpīga izskatīšana, jo ne katrs preču zīmju strīds kvalificējas kā DNS ļaunprātīga izmantošana. Dažos gadījumos var būt nepieciešama zīmola īpašnieka dokumentācija, UDRP, URS, tiesas process vai cits atbilstošs juridisks vai procesuāls kanāls.
Farmings
Farminga sūdzības kopumā sasniedza 1 998 jeb 6,56% no reģistrētajām sūdzībām.
Skaitlis salīdzinājumā ar jūliju palielinājās, bet procentuālais īpatsvars nedaudz samazinājās. Tā kā farmings var ietvert ar DNS saistītu pāradresāciju, lietotāju galamērķa manipulācijas vai citus tehniskus indikatorus, šiem ziņojumiem nepieciešama uz pierādījumiem balstīta tehniska izskatīšana.
Ļaunprogrammatūra
Ar ļaunprogrammatūru saistītās sūdzības sasniedza 1 083, veidojot 3,56% no augusta kopapjoma.
Tas bija skaidrs pieaugums salīdzinājumā ar jūliju. Ļaunprogrammatūra joprojām ir svarīga DNS ļaunprātīgas izmantošanas kategorija, un tai var būt nepieciešama prioritāra izskatīšana, ja ziņotā darbība ir aktīva, pārbaudāma un saistīta ar domēnu.
Surogātpasts, botnets un CSAM
Surogātpasta, botnetu un CSAM ziņojumi augustā palika mazāka apjoma kategorijās .
Surogātpasts veidoja 153 sūdzības, botnets veidoja 31 sūdzību, un CSAM veidoja 8 sūdzības.
Mazāks apjoms nenozīmē mazāku nozīmi. Īpaši botnetu un CSAM saistītie ziņojumi var prasīt rūpīgu eskalāciju, dokumentāciju un apstrādi saskaņā ar piemērojamām procedūrām.
Atbildes laika analīze
Vidējais atbildes laiks augustā bija 2,3 dienas, salīdzinot ar 2,6 dienām jūlijā.
Tas nozīmē, ka vidējais atbildes laiks samazinājās, kamēr kopējais reģistrēto sūdzību skaits palielinājās.
Atbildes laiks var atšķirties atkarībā no gadījuma. Dažus ziņojumus var ātri izskatīt, ja tie ietver aktīvus URL, skaidrus pierādījumus un tiešu saikni starp domēnu un ziņoto darbību. Citiem ziņojumiem var būt nepieciešamas papildu pārbaudes dublētu iesniegumu, neaktīva satura, trešo pušu hostinga, izplatītāju pārvaldītu domēnu, pāradresācijas ķēžu, nepilnīgu pierādījumu vai strīdu dēļ, kuriem nepieciešams cits apstrādes ceļš.
NiceNIC mērķis ir uzturēt izskatīšanas procesu savlaicīgu, uz pierādījumiem balstītu un samērīgu.
Drošības pētnieki, zīmolu īpašnieki, hostinga pakalpojumu sniedzēji, ietekmētie lietotāji un citas ziņojošās puses var iesniegt ļaunprātīgas izmantošanas ziņojumus, izmantojot NiceNIC ļaunprātīgas izmantošanas ziņošanas kanālu.
Apturētie domēni un atkopšana
2026. gada augustā NiceNIC reģistrēja 4 691 apturētu domēnu, veidojot 49,18% apturēšanas līmeni.
Apturēts domēns nozīmē, ka domēns izskatīšanas laikā nonāca apturētā vai līdzīgā mazināšanas statusā, pamatojoties uz tajā laikā pieejamo informāciju un piemērojamo apstrādes standartu.
Apturēto domēnu skaits salīdzinājumā ar jūliju samazinājās, lai gan reģistrēto sūdzību skaits palielinājās. Tas jāskata kopā ar faktu, ka iesaistīto domēnu skaits arī nedaudz samazinājās. Tas var atspoguļot dublētus ziņojumus, pārklājošus ziņojumus, iepriekšējas apstrādes darbības, domēna statusu, novēršanu, pierādījumu kvalitāti vai gadījumus, kad reģistrētāja līmeņa mazināšana nebija atbilstošs ceļš.
Augustā arī tika reģistrēti 149 atkopiti domēni ar 3,18% atkopšanas līmeni.
Atkopšana ne vienmēr nozīmē, ka sākotnējais ziņojums bija nepareizs. Apturēšana arī ne vienmēr nozīmē galīgo lēmumu. Atkopšana nozīmē, ka domēns pabeidza derīgu atkopšanas ceļu, piemēram, novēršanu, attīrīšanu, precizēšanu, papildu izskatīšanu vai atjauninātus pierādījumus.
Atkopšanas process ir svarīgs, jo ļaunprātīgas izmantošanas apstrādē jāiekļauj gan mazināšana, gan dokumentēts ceļš likumīgiem domēna turētājiem, kad atkopšanas nosacījumi ir izpildīti.
Operatīvā un atbilstības perspektīva
Augusta dati uzrāda atšķirīgu operatīvo modeli nekā jūlijā.
Pirmkārt, sūdzību apjoms palielinājās, bet iesaistītie domēni nedaudz samazinājās. Tas var norādīt uz vairāk atkārtotiem vai pārklājošiem ziņojumiem par līdzīgu domēnu skaitu.
Otrkārt, pikšķerēšana joprojām bija lielākā kategorija, bet kopējais kategoriju sadalījums kļuva mazāk koncentrēts. Citi, krāpšanas, preču zīmju un ar ļaunprogrammatūru saistītie ziņojumi veidoja lielāku daļu no augusta darba slodzes.
Trekārt, vidējais atbildes laiks samazinājās no 2,6 dienām līdz 2,3 dienām.
Ceturtkārt, apturētie domēni un atkopite domēni abi samazinājās salīdzinājumā ar jūliju. Šīs izmaiņas nevajadzētu interpretēt atsevišķi. Tās jāapsver kopā ar ziņojumu dublēšanos, pierādījumu kvalitāti, iepriekšējām darbībām, domēna statusu, novēršanas aktivitāti un to, vai reģistrētāja līmeņa mazināšana bija atbilstoša katram ziņojumu veidam.
NiceNIC ļaunprātīgas izmantošanas apstrādes darba plūsma turpina koncentrēties uz strukturētu sūdzību saņemšanu, pierādījumu izskatīšanu, sūdzību klasifikāciju, augsta riska kategoriju prioritizāciju, domēna līmeņa mazināšanu, kur tas ir atbalstīts, rezultātu dokumentāciju un atkopšanas izskatīšanu, ja novēršana vai precizēšana ir derīga.
Šī pieeja ir paredzēta, lai atbalstītu DNS ļaunprātīgas izmantošanas mazināšanu, vienlaikus nodrošinot taisnīgu izskatīšanu likumīgiem reģistrētājiem un izplatītājiem.
Ko NiceNIC turpinās uzlabot
Augusta dati izceļ vairākas jomas turpmākai uzlabošanai.
Pirmkārt, pikšķerēšana joprojām ir lielākā kategorija, un tā turpinās saņemt augstas prioritātes izskatīšanu, ja pierādījumi ir pilnīgi un rīcību veicami.
Otrkārt, lielāks “Cits”, krāpšanas, preču zīmju un ar ļaunprogrammatūru saistīto ziņojumu īpatsvars parāda nepieciešamību pēc precīzākas klasifikācijas un rūpīgas pierādījumu izvērtēšanas.
Trekārt, vidējā atbildes laika samazināšanās ir noderīga, bet ātrums vien nav vienīgais mērķis. NiceNIC turpinās uzlabot darba plūsmas efektivitāti, vienlaikus izvairoties no nepamatotām vai mehāniskām darbībām.
Ceturtkārt, atkopšanas izskatīšana paliek daļa no atbildīgas ļaunprātīgas izmantošanas apstrādes. Likumīgiem domēna turētājiem jābūt skaidram ceļam, lai sniegtu novēršanu, precizēšanu vai atjauninātus pierādījumus, ja tas ir atbilstoši.
Noslēguma piezīme
2026. gada augusta pārskats uzrāda lielāku reģistrēto sūdzību apjomu, nedaudz mazāk iesaistīto domēnu, īsāku vidējo atbildes laiku, mazāk apturēto domēnu, mazāk atkopito domēnu un daudzveidīgāku sūdzību struktūru salīdzinājumā ar jūliju.
NiceNIC publicē ikmēneša ļaunprātīgas izmantošanas pārskatus, lai nodrošinātu skaidrāku skatu uz reāliem operatīvajiem datiem. Mērķis nav sniegt selektīvus apgalvojumus, bet parādīt sūdzību apjomu, kategoriju sadalījumu, atbildes laiku, apturēšanas aktivitāti un atkopšanas rezultātus konsekventā formātā.
Ļaunprātīgas izmantošanas apstrāde prasa savlaicīgu izskatīšanu, pierādījumu izvērtēšanu, dokumentāciju, samērīgu rīcību un taisnīgu ceļu novēršanai, ja tas ir atbilstoši.
NiceNIC turpinās publicēt ļaunprātīgas izmantošanas pārskatus kā daļu no mūsu apņemšanās nodrošināt pārredzamību, atbildību un drošāku domēnu pārvaldību.
Lasītāji var arī iepazīties ar NiceNIC 2026. gada jūlija ļaunprātīgas izmantošanas pārskatu, lai salīdzinātu mēneša apstrādes tendences un kategoriju izmaiņas.
