NiceNIC juli 2026 misbruikrapport: DNS-misbruik en transparantie

Bekeken:80 Tijd:2026-08-06 11:46:51 Auteur: windy Contact suppoft email
Rapportageperiode
1 juli 2026 tot 31 juli 2026

Inleiding
NiceNIC publiceert dit maandelijkse misbruikrapport als onderdeel van haar voortdurende inzet om de transparantie rond misbruikafhandeling, casusbeoordeling en DNS-misbruikbestrijding te verbeteren.
Het doel van dit rapport is om een feitelijke samenvatting te geven van misbruikgerelateerde meldingen die in juli 2026 zijn geregistreerd. Het is bedoeld om klanten, partners, beveiligingsonderzoekers en de bredere gemeenschap beter inzicht te geven in het aantal en de algemene verdeling van ontvangen meldingen, evenals bepaalde operationele meetwaarden met betrekking tot reactietijden en mitigatieactiviteiten.
Net als bij eerdere maandelijkse rapporten weerspiegelen de onderstaande cijfers de meldingen die zijn vastgelegd in onze interne workflow gedurende de rapportageperiode. Deze cijfers moeten worden gelezen als operationele rapportagegegevens. Ze betekenen niet dat elke melding uiteindelijk op dezelfde manier is bevestigd en ze mogen niet worden geïnterpreteerd als een juridische vaststelling met betrekking tot een registrant, website of domeinnaam.
NiceNIC July 2026 Abuse Report: Data Transparency and DNS Abuse Mitigation Overview
Methodologie en definities
Dit rapport vat de misbruikgerelateerde klachten samen die door NiceNIC zijn geregistreerd tijdens de rapportageperiode. Een klacht betekent niet automatisch bevestigd DNS-misbruik en één domein kan meerdere meldingen ontvangen.
Voor de verplichtingen van ICANN-contractanten inzake DNS-misbruik wordt DNS-misbruik over het algemeen begrepen als malware, botnets, phishing, pharming en spam wanneer spam wordt gebruikt als aflevermechanisme voor die vormen van DNS-misbruik. Andere meldingscategorieën in dit artikel, waaronder merkenrecht, fraude, drugs en inhoudsgerelateerde klachten, worden opgenomen voor transparantie maar kunnen verschillende beoordelingspaden volgen afhankelijk van het bewijs, het toepasselijke beleid, de rol van het domein, hostingbetrokkenheid en of mitigatie op registrar-niveau passend is.
"Pauzeren domeinen" verwijst naar domeinen die tijdens de beoordeling een gepauzeerde of vergelijkbare mitigatiestatus hebben gekregen, op basis van de op dat moment beschikbare informatie en de toepasselijke afhandelingsnorm. "Herstelde domeinen" verwijst naar domeinen die zijn hersteld na remediering, verduidelijking, nader onderzoek of andere geldige herstelvoorwaarden.
Dit rapport beschrijft geen individuele domeingevallen en mag niet worden gebruikt om de status, uitkomst of afhandelingsreden voor een specifiek domein af te leiden.


Maandoverzicht
In juli 2026 heeft NiceNIC het volgende geregistreerd:
Totaal aantal klachten: 23.316
Totaal aantal betrokken domeinen: 9.644
Gemiddelde reactietijd: 2,6 dagen
Totaal aantal gepauzeerde domeinen: 4.955
Pauzeringspercentage: 51,38%
Herstelde domeinen: 178
Herstelpercentage: 3,59%
De gegevens van juli laten zien dat phishing de grootste klachtencategorie bleef en meer dan de helft van alle geregistreerde klachten gedurende die maand vertegenwoordigde.
De top vijf categorieën: Phishing, Drugs, Overige, Fraude en Pharming vertegenwoordigden het overgrote deel van het maandelijkse klachtenvolume. Dit toont aan dat de klachtenactiviteit in juli geconcentreerd was in een beperkt aantal categorieën in plaats van gelijkmatig verdeeld over alle misbruiktypen.
Het pauzeringspercentage voor juli was 51,38%. Dit betekent dat domeinmaatregelen werden genomen wanneer het beschikbare bewijs voldeed aan de vereiste drempel voor afhandeling. Een lager pauzeringspercentage betekent niet minder handhaving. Het weerspiegelt de specifieke mix van klachtkwaliteit, bewijskracht, domeinstatus, dubbele inzendingen, hersteloordelen en classificatie van gevallen in de rapportageperiode.

Klachtencategorieën
De in juli 2026 geregistreerde klachtencategorieën waren als volgt:
1. Phishing
12.734 gevallen
54,61% van het totaal aantal klachten
Phishing bleef de grootste misbruikcategorie in juli. NiceNIC blijft prioriteit geven aan tijdige beoordeling en mitigatie wanneer phishingactiviteiten door geloofwaardig bewijs worden bevestigd.

2. Drugs
3.560 gevallen
15,27%
Drugsgerelateerde klachten vormden de op een na grootste categorie in juli. Deze meldingen worden beoordeeld op basis van het geleverde bewijs, de rol van het domein bij de gemelde activiteit en of mitigatie op registrar-niveau passend is.

3. Overige
2.202 gevallen
9,44%
Deze categorie kan meldingen omvatten die niet netjes in de hoofdclassificaties van misbruik passen, meldingen met een onvolledige categorisering of gevallen waarbij nader onderzoek nodig is voordat een meer specifieke classificatie kan worden toegekend.
NiceNIC zal blijven werken aan het verbeteren van de interne classificatie nauwkeurigheid zodat toekomstige rapportages waar mogelijk nauwkeuriger segmentatie kunnen bieden.

4. Fraude
1.787 gevallen
7,66%
Fraudemeldingen vereisen vaak zorgvuldige beoordeling omdat het gemelde probleem te maken kan hebben met website-inhoud, hosting door derden, betaalgedrag, klantgeschillen of bewijs buiten de domeinregistratielaag.

5. Pharming
1.633 gevallen
7,00%
Pharmingklachten vertegenwoordigden 7,00% van de klachten in juli. Omdat pharming de DNS-integriteit en gebruikersveiligheid kan beïnvloeden, worden bevestigde gevallen onderworpen aan strenge beoordelings- en mitigatieprocedures.

6. Merkenrecht
915 gevallen
3,92%
Deze gevallen worden zorgvuldig beoordeeld omdat niet elk merkenrechtsgeschil kwalificeert als DNS-misbruik. Sommige gevallen vereisen formele geschillenbeslechting, gerechtelijke procedures, UDRP/URS-procedures of aanvullend bewijs voordat actie op registrar-niveau passend is.

7. Spam
240 gevallen
1,03%
Spamklachten vertegenwoordigden 1,03% van het maandtotaal.
Spamgerelateerde meldingen worden beoordeeld op basis van de rol van het domein in de gemelde activiteit. Wanneer spam is verbonden met phishing, malwaredistributie, botnet-activiteiten of andere kwalificerende misbruikpatronen, kan escalatie van het geval nodig zijn.

8. Malware
188 gevallen
0,81%
Malware-gerelateerde klachten vormden een kleiner deel van het totale klachtenvolume in juli.

9. Botnet
41 gevallen
0,18%
Botnet-gerelateerde meldingen waren beperkt in aantal tijdens juli maar blijven operationeel belangrijk.

10. CSAM
15 gevallen
0,06%
CSAM-gerelateerde meldingen worden met strikte escalatie en hoge sensitiviteit behandeld. Deze meldingen vereisen zorgvuldige afhandeling, goede documentatie en passende actie op basis van het bewijs en de toepasselijke procedures.

11. Niet-geclassificeerde interne categorie
1 geval
Minder dan 0,01%
Tijdens de rapportageperiode werd één item geregistreerd onder een interne tijdelijke categorie. Dit is hier opgenomen voor volledigheid en zal blijven worden beoordeeld als onderdeel van het rapportage- en classificatieverbeteringsproces van NiceNIC.
NiceNIC July 2026 Abuse Report: Data Transparency and DNS Abuse Mitigation Overview

Analyse van de reactietijden
De gemiddelde reactietijd in juli was 2,6 dagen, hetzelfde als in juni.
Dit betekent dat NiceNIC dezelfde gemiddelde reactietijd heeft aangehouden terwijl er meer klachten werden geregistreerd. De reactietijd kan per geval variëren afhankelijk van de kwaliteit van het bewijs, of de gemelde inhoud nog actief is, dubbele meldingen, hosting door derden, reseller-beheerde domeinen, of aanvullende verificatie vereist is.
NiceNIC streeft ernaar om meldingen efficiënt te verwerken en de beoordeling te baseren op bewijs met een proportionele aanpak. Voor beveiligingsonderzoekers, merk-eigenaren, hostingproviders of getroffen gebruikers kunnen misbruikmeldingen worden ingediend via het misbruikmeldingskanaal van NiceNIC.
NiceNIC July 2026 Abuse Report: Data Transparency and DNS Abuse Mitigation Overview
Gepauzeerde domeinen en herstel
In juli 2026 registreerde NiceNIC 4.955 gepauzeerde domeinen, wat een pauzeringspercentage van 51,38% vertegenwoordigt.
Een gepauzeerd domein betekent dat het domein tijdens beoordeling een gepauzeerde of vergelijkbare mitigatiestatus heeft gekregen, op basis van de op dat moment beschikbare informatie en de toepasselijke afhandelingsnorm. Dit kan gevallen omvatten die phishing, malware, pharming, botnet-activiteiten of andere ernstige misbruikpatronen betreffen waar mitigatie op domeinniveau passend werd geacht.
In juli werden ook 178 herstelde domeinen geregistreerd, met een herstelpercentage van 3,59%.
Herstel blijft een belangrijk onderdeel van verantwoord misbruikbeheer. Een domein kan worden hersteld na remediering, opschoning, verduidelijking, gecorrigeerde DNS- of hostinginstellingen, geactualiseerd bewijs of nader onderzoek. Dit helpt te waarborgen dat misbruikmitigatie geen eenrichtingsproces wordt waarin legitieme domeinhouders geen mogelijkheid hebben om problemen op te lossen.

Operationeel en compliance perspectief
De gegevens van juli laten drie belangrijke operationele punten zien.
Ten eerste nam het aantal klachten toe. NiceNIC registreerde in juli meer klachten en meer betrokken domeinen dan in juni, terwijl de gemiddelde reactietijd van 2,6 dagen werd gehandhaafd.
Ten tweede bleef phishing dominant in de maandelijkse rapportage. Meer dan de helft van alle klachten in juli werd gecategoriseerd als phishing, wat de noodzaak onderstreept voor snelle intake, bewijsvalidatie en passende mitigatie op domeinniveau waar mogelijk.
Ten derde doorliepen meer domeinen een herstelbeoordeling in juli. Het aantal herstelde domeinen steeg van 133 in juni naar 178 in juli. Dit is van belang omdat misbruikafhandeling zowel mitigatie als beoordeling moet omvatten. Domeinen die zijn opgeschoond, gecorrigeerd, verduidelijkt of herbeoordeeld, dienen indien passend een gedocumenteerd hersteltraject te hebben.
De misbruikafhandelingsworkflow van NiceNIC blijft zich richten op:
  • structurele intake van klachten,
  • beoordeling van bewijsmateriaal,
  • classificatie van klachten,
  • prioritering van hoogrisicocategorieën,
  • mitigatie op domeinniveau waar mogelijk,
  • documentatie van afhandelingsresultaten,
  • en herstelbeoordeling waar remediering of verduidelijking geldig is.
Deze aanpak is bedoeld ter ondersteuning van zowel DNS-misbruik mitigatie als eerlijke behandeling van legitieme registranten.

Wat NiceNIC blijft verbeteren
De gegevens van juli benadrukken enkele gebieden die NiceNIC zal blijven verbeteren.
Ten eerste blijft phishing de grootste klachtencategorie en zal deze prioriteit blijven krijgen bij beoordeling.
Ten tweede nam pharming in juli toe en zal nauwlettend worden gevolgd omdat deze gevallen technische misbruikpatronen kunnen bevatten die zorgvuldige validatie vereisen.
Ten derde vertegenwoordigt de categorie "Overige" nog steeds een betekenisvol aantal meldingen. NiceNIC blijft de classificatienauwkeurigheid verbeteren zodat toekomstige rapportages een duidelijker categorieoverzicht kunnen bieden.
Ten vierde blijft herstelbeoordeling belangrijk. De toename van herstelde domeinen laat zien dat remediering, verduidelijking en herbeoordeling actieve onderdelen van het proces zijn.

Slotopmerking
Het rapport van juli 2026 toont een toegenomen aantal klachten, stabiele gemiddelde reactietijd, voortdurende concentratie in phishing-gerelateerde meldingen en toegenomen herstelactiviteiten.
NiceNIC publiceert maandelijkse misbruikrapporten om een duidelijker beeld te geven van reële operationele data, niet om selectieve of vereenvoudigde beweringen te presenteren. Misbruikafhandeling vereist tijdige beoordeling, bewijsbeoordeling, documentatie, proportionele actie, en een eerlijke mogelijkheid tot herstel waar dit passend is.
NiceNIC zal blijven publiceren over misbruikrapporten als onderdeel van onze inzet voor transparantie, verantwoording en veiliger domeinbeheer.
Lezers kunnen ook het NiceNIC misbruikrapport van juni 2026 raadplegen om maandelijkse trends en categorieveranderingen te vergelijken.

Copyright © 2006-2026 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED Alle rechten voorbehouden