Bekeken:12
Tijd:2026-07-06 12:42:09 Auteur: windy 
Rapportageperiode
1 juni 2026 tot 30 juni 2026
Inleiding
Dit rapport biedt een feitelijke samenvatting van klachten met betrekking tot misbruik die door NiceNIC zijn geregistreerd in juni 2026.
Als onderdeel van onze voortdurende inspanning voor transparantie publiceert NiceNIC maandelijks gegevens over misbruik om een duidelijker inzicht te geven in het aantal klachten, de verdeling van misbruikcategorieën, reactietijden, acties voor het pauzeren van domeinen en de resultaten van herstel.
Dit maandelijkse rapport weerspiegelt de gevallen die in juni 2026 zijn geregistreerd en is bedoeld ter ondersteuning van publieke verantwoording, klantbegrip en voortdurende verbetering van het misbruiksafhandelingsproces van NiceNIC.
Maandoverzicht
In juni 2026 registreerde NiceNIC:
Totaal aantal klachten: 21.269
Totaal aantal betrokken domeinen: 8.837
Gemiddelde reactietijd: 2,6 dagen
Totaal gepauzeerde domeinen: 4.580
Pauzeringspercentage: 51,83%
Herstelde domeinen: 133
Herstelpercentage: 2,9%
De gegevens van juni tonen aan dat phishing de grootste categorie klachten bleef, goed voor meer dan de helft van alle geregistreerde klachten gedurende die maand.
De top vijf categorieën: Phishing, Drugs, Overig, Fraude en Merkenrecht vertegenwoordigden het overgrote deel van het maandelijkse aantal klachten. Dit toont aan dat de klachtenactiviteit in juni geconcentreerd was in een beperkt aantal categorieën en niet gelijkmatig verdeeld over alle vormen van misbruik.
Het pauzeringspercentage voor juni was 51,83%. Dit betekent dat op domeinniveau is gehandeld wanneer het beschikbare bewijs voldeed aan de vereiste drempel voor afhandeling. Een lager pauzeringspercentage betekent niet minder handhaving. Het weerspiegelt de specifieke samenstelling van klachtkwaliteit, bewijssterkte, domeinstatus, dubbele indieningen, herstelresultaten en zaakclassificatie gedurende de rapportageperiode.
Klachtcategorieën
De klachtcategorieën die in juni 2026 zijn geregistreerd waren als volgt:
1. Phishing
11.138 gevallen
52,37% van het totaal aantal klachten
Phishing bleef in juni de grootste misbruikcategorie. NiceNIC blijft prioriteit geven aan tijdige beoordeling en mitigatie wanneer phishingactiviteit wordt bevestigd door geloofwaardig bewijs.
2. Drugs
3.250 gevallen
15,28%
Klachten met betrekking tot drugs vertegenwoordigden in juni de op één na grootste categorie. Deze meldingen worden beoordeeld op basis van het geleverde bewijs, de rol van het domein in de gemelde activiteit en de vraag of mitigatie op registrar-niveau passend is.
3. Overig
2.853 gevallen
13,41%
Deze categorie kan meldingen bevatten die niet duidelijk in de hoofdclassificaties van misbruik passen, meldingen met onvolledige categorisering of gevallen die nader onderzoek vereisen voordat een specifiekere classificatie kan worden toegewezen.
NiceNIC zal de interne classificatie nauwkeurigheid blijven verbeteren, zodat toekomstige rapportages waar mogelijk een preciezere segmentatie kunnen bieden.
4. Fraude
1.832 gevallen
8,61%
Fraudemeldingen vereisen vaak een zorgvuldige beoordeling omdat het gemelde probleem betrekking kan hebben op website-inhoud, hosting door derden, betalingsgedrag, klantgeschillen of bewijs buiten de domeinregistratielaag.
5. Merkenrecht
1.114 gevallen
5,24%
Deze zaken worden zorgvuldig beoordeeld omdat niet elk geschil met betrekking tot merkenrecht kwalificeert als DNS-misbruik. Sommige gevallen vereisen formele geschiloplossing, juridische procedures, UDRP/URS-procedures of extra bewijs voordat actie op registrar-niveau gepast is.
6. Spam
461 gevallen
2,17%
Spamklachten vertegenwoordigden 2,17% van het maandtotaal.
Spamgerelateerde meldingen worden beoordeeld op basis van de rol van het domein in de gemelde activiteit. Wanneer spam verband houdt met phishing, malwareverspreiding, botnet-activiteit of andere kwalificerende misbruikpatronen, kan het geval escalatie vereisen.
7. Pharming
459 gevallen
2,16%
Pharmingklachten vertegenwoordigden 2,16% van de klachten in juni. Omdat pharming de integriteit van DNS en de veiligheid van gebruikers kan beïnvloeden, worden bevestigde gevallen onderworpen aan strikte beoordelingen en mitigatieprocedures.
8. Malware
134 gevallen
0,63%
Klachten met betrekking tot malware vertegenwoordigden een kleiner deel van het totale aantal klachten in juni.
9. Botnet
20 gevallen
0,09%
Botnetgerelateerde meldingen waren in juni beperkt in aantal, maar blijven operationeel belangrijk.
10. CSAM
7 gevallen
0,03%
Meldingen met betrekking tot CSAM worden met strikte escalatie en hoge gevoeligheid behandeld. Deze meldingen vereisen zorgvuldige afhandeling, correcte documentatie en passende acties op basis van bewijs en toepasselijke procedures.
11. Niet-geclassificeerde interne categorie
1 geval
Minder dan 0,01%
Eén item werd tijdens de rapportageperiode geregistreerd onder een interne tijdelijke categorie. Dit is opgenomen voor volledigheid en blijft onderdeel van het verbeterproces van NiceNIC's rapportage en classificatie.
Analyse reactietijd
De gemiddelde reactietijd in juni was 2,6 dagen.
Sommige misbruikmeldingen kunnen snel worden beoordeeld wanneer het bewijs compleet is, de gemelde URL actief is en de rol van het domein in het misbruik duidelijk is.
Andere gevallen vereisen aanvullende controles. Bijvoorbeeld wanneer een melding betrekking heeft op een gehackte website, een hostingprovider van derden, een redirect-keten, onvolledig bewijs, dubbele indiening, een civiel geschil of een geval waarbij de gemelde inhoud niet langer actief is tijdens de beoordeling.
Het doel van NiceNIC is om meldingen verantwoordelijk te verwerken, niet mechanisch. Snelheid is belangrijk, maar misbruiksafhandeling vereist ook bewijsvalidatie, proportionele acties, correcte documentatie en een herstelpad voor legitieme domeineigenaren wanneer herstel mogelijk is.
Voor beveiligingsonderzoekers, merkhouders, hostingproviders of getroffen gebruikers kunnen misbruikmeldingen worden ingediend via NiceNIC's misbruikmeldingskanaal.
Gepauzeerde domeinen en herstel
In juni 2026 heeft NiceNIC 4.580 domeinen gepauzeerd, wat neerkomt op een pauzeringspercentage van 51,83%.
Een gepauzeerd domein betekent dat er actie is ondernomen wanneer de melding werd ondersteund door voldoende bewijs en voldeed aan de vereiste afhandelingsnorm. Dit kan gevallen omvatten met bevestigde phishing, malware, pharming, botnet-activiteit of andere ernstige misbruikpatronen.
Tegelijkertijd zijn 133 domeinen hersteld, met een herstelpercentage van 2,9%.
Herstel is een belangrijk onderdeel van verantwoord misbruikbeheer. Een domein kan in aanmerking komen voor herstel wanneer de houder schadelijke inhoud verwijdert, een gehackte website repareert, DNS- of hostingconfiguratiefouten corrigeert, geldig bewijs levert of aantoont dat de oorspronkelijke melding onvolledig of niet langer actief was.
NiceNIC's doel is niet alleen om bevestigd misbruik te stoppen, maar ook om legitiem gebruik van domeinen te beschermen wanneer het probleem kan worden opgelost en geverifieerd.
Operationeel en nalevingsperspectief
NiceNIC's misbruiksafhandelingsproces is opgebouwd rond gestructureerde intake, bewijsbeoordeling, proportionele mitigatie en gedocumenteerde uitkomsten.
Onze workflow omvat:
Phishing bleef de centrale misbruikcategorie, terwijl klachten over drugs, fraude, merkenrecht en "Overig" ook aanzienlijk bijdroegen aan het totale aantal klachten. Deze mix vereist verschillende benaderingen afhankelijk van het type melding, het beschikbare bewijs en de rol van het domein in de gemelde activiteit.
Wat NiceNIC zal blijven verbeteren
Het rapport van juni benadrukt verschillende gebieden voor voortdurende verbetering.
Ten eerste blijft phishing de grootste categorie en zal deze hoge prioriteit krijgen bij beoordeling.
Ten tweede vertegenwoordigt de categorie "Overig" nog steeds een aanzienlijk deel van het aantal klachten. NiceNIC zal de classificatienauwkeurigheid blijven verbeteren zodat toekomstige rapporten een duidelijkere segmentatie kunnen bieden.
Ten derde blijft reactietijd een belangrijke operationele maatstaf. Hoewel 2,6 dagen het gemiddelde is over alle geregistreerde gevallen, zal NiceNIC de interne workflow-efficiëntie blijven verbeteren, vooral voor gevallen met compleet en bruikbaar bewijs.
Ten vierde blijft herstel onderdeel van het proces. Legitieme domeineigenaren moeten een duidelijk traject hebben om problemen op te lossen, bewijs te leveren en beoordeling aan te vragen wanneer een domein is gehackt, opgeschoond of onterecht gemeld.
Afsluitende opmerking
De gegevens van juni 2026 tonen aan dat NiceNIC misbruikmeldingen bleef beoordelen, domeinen pauzeerde waar bewijs actie ondersteunde en domeinen herstelde waar geldige herstelvoorwaarden werden voldaan.
Het publiceren van maandelijkse misbruiksgegevens gaat niet over het alleen presenteren van gunstige cijfers. Het gaat erom het werkelijke aantal klachten, de ontvangen categorieën, de genomen acties en de geregistreerde uitkomsten te tonen.
NiceNIC zal misbruiksrapporten blijven publiceren als onderdeel van onze inzet voor transparantie, verantwoording en veiliger domeinbeheer.
Lezers kunnen ook vorige NiceNIC misbruiksrapporten raadplegen om maandelijkse trends en categorieveranderingen te vergelijken.
We verwelkomen feedback van klanten, resellers, beveiligingsonderzoekers, meldingsorganisaties en de bredere internetgemeenschap. Openbaar vertrouwen wordt opgebouwd door consistente actie, duidelijke gegevens en verantwoordelijke afhandeling van elke geldige melding.
1 juni 2026 tot 30 juni 2026
Inleiding
Dit rapport biedt een feitelijke samenvatting van klachten met betrekking tot misbruik die door NiceNIC zijn geregistreerd in juni 2026.
Als onderdeel van onze voortdurende inspanning voor transparantie publiceert NiceNIC maandelijks gegevens over misbruik om een duidelijker inzicht te geven in het aantal klachten, de verdeling van misbruikcategorieën, reactietijden, acties voor het pauzeren van domeinen en de resultaten van herstel.
Dit maandelijkse rapport weerspiegelt de gevallen die in juni 2026 zijn geregistreerd en is bedoeld ter ondersteuning van publieke verantwoording, klantbegrip en voortdurende verbetering van het misbruiksafhandelingsproces van NiceNIC.
NiceNIC zal de zichtbaarheid van gegevens over misbruiksafhandeling blijven vergroten door middel van regelmatige rapportages en openbare transparantieuupdates.
Maandoverzicht
In juni 2026 registreerde NiceNIC:
Totaal aantal klachten: 21.269
Totaal aantal betrokken domeinen: 8.837
Gemiddelde reactietijd: 2,6 dagen
Totaal gepauzeerde domeinen: 4.580
Pauzeringspercentage: 51,83%
Herstelde domeinen: 133
Herstelpercentage: 2,9%
De gegevens van juni tonen aan dat phishing de grootste categorie klachten bleef, goed voor meer dan de helft van alle geregistreerde klachten gedurende die maand.
De top vijf categorieën: Phishing, Drugs, Overig, Fraude en Merkenrecht vertegenwoordigden het overgrote deel van het maandelijkse aantal klachten. Dit toont aan dat de klachtenactiviteit in juni geconcentreerd was in een beperkt aantal categorieën en niet gelijkmatig verdeeld over alle vormen van misbruik.
Het pauzeringspercentage voor juni was 51,83%. Dit betekent dat op domeinniveau is gehandeld wanneer het beschikbare bewijs voldeed aan de vereiste drempel voor afhandeling. Een lager pauzeringspercentage betekent niet minder handhaving. Het weerspiegelt de specifieke samenstelling van klachtkwaliteit, bewijssterkte, domeinstatus, dubbele indieningen, herstelresultaten en zaakclassificatie gedurende de rapportageperiode.
Klachtcategorieën
De klachtcategorieën die in juni 2026 zijn geregistreerd waren als volgt:
1. Phishing
11.138 gevallen
52,37% van het totaal aantal klachten
Phishing bleef in juni de grootste misbruikcategorie. NiceNIC blijft prioriteit geven aan tijdige beoordeling en mitigatie wanneer phishingactiviteit wordt bevestigd door geloofwaardig bewijs.
2. Drugs
3.250 gevallen
15,28%
Klachten met betrekking tot drugs vertegenwoordigden in juni de op één na grootste categorie. Deze meldingen worden beoordeeld op basis van het geleverde bewijs, de rol van het domein in de gemelde activiteit en de vraag of mitigatie op registrar-niveau passend is.
3. Overig
2.853 gevallen
13,41%
Deze categorie kan meldingen bevatten die niet duidelijk in de hoofdclassificaties van misbruik passen, meldingen met onvolledige categorisering of gevallen die nader onderzoek vereisen voordat een specifiekere classificatie kan worden toegewezen.
NiceNIC zal de interne classificatie nauwkeurigheid blijven verbeteren, zodat toekomstige rapportages waar mogelijk een preciezere segmentatie kunnen bieden.
4. Fraude
1.832 gevallen
8,61%
Fraudemeldingen vereisen vaak een zorgvuldige beoordeling omdat het gemelde probleem betrekking kan hebben op website-inhoud, hosting door derden, betalingsgedrag, klantgeschillen of bewijs buiten de domeinregistratielaag.
5. Merkenrecht
1.114 gevallen
5,24%
Deze zaken worden zorgvuldig beoordeeld omdat niet elk geschil met betrekking tot merkenrecht kwalificeert als DNS-misbruik. Sommige gevallen vereisen formele geschiloplossing, juridische procedures, UDRP/URS-procedures of extra bewijs voordat actie op registrar-niveau gepast is.
6. Spam
461 gevallen
2,17%
Spamklachten vertegenwoordigden 2,17% van het maandtotaal.
Spamgerelateerde meldingen worden beoordeeld op basis van de rol van het domein in de gemelde activiteit. Wanneer spam verband houdt met phishing, malwareverspreiding, botnet-activiteit of andere kwalificerende misbruikpatronen, kan het geval escalatie vereisen.
7. Pharming
459 gevallen
2,16%
Pharmingklachten vertegenwoordigden 2,16% van de klachten in juni. Omdat pharming de integriteit van DNS en de veiligheid van gebruikers kan beïnvloeden, worden bevestigde gevallen onderworpen aan strikte beoordelingen en mitigatieprocedures.
8. Malware
134 gevallen
0,63%
Klachten met betrekking tot malware vertegenwoordigden een kleiner deel van het totale aantal klachten in juni.
9. Botnet
20 gevallen
0,09%
Botnetgerelateerde meldingen waren in juni beperkt in aantal, maar blijven operationeel belangrijk.
10. CSAM
7 gevallen
0,03%
Meldingen met betrekking tot CSAM worden met strikte escalatie en hoge gevoeligheid behandeld. Deze meldingen vereisen zorgvuldige afhandeling, correcte documentatie en passende acties op basis van bewijs en toepasselijke procedures.
11. Niet-geclassificeerde interne categorie
1 geval
Minder dan 0,01%
Eén item werd tijdens de rapportageperiode geregistreerd onder een interne tijdelijke categorie. Dit is opgenomen voor volledigheid en blijft onderdeel van het verbeterproces van NiceNIC's rapportage en classificatie.
De gemiddelde reactietijd in juni was 2,6 dagen.
Sommige misbruikmeldingen kunnen snel worden beoordeeld wanneer het bewijs compleet is, de gemelde URL actief is en de rol van het domein in het misbruik duidelijk is.
Andere gevallen vereisen aanvullende controles. Bijvoorbeeld wanneer een melding betrekking heeft op een gehackte website, een hostingprovider van derden, een redirect-keten, onvolledig bewijs, dubbele indiening, een civiel geschil of een geval waarbij de gemelde inhoud niet langer actief is tijdens de beoordeling.
Het doel van NiceNIC is om meldingen verantwoordelijk te verwerken, niet mechanisch. Snelheid is belangrijk, maar misbruiksafhandeling vereist ook bewijsvalidatie, proportionele acties, correcte documentatie en een herstelpad voor legitieme domeineigenaren wanneer herstel mogelijk is.
Voor beveiligingsonderzoekers, merkhouders, hostingproviders of getroffen gebruikers kunnen misbruikmeldingen worden ingediend via NiceNIC's misbruikmeldingskanaal.
Gepauzeerde domeinen en herstel
In juni 2026 heeft NiceNIC 4.580 domeinen gepauzeerd, wat neerkomt op een pauzeringspercentage van 51,83%.
Een gepauzeerd domein betekent dat er actie is ondernomen wanneer de melding werd ondersteund door voldoende bewijs en voldeed aan de vereiste afhandelingsnorm. Dit kan gevallen omvatten met bevestigde phishing, malware, pharming, botnet-activiteit of andere ernstige misbruikpatronen.
Tegelijkertijd zijn 133 domeinen hersteld, met een herstelpercentage van 2,9%.
Herstel is een belangrijk onderdeel van verantwoord misbruikbeheer. Een domein kan in aanmerking komen voor herstel wanneer de houder schadelijke inhoud verwijdert, een gehackte website repareert, DNS- of hostingconfiguratiefouten corrigeert, geldig bewijs levert of aantoont dat de oorspronkelijke melding onvolledig of niet langer actief was.
NiceNIC's doel is niet alleen om bevestigd misbruik te stoppen, maar ook om legitiem gebruik van domeinen te beschermen wanneer het probleem kan worden opgelost en geverifieerd.
Operationeel en nalevingsperspectief
NiceNIC's misbruiksafhandelingsproces is opgebouwd rond gestructureerde intake, bewijsbeoordeling, proportionele mitigatie en gedocumenteerde uitkomsten.
Onze workflow omvat:
- Evidence-based evaluatie
- Validatie van misbruiksbron
- Classificatie van klachtcategorie
- Melding aan registrant of reseller waar passend
- Escalatie bij gevallen met hoge ernst
- Pauzeren van domeinen wanneer bewijs actie ondersteunt
- Beoordeling van herstel wanneer remediatie of geldige opheldering wordt geleverd
- Registratie voor naleving en auditreview
Phishing bleef de centrale misbruikcategorie, terwijl klachten over drugs, fraude, merkenrecht en "Overig" ook aanzienlijk bijdroegen aan het totale aantal klachten. Deze mix vereist verschillende benaderingen afhankelijk van het type melding, het beschikbare bewijs en de rol van het domein in de gemelde activiteit.
Wat NiceNIC zal blijven verbeteren
Het rapport van juni benadrukt verschillende gebieden voor voortdurende verbetering.
Ten eerste blijft phishing de grootste categorie en zal deze hoge prioriteit krijgen bij beoordeling.
Ten tweede vertegenwoordigt de categorie "Overig" nog steeds een aanzienlijk deel van het aantal klachten. NiceNIC zal de classificatienauwkeurigheid blijven verbeteren zodat toekomstige rapporten een duidelijkere segmentatie kunnen bieden.
Ten derde blijft reactietijd een belangrijke operationele maatstaf. Hoewel 2,6 dagen het gemiddelde is over alle geregistreerde gevallen, zal NiceNIC de interne workflow-efficiëntie blijven verbeteren, vooral voor gevallen met compleet en bruikbaar bewijs.
Ten vierde blijft herstel onderdeel van het proces. Legitieme domeineigenaren moeten een duidelijk traject hebben om problemen op te lossen, bewijs te leveren en beoordeling aan te vragen wanneer een domein is gehackt, opgeschoond of onterecht gemeld.
Afsluitende opmerking
De gegevens van juni 2026 tonen aan dat NiceNIC misbruikmeldingen bleef beoordelen, domeinen pauzeerde waar bewijs actie ondersteunde en domeinen herstelde waar geldige herstelvoorwaarden werden voldaan.
Het publiceren van maandelijkse misbruiksgegevens gaat niet over het alleen presenteren van gunstige cijfers. Het gaat erom het werkelijke aantal klachten, de ontvangen categorieën, de genomen acties en de geregistreerde uitkomsten te tonen.
NiceNIC zal misbruiksrapporten blijven publiceren als onderdeel van onze inzet voor transparantie, verantwoording en veiliger domeinbeheer.
Lezers kunnen ook vorige NiceNIC misbruiksrapporten raadplegen om maandelijkse trends en categorieveranderingen te vergelijken.
We verwelkomen feedback van klanten, resellers, beveiligingsonderzoekers, meldingsorganisaties en de bredere internetgemeenschap. Openbaar vertrouwen wordt opgebouwd door consistente actie, duidelijke gegevens en verantwoordelijke afhandeling van elke geldige melding.
GERELATEERD NIEUWS:
Nieuwste nieuws:
Hoe wederverkopers hun klanten beschermen bij misbruiksituaties
