Vues:80
Date:2026-08-06 11:46:51 Auteur: windy 
Période de Rapport
1 juillet 2026 au 31 juillet 2026
Introduction
NiceNIC publie ce rapport mensuel sur les abus dans le cadre de ses efforts continus pour améliorer la transparence concernant la gestion des abus, l'activité de révision des cas et l'atténuation des abus DNS.
L'objectif de ce rapport est de fournir un résumé factuel des signalements liés aux abus enregistrés durant le mois de juillet 2026. Il vise à aider les clients, partenaires, chercheurs en sécurité et la communauté élargie à mieux comprendre le volume et la répartition générale des signalements reçus, ainsi que certains indicateurs opérationnels relatifs aux délais de réponse et à l'activité d'atténuation.
Comme pour les rapports mensuels précédents, les chiffres ci-dessous reflètent les signalements enregistrés dans notre flux de travail interne durant la période de rapport. Ces chiffres doivent être considérés comme des données de rapport opérationnel. Ils ne signifient pas que chaque signalement a été finalement confirmé de la même manière et ne doivent pas être interprétés comme une décision judiciaire concernant un titulaire, un site web ou un nom de domaine quelconque.
Méthodologie et Définitions
Ce rapport résume les plaintes liées aux abus enregistrées par NiceNIC pendant la période de rapport. Une plainte ne signifie pas automatiquement un abus DNS confirmé, et un domaine peut recevoir plusieurs signalements.
Pour les obligations de gestion des abus DNS des parties contractantes ICANN, l'abus DNS couvre généralement les logiciels malveillants, botnets, phishing, pharming, et le spam lorsque ce dernier est utilisé comme mécanisme de diffusion pour ces types d'abus DNS. D'autres catégories de signalements dans cet article, incluant les marques déposées, la fraude, les drogues, et les plaintes liées au contenu, sont incluses pour la transparence mais peuvent suivre des voies de révision différentes selon les preuves, la politique applicable, le rôle du domaine, l'implication de l'hébergeur, et la pertinence d'une atténuation au niveau du registraire.
"Domaines mis en pause" fait référence aux domaines ayant été placés dans un statut de suspension ou équivalent durant la révision, en fonction des informations disponibles à ce moment-là et de la norme de gestion applicable. "Domaines récupérés" désigne les domaines restaurés après remédiation, clarification, révision complémentaire ou lorsque d'autres conditions de récupération valides ont été remplies.
Ce rapport ne décrit pas de cas individuels de domaines et ne doit pas être utilisé pour déduire le statut, le résultat ou la raison de gestion d'un nom de domaine spécifique.
Présentation Mensuelle
En juillet 2026, NiceNIC a enregistré :
Total des plaintes : 23 316
Total des domaines concernés : 9 644
Temps moyen de réponse : 2,6 jours
Total des domaines mis en pause : 4 955
Taux de pause : 51,38 %
Domaines récupérés : 178
Taux de récupération : 3,59 %
Les données de juillet montrent que le phishing est resté la catégorie de plaintes la plus importante, représentant plus de la moitié de tous les signalements enregistrés durant le mois.
Les cinq principales catégories : Phishing, Drogues, Autres, Fraude et Pharming constituaient la grande majorité du volume mensuel de plaintes. Cela montre que l'activité de plainte en juillet était concentrée dans un nombre limité de catégories plutôt que répartie équitablement entre tous les types d’abus.
Le taux de pause en juillet était de 51,38 %. Cela signifie qu'une mesure au niveau du domaine a été prise lorsque les preuves disponibles atteignaient le seuil requis de gestion. Un taux de pause plus faible ne signifie pas une réduction de l’application. Il reflète le mélange spécifique de la qualité des plaintes, de la solidité des preuves, du statut des domaines, des soumissions en double, des résultats de remédiation et de la classification des cas durant la période de rapport.
Catégories de Plaintes
Les catégories de plainte enregistrées en juillet 2026 étaient les suivantes :
1. Phishing
12 734 cas
54,61 % du total des plaintes
Le phishing est resté la catégorie d’abus la plus importante en juillet. NiceNIC continue de prioriser une révision rapide et une atténuation lorsque l'activité de phishing est confirmée par des preuves crédibles.
2. Drogues
3 560 cas
15,27 %
Les plaintes liées aux drogues représentaient la deuxième catégorie la plus importante en juillet. Ces signalements sont examinés en fonction des preuves fournies, du rôle du domaine dans l'activité signalée, et de la pertinence d'une atténuation au niveau du registraire.
3. Autres
2 202 cas
9,44 %
Cette catégorie peut inclure des signalements qui ne s’intègrent pas clairement dans les principales classifications d’abus, des signalements avec une catégorisation incomplète, ou des cas nécessitant une révision plus approfondie avant d’assigner une classification plus spécifique.
NiceNIC continuera d'améliorer la précision de la classification interne afin que les rapports futurs puissent fournir une segmentation plus précise où cela est possible.
4. Fraude
1 787 cas
7,66 %
Les rapports de fraude nécessitent souvent une révision soigneuse car le problème signalé peut impliquer le contenu du site web, l'hébergement tiers, le comportement de paiement, des litiges clients, ou des preuves extérieures au niveau de l'enregistrement du domaine.
5. Pharming
1 633 cas
7,00 %
Les plaintes de pharming représentaient 7,00 % des plaintes de juillet. Parce que le pharming peut affecter l'intégrité DNS et la sécurité des utilisateurs, les cas confirmés sont soumis à des procédures strictes de révision et d'atténuation.
6. Marque déposée
915 cas
3,92 %
Ces cas sont examinés avec attention car toutes les litiges liés aux marques ne constituent pas un abus DNS. Certains cas peuvent nécessiter une résolution formelle du litige, un processus judiciaire, des procédures UDRP/URS, ou des preuves supplémentaires avant qu’une action au niveau du registraire soit appropriée.
7. Spam
240 cas
1,03 %
Les plaintes de spam représentaient 1,03 % du total mensuel.
Les rapports liés au spam sont examinés en fonction du rôle du domaine dans l’activité signalée. Lorsque le spam est lié au phishing, à la distribution de logiciels malveillants, à l'activité de botnet, ou à d'autres schémas d’abus qualifiants, le cas peut nécessiter une escalade.
8. Logiciels malveillants
188 cas
0,81 %
Les plaintes liées aux logiciels malveillants représentaient une plus petite part du volume total de plaintes de juillet.
9. Botnet
41 cas
0,18 %
Les rapports liés aux botnets étaient peu nombreux en juillet mais restent importants opérationnellement.
10. CSAM
15 cas
0,06 %
Les rapports liés à la CSAM sont traités avec une escalade stricte et une grande sensibilité. Ces rapports requièrent un traitement soigneux, une documentation appropriée et une action adaptée en fonction des preuves et procédures applicables.
11. Catégorie Interne Non Classée
1 cas
Moins de 0,01 %
Un élément a été enregistré sous une catégorie de remplacement interne durant la période de rapport. Il est inclus ici pour être complet et fera l'objet d'une révision continue dans le cadre du processus d'amélioration des rapports et de classification de NiceNIC.
Analyse des délais de réponse
Le temps moyen de réponse en juillet était de 2,6 jours, identique à juin.
Cela signifie que NiceNIC a maintenu un même délai moyen de réponse tout en traitant un plus grand nombre de plaintes enregistrées. Le délai de réponse peut varier selon le cas, en fonction de la qualité des preuves, de la persistance du contenu signalé, de la duplication des signalements, de l'implication d'hébergeurs tiers, des domaines gérés par des revendeurs, ou de la nécessité d'une vérification supplémentaire.
L’objectif de NiceNIC est de traiter les signalements efficacement tout en gardant l’examen basé sur des preuves et proportionné. Pour les chercheurs en sécurité, titulaires de marque, fournisseurs d’hébergement ou utilisateurs affectés, les signalements d’abus peuvent être soumis via le canal de signalement d’abus de NiceNIC.
Domaines en pause et récupération
En juillet 2026, NiceNIC a enregistré 4 955 domaines mis en pause, représentant un taux de pause de 51,38 %.
Un domaine mis en pause signifie que le domaine est entré dans un statut de suspension ou équivalent durant la révision, en fonction des informations disponibles à ce moment-là et de la norme de gestion applicable. Cela peut inclure les cas impliquant phishing, logiciels malveillants, pharming, activité de botnet ou d’autres schémas d'abus graves pour lesquels une atténuation au niveau du domaine a été jugée appropriée.
En juillet, 178 domaines récupérés ont également été enregistrés, avec un taux de récupération de 3,59 %.
La récupération reste une partie importante de la gestion responsable des abus. Un domaine peut être restauré après remédiation, nettoyage, clarification, correction des paramètres DNS ou d’hébergement, mise à jour des preuves ou révision complémentaire. Cela aide à garantir que l'atténuation des abus ne devienne pas un processus à sens unique où les titulaires légitimes de domaines n'ont aucun moyen de résoudre les problèmes.
Perspective opérationnelle et de conformité
Les données de juillet soulignent trois points opérationnels importants.
Premièrement, le volume des plaintes a augmenté. NiceNIC a enregistré plus de plaintes et plus de domaines impliqués en juillet qu’en juin, tout en maintenant le même temps moyen de réponse de 2,6 jours.
Deuxièmement, le phishing a continué de dominer le mix du rapport mensuel. Plus de la moitié des plaintes de juillet ont été classées comme phishing, ce qui souligne la nécessité d’une réception rapide, d’une validation des preuves et d’une atténuation appropriée au niveau du domaine lorsque cela est justifié.
Troisièmement, plus de domaines ont complété la revue de récupération en juillet. Le nombre de domaines récupérés est passé de 133 en juin à 178 en juillet. Cela est important parce que la gestion des abus doit inclure à la fois l’atténuation et la révision. Les domaines nettoyés, corrigés, clarifiés ou réévalués doivent disposer d’un chemin documenté vers la récupération quand cela est approprié.
Le flux de travail de gestion des abus de NiceNIC continue de se concentrer sur :
Ce que NiceNIC continuera à améliorer
Les données de juillet mettent en lumière plusieurs domaines que NiceNIC continuera d’améliorer.
Premièrement, le phishing reste la catégorie de plaintes la plus importante et continuera de recevoir une révision prioritaire.
Deuxièmement, le pharming a augmenté en juillet et sera surveillé attentivement car ces cas peuvent impliquer des schémas techniques d’abus nécessitant une validation rigoureuse.
Troisièmement, la catégorie « Autres » représente encore un nombre significatif de signalements. NiceNIC poursuivra l’amélioration de la précision de la classification afin que les rapports futurs offrent une meilleure visibilité des catégories.
Quatrièmement, la révision de la récupération reste importante. L’augmentation des domaines récupérés montre que la remédiation, la clarification et la réévaluation sont des parties actives du processus.
Note de clôture
Le rapport de juillet 2026 montre un volume de plaintes plus élevé, un délai de réponse moyen stable, une concentration continue des rapports liés au phishing et une augmentation de l’activité de récupération.
NiceNIC publie des rapports mensuels sur les abus pour fournir une vue plus claire sur les données opérationnelles réelles, et non pour présenter des affirmations sélectives ou simplifiées. La gestion des abus exige une révision en temps utile, une évaluation des preuves, une documentation, une action proportionnée, et une voie équitable pour la remédiation lorsque cela est approprié.
NiceNIC continuera de publier des rapports d’abus dans le cadre de son engagement envers la transparence, la responsabilité et une gestion plus sûre des domaines.
Les lecteurs peuvent également consulter le Rapport d'Abus NiceNIC de juin 2026 pour comparer les tendances mensuelles de gestion et les évolutions des catégories.
1 juillet 2026 au 31 juillet 2026
Introduction
NiceNIC publie ce rapport mensuel sur les abus dans le cadre de ses efforts continus pour améliorer la transparence concernant la gestion des abus, l'activité de révision des cas et l'atténuation des abus DNS.
L'objectif de ce rapport est de fournir un résumé factuel des signalements liés aux abus enregistrés durant le mois de juillet 2026. Il vise à aider les clients, partenaires, chercheurs en sécurité et la communauté élargie à mieux comprendre le volume et la répartition générale des signalements reçus, ainsi que certains indicateurs opérationnels relatifs aux délais de réponse et à l'activité d'atténuation.
Comme pour les rapports mensuels précédents, les chiffres ci-dessous reflètent les signalements enregistrés dans notre flux de travail interne durant la période de rapport. Ces chiffres doivent être considérés comme des données de rapport opérationnel. Ils ne signifient pas que chaque signalement a été finalement confirmé de la même manière et ne doivent pas être interprétés comme une décision judiciaire concernant un titulaire, un site web ou un nom de domaine quelconque.
Méthodologie et Définitions
Ce rapport résume les plaintes liées aux abus enregistrées par NiceNIC pendant la période de rapport. Une plainte ne signifie pas automatiquement un abus DNS confirmé, et un domaine peut recevoir plusieurs signalements.
Pour les obligations de gestion des abus DNS des parties contractantes ICANN, l'abus DNS couvre généralement les logiciels malveillants, botnets, phishing, pharming, et le spam lorsque ce dernier est utilisé comme mécanisme de diffusion pour ces types d'abus DNS. D'autres catégories de signalements dans cet article, incluant les marques déposées, la fraude, les drogues, et les plaintes liées au contenu, sont incluses pour la transparence mais peuvent suivre des voies de révision différentes selon les preuves, la politique applicable, le rôle du domaine, l'implication de l'hébergeur, et la pertinence d'une atténuation au niveau du registraire.
"Domaines mis en pause" fait référence aux domaines ayant été placés dans un statut de suspension ou équivalent durant la révision, en fonction des informations disponibles à ce moment-là et de la norme de gestion applicable. "Domaines récupérés" désigne les domaines restaurés après remédiation, clarification, révision complémentaire ou lorsque d'autres conditions de récupération valides ont été remplies.
Ce rapport ne décrit pas de cas individuels de domaines et ne doit pas être utilisé pour déduire le statut, le résultat ou la raison de gestion d'un nom de domaine spécifique.
Présentation Mensuelle
En juillet 2026, NiceNIC a enregistré :
Total des plaintes : 23 316
Total des domaines concernés : 9 644
Temps moyen de réponse : 2,6 jours
Total des domaines mis en pause : 4 955
Taux de pause : 51,38 %
Domaines récupérés : 178
Taux de récupération : 3,59 %
Les données de juillet montrent que le phishing est resté la catégorie de plaintes la plus importante, représentant plus de la moitié de tous les signalements enregistrés durant le mois.
Les cinq principales catégories : Phishing, Drogues, Autres, Fraude et Pharming constituaient la grande majorité du volume mensuel de plaintes. Cela montre que l'activité de plainte en juillet était concentrée dans un nombre limité de catégories plutôt que répartie équitablement entre tous les types d’abus.
Le taux de pause en juillet était de 51,38 %. Cela signifie qu'une mesure au niveau du domaine a été prise lorsque les preuves disponibles atteignaient le seuil requis de gestion. Un taux de pause plus faible ne signifie pas une réduction de l’application. Il reflète le mélange spécifique de la qualité des plaintes, de la solidité des preuves, du statut des domaines, des soumissions en double, des résultats de remédiation et de la classification des cas durant la période de rapport.
Catégories de Plaintes
Les catégories de plainte enregistrées en juillet 2026 étaient les suivantes :
1. Phishing
12 734 cas
54,61 % du total des plaintes
Le phishing est resté la catégorie d’abus la plus importante en juillet. NiceNIC continue de prioriser une révision rapide et une atténuation lorsque l'activité de phishing est confirmée par des preuves crédibles.
2. Drogues
3 560 cas
15,27 %
Les plaintes liées aux drogues représentaient la deuxième catégorie la plus importante en juillet. Ces signalements sont examinés en fonction des preuves fournies, du rôle du domaine dans l'activité signalée, et de la pertinence d'une atténuation au niveau du registraire.
3. Autres
2 202 cas
9,44 %
Cette catégorie peut inclure des signalements qui ne s’intègrent pas clairement dans les principales classifications d’abus, des signalements avec une catégorisation incomplète, ou des cas nécessitant une révision plus approfondie avant d’assigner une classification plus spécifique.
NiceNIC continuera d'améliorer la précision de la classification interne afin que les rapports futurs puissent fournir une segmentation plus précise où cela est possible.
4. Fraude
1 787 cas
7,66 %
Les rapports de fraude nécessitent souvent une révision soigneuse car le problème signalé peut impliquer le contenu du site web, l'hébergement tiers, le comportement de paiement, des litiges clients, ou des preuves extérieures au niveau de l'enregistrement du domaine.
5. Pharming
1 633 cas
7,00 %
Les plaintes de pharming représentaient 7,00 % des plaintes de juillet. Parce que le pharming peut affecter l'intégrité DNS et la sécurité des utilisateurs, les cas confirmés sont soumis à des procédures strictes de révision et d'atténuation.
6. Marque déposée
915 cas
3,92 %
Ces cas sont examinés avec attention car toutes les litiges liés aux marques ne constituent pas un abus DNS. Certains cas peuvent nécessiter une résolution formelle du litige, un processus judiciaire, des procédures UDRP/URS, ou des preuves supplémentaires avant qu’une action au niveau du registraire soit appropriée.
7. Spam
240 cas
1,03 %
Les plaintes de spam représentaient 1,03 % du total mensuel.
Les rapports liés au spam sont examinés en fonction du rôle du domaine dans l’activité signalée. Lorsque le spam est lié au phishing, à la distribution de logiciels malveillants, à l'activité de botnet, ou à d'autres schémas d’abus qualifiants, le cas peut nécessiter une escalade.
8. Logiciels malveillants
188 cas
0,81 %
Les plaintes liées aux logiciels malveillants représentaient une plus petite part du volume total de plaintes de juillet.
9. Botnet
41 cas
0,18 %
Les rapports liés aux botnets étaient peu nombreux en juillet mais restent importants opérationnellement.
10. CSAM
15 cas
0,06 %
Les rapports liés à la CSAM sont traités avec une escalade stricte et une grande sensibilité. Ces rapports requièrent un traitement soigneux, une documentation appropriée et une action adaptée en fonction des preuves et procédures applicables.
11. Catégorie Interne Non Classée
1 cas
Moins de 0,01 %
Un élément a été enregistré sous une catégorie de remplacement interne durant la période de rapport. Il est inclus ici pour être complet et fera l'objet d'une révision continue dans le cadre du processus d'amélioration des rapports et de classification de NiceNIC.
Analyse des délais de réponse
Le temps moyen de réponse en juillet était de 2,6 jours, identique à juin.
Cela signifie que NiceNIC a maintenu un même délai moyen de réponse tout en traitant un plus grand nombre de plaintes enregistrées. Le délai de réponse peut varier selon le cas, en fonction de la qualité des preuves, de la persistance du contenu signalé, de la duplication des signalements, de l'implication d'hébergeurs tiers, des domaines gérés par des revendeurs, ou de la nécessité d'une vérification supplémentaire.
L’objectif de NiceNIC est de traiter les signalements efficacement tout en gardant l’examen basé sur des preuves et proportionné. Pour les chercheurs en sécurité, titulaires de marque, fournisseurs d’hébergement ou utilisateurs affectés, les signalements d’abus peuvent être soumis via le canal de signalement d’abus de NiceNIC.
Domaines en pause et récupération
En juillet 2026, NiceNIC a enregistré 4 955 domaines mis en pause, représentant un taux de pause de 51,38 %.
Un domaine mis en pause signifie que le domaine est entré dans un statut de suspension ou équivalent durant la révision, en fonction des informations disponibles à ce moment-là et de la norme de gestion applicable. Cela peut inclure les cas impliquant phishing, logiciels malveillants, pharming, activité de botnet ou d’autres schémas d'abus graves pour lesquels une atténuation au niveau du domaine a été jugée appropriée.
En juillet, 178 domaines récupérés ont également été enregistrés, avec un taux de récupération de 3,59 %.
La récupération reste une partie importante de la gestion responsable des abus. Un domaine peut être restauré après remédiation, nettoyage, clarification, correction des paramètres DNS ou d’hébergement, mise à jour des preuves ou révision complémentaire. Cela aide à garantir que l'atténuation des abus ne devienne pas un processus à sens unique où les titulaires légitimes de domaines n'ont aucun moyen de résoudre les problèmes.
Perspective opérationnelle et de conformité
Les données de juillet soulignent trois points opérationnels importants.
Premièrement, le volume des plaintes a augmenté. NiceNIC a enregistré plus de plaintes et plus de domaines impliqués en juillet qu’en juin, tout en maintenant le même temps moyen de réponse de 2,6 jours.
Deuxièmement, le phishing a continué de dominer le mix du rapport mensuel. Plus de la moitié des plaintes de juillet ont été classées comme phishing, ce qui souligne la nécessité d’une réception rapide, d’une validation des preuves et d’une atténuation appropriée au niveau du domaine lorsque cela est justifié.
Troisièmement, plus de domaines ont complété la revue de récupération en juillet. Le nombre de domaines récupérés est passé de 133 en juin à 178 en juillet. Cela est important parce que la gestion des abus doit inclure à la fois l’atténuation et la révision. Les domaines nettoyés, corrigés, clarifiés ou réévalués doivent disposer d’un chemin documenté vers la récupération quand cela est approprié.
Le flux de travail de gestion des abus de NiceNIC continue de se concentrer sur :
- une réception structurée des plaintes,
- la révision des preuves,
- la classification des plaintes,
- la priorisation des catégories à haut risque,
- l’atténuation au niveau du domaine lorsque cela est justifié,
- la documentation des résultats de gestion,
- et la révision de la récupération lorsque la remédiation ou la clarification est valable.
Ce que NiceNIC continuera à améliorer
Les données de juillet mettent en lumière plusieurs domaines que NiceNIC continuera d’améliorer.
Premièrement, le phishing reste la catégorie de plaintes la plus importante et continuera de recevoir une révision prioritaire.
Deuxièmement, le pharming a augmenté en juillet et sera surveillé attentivement car ces cas peuvent impliquer des schémas techniques d’abus nécessitant une validation rigoureuse.
Troisièmement, la catégorie « Autres » représente encore un nombre significatif de signalements. NiceNIC poursuivra l’amélioration de la précision de la classification afin que les rapports futurs offrent une meilleure visibilité des catégories.
Quatrièmement, la révision de la récupération reste importante. L’augmentation des domaines récupérés montre que la remédiation, la clarification et la réévaluation sont des parties actives du processus.
Note de clôture
Le rapport de juillet 2026 montre un volume de plaintes plus élevé, un délai de réponse moyen stable, une concentration continue des rapports liés au phishing et une augmentation de l’activité de récupération.
NiceNIC publie des rapports mensuels sur les abus pour fournir une vue plus claire sur les données opérationnelles réelles, et non pour présenter des affirmations sélectives ou simplifiées. La gestion des abus exige une révision en temps utile, une évaluation des preuves, une documentation, une action proportionnée, et une voie équitable pour la remédiation lorsque cela est approprié.
NiceNIC continuera de publier des rapports d’abus dans le cadre de son engagement envers la transparence, la responsabilité et une gestion plus sûre des domaines.
Les lecteurs peuvent également consulter le Rapport d'Abus NiceNIC de juin 2026 pour comparer les tendances mensuelles de gestion et les évolutions des catégories.
Registrar accrédité ICANN depuis 2006
Achetez et enregistrez votre domaine .LA aujourd'hui
Vérifiez la disponibilité des domaines .LA, enregistrez un nouveau domaine .LA, recherchez plusieurs noms en masse, ou transférez vos domaines .LA existants vers NiceNIC. Conçu pour les entreprises, les investisseurs en domaines, les agences, les fournisseurs d'hébergement et les revendeurs.
Marché
$112.49 $74.99
première année
Basique
$68.99
8% off
Super
$66.99
11% off
VIP
$64.99
13% off
AUTRES ACTUALITÉS:
Dernières actualités:
Comment reconnaître un vrai email de vérification de domaine vs phishing
Actualités suivantes: Rapport NiceNIC juin 2026 : Transparence et lutte contre les abus DNS
Actualités suivantes: Rapport NiceNIC juin 2026 : Transparence et lutte contre les abus DNS
