Vistas:80
Hora:2026-08-06 11:46:51 Autor: windy 
Período de Informe
1 de julio de 2026 a 31 de julio de 2026
Introducción
NiceNIC publica este informe mensual de abusos como parte de su esfuerzo continuo para mejorar la transparencia sobre la gestión de abusos, la actividad de revisión de casos y la mitigación de abusos en DNS.
El propósito de este informe es proporcionar un resumen factual de los reportes relacionados con abusos registrados durante julio de 2026. Está destinado a ayudar a clientes, socios, investigadores de seguridad y la comunidad en general a comprender mejor el volumen y la distribución general de los reportes recibidos, así como ciertas métricas operativas relacionadas con los tiempos de respuesta y la actividad de mitigación.
Como en informes mensuales anteriores, las cifras a continuación reflejan los reportes registrados en nuestro flujo de trabajo interno durante el período del informe. Estas cifras deben ser leídas como datos de reporte operativo. No significan que cada reporte fuera finalmente confirmado de la misma manera, ni deben interpretarse como un hallazgo legal respecto a cualquier registrante, sitio web o nombre de dominio.
Metodología y Definiciones
Este informe resume las quejas relacionadas con abusos registradas por NiceNIC durante el período del informe. Una queja no significa automáticamente abuso DNS confirmado y un dominio puede recibir múltiples reportes.
Para los fines de las obligaciones de abuso DNS de las partes contratadas por ICANN, el Abuso DNS generalmente se entiende que cubre malware, botnets, phishing, pharming y spam cuando el spam se utiliza como mecanismo de entrega para esas formas de abuso DNS. Otras categorías de reporte en este artículo, incluyendo marcas registradas, fraude, drogas y quejas relacionadas con contenido, se incluyen para transparencia pero pueden seguir diferentes rutas de revisión dependiendo de la evidencia, la política aplicable, el rol del dominio, la implicación de hosting y si la mitigación a nivel de registrador es apropiada.
"Dominios pausados" se refiere a los dominios que entraron en un estado de pausa o mitigación comparable durante la revisión, basado en la información disponible en ese momento y el estándar de manejo aplicable. "Dominios recuperados" se refiere a los dominios restaurados después de la remediación, clarificación, revisión adicional u otras condiciones válidas de recuperación cumplidas.
Este informe no describe casos individuales de dominios y no debe usarse para inferir el estatus, resultado o motivo de manejo de ningún nombre de dominio específico.
Resumen Mensual
Durante julio de 2026, NiceNIC registró:
Total de Quejas: 23,316
Total de Dominios Involucrados: 9,644
Tiempo Promedio de Respuesta: 2.6 días
Total de Dominios Pausados: 4,955
Tasa de Pausa: 51.38%
Dominios Recuperados: 178
Tasa de Recuperación: 3.59%
Los datos de julio muestran que el phishing siguió siendo la categoría de quejas más grande, representando más de la mitad de todas las quejas registradas durante el mes.
Las cinco categorías principales: Phishing, Drogas, Otros, Fraude y Pharming representaron la gran mayoría del volumen mensual de quejas. Esto muestra que la actividad de quejas en julio se concentró en un número limitado de categorías en lugar de distribuirse uniformemente entre todos los tipos de abuso.
La tasa de pausa para julio fue del 51.38%. Esto significa que se tomó acción a nivel de dominio cuando la evidencia disponible cumplió con el umbral requerido de manejo. Una tasa de pausa más baja no significa una reducción en la aplicación. Refleja la mezcla específica de calidad de quejas, fortaleza de la evidencia, estado del dominio, sumisiones duplicadas, resultados de remediación y clasificación de casos durante el período del informe.
Categorías de Quejas
Las categorías de quejas registradas en julio de 2026 fueron las siguientes:
1. Phishing
12,734 casos
54.61% del total de quejas
El phishing siguió siendo la categoría de abuso más grande en julio. NiceNIC continúa priorizando la revisión oportuna y la mitigación donde la actividad de phishing es confirmada por evidencia creíble.
2. Drogas
3,560 casos
15.27%
Las quejas relacionadas con drogas representaron la segunda categoría más grande en julio. Estos reportes se revisan en función de la evidencia proporcionada, el rol del dominio en la actividad reportada, y si la mitigación a nivel de registrador es apropiada.
3. Otros
2,202 casos
9.44%
Esta categoría puede incluir reportes que no encajan claramente en las principales clasificaciones de abuso, reportes con categorización incompleta o casos donde se requiere revisión adicional antes de asignar una clasificación más específica.
NiceNIC continuará mejorando la precisión interna de clasificación para que los futuros informes puedan ofrecer una segmentación más precisa siempre que sea posible.
4. Fraude
1,787 casos
7.66%
Los reportes de fraude a menudo requieren una revisión cuidadosa porque la cuestión reportada puede involucrar contenido del sitio web, hosting de terceros, comportamiento de pagos, disputas de clientes o evidencia fuera de la capa de registro de dominio.
5. Pharming
1,633 casos
7.00%
Las quejas de pharming representaron el 7.00% de las quejas de julio. Debido a que el pharming puede afectar la integridad del DNS y la seguridad del usuario, los casos confirmados están sujetos a estrictos procedimientos de revisión y mitigación.
6. Marca Registrada
915 casos
3.92%
Estos casos se revisan cuidadosamente porque no todas las disputas relacionadas con marcas registradas califican como abuso DNS. Algunos casos pueden requerir resolución formal de disputas, procesos judiciales, procedimientos UDRP/URS o evidencia adicional antes de que sea apropiada una acción a nivel de registrador.
7. Spam
240 casos
1.03%
Las quejas por spam representaron el 1.03% del total mensual.
Los reportes relacionados con spam se revisan en función del rol del dominio en la actividad reportada. Cuando el spam está conectado con phishing, distribución de malware, actividad de botnets u otros patrones de abuso calificados, el caso puede requerir escalamiento.
8. Malware
188 casos
0.81%
Las quejas relacionadas con malware representaron una porción menor del volumen total de quejas en julio.
9. Botnet
41 casos
0.18%
Los reportes relacionados con botnets fueron limitados en volumen durante julio, pero permanecen operativamente importantes.
10. CSAM
15 casos
0.06%
Los reportes relacionados con CSAM se manejan con estricta escalada y alta sensibilidad. Estos reportes requieren manejo cuidadoso, documentación apropiada y acción adecuada basada en la evidencia y procedimientos aplicables.
11. Categoría Interna No Clasificada
1 caso
Menos del 0.01%
Un ítem fue registrado bajo una categoría interna durante el período del informe. Se incluye aquí para completitud y continuará siendo revisado como parte del proceso de mejora de reporte y clasificación de NiceNIC.
Análisis del Tiempo de Respuesta
El tiempo promedio de respuesta en julio fue de 2.6 días, el mismo que en junio.
Esto significa que NiceNIC mantuvo el mismo tiempo promedio de respuesta mientras manejaba un mayor número de quejas registradas. El tiempo de respuesta puede variar según el caso dependiendo de la calidad de la evidencia, si el contenido reportado sigue activo, reportes duplicados, involucración de hosting de terceros, dominios gestionados por revendedores o si se requiere verificación adicional.
El objetivo de NiceNIC es procesar los reportes de manera eficiente manteniendo la revisión basada en evidencia y proporcional. Para investigadores de seguridad, propietarios de marcas, proveedores de hosting o usuarios afectados, los reportes de abuso pueden ser enviados a través de el canal de reporte de abuso de NiceNIC.
Dominios Pausados y Recuperación
En julio de 2026, NiceNIC registró 4,955 dominios pausados, representando una tasa de pausa del 51.38%.
Un dominio pausado significa que el dominio entró en un estado de pausa o mitigación comparable durante la revisión, basado en la información disponible en ese momento y el estándar de manejo aplicable. Esto puede incluir casos relacionados con phishing, malware, pharming, actividad de botnet u otros patrones serios de abuso donde la mitigación a nivel de dominio fue considerada apropiada.
Julio también registró 178 dominios recuperados, con una tasa de recuperación del 3.59%.
La recuperación sigue siendo una parte importante del manejo responsable del abuso. Un dominio puede ser restaurado después de remediación, limpieza, clarificación, configuración DNS o de hosting corregida, actualización de evidencia o revisión adicional. Esto ayuda a asegurar que la mitigación de abusos no se convierta en un proceso unidireccional donde los titulares legítimos de dominios no tengan una vía para resolver problemas.
Perspectiva Operacional y de Cumplimiento
Los datos de julio muestran tres puntos operativos importantes.
Primero, el volumen de quejas aumentó. NiceNIC registró más quejas y más dominios involucrados en julio que en junio, manteniendo el mismo tiempo promedio de respuesta de 2.6 días.
Segundo, el phishing continuó dominando la mezcla del informe mensual. Más de la mitad de todas las quejas de julio se categorizaron como phishing, lo que refuerza la necesidad de una entrada rápida, validación de evidencia y mitigación apropiada a nivel de dominio cuando esté sustentada.
Tercero, más dominios completaron la revisión de recuperación en julio. El número de dominios recuperados aumentó de 133 en junio a 178 en julio. Esto es importante porque el manejo de abusos debe incluir tanto mitigación como revisión. Los dominios que son limpiados, corregidos, aclarados o revaluados deben tener un camino documentado hacia la recuperación cuando sea apropiado.
El flujo de trabajo de manejo de abuso de NiceNIC continúa enfocándose en:
Lo que NiceNIC Continuará Mejorando
Los datos de julio destacan varias áreas que NiceNIC continuará mejorando.
Primero, el phishing sigue siendo la categoría de quejas más grande y continuará recibiendo revisión de alta prioridad.
Segundo, el pharming aumentó en julio y será monitoreado de cerca porque estos casos pueden involucrar patrones técnicos de abuso que requieren validación cuidadosa.
Tercero, la categoría "Otros" todavía representa un número significativo de reportes. NiceNIC seguirá mejorando la precisión de la clasificación para que los informes futuros puedan proveer una visibilidad de categoría más clara.
Cuarto, la revisión de recuperación sigue siendo importante. El aumento en dominios recuperados muestra que la remediación, clarificación y revaluación son partes activas del proceso.
Nota Final
El informe de julio de 2026 muestra un volumen mayor de quejas, tiempos estables de respuesta promedio, continua concentración en reportes relacionados con phishing y aumento de actividad de recuperación.
NiceNIC publica informes mensuales de abusos para proporcionar una visión más clara de datos operativos reales, no para presentar reclamos selectivos o simplificados. El manejo de abusos requiere revisión oportuna, evaluación de evidencia, documentación, acción proporcionada y un camino justo para la remediación cuando sea apropiado.
NiceNIC continuará publicando informes de abuso como parte de nuestro compromiso con la transparencia, responsabilidad y una gestión de dominios más segura.
Los lectores también pueden revisar Informe de Abuso NiceNIC de junio de 2026 para comparar tendencias mensuales de manejo y cambios en categorías.
1 de julio de 2026 a 31 de julio de 2026
Introducción
NiceNIC publica este informe mensual de abusos como parte de su esfuerzo continuo para mejorar la transparencia sobre la gestión de abusos, la actividad de revisión de casos y la mitigación de abusos en DNS.
El propósito de este informe es proporcionar un resumen factual de los reportes relacionados con abusos registrados durante julio de 2026. Está destinado a ayudar a clientes, socios, investigadores de seguridad y la comunidad en general a comprender mejor el volumen y la distribución general de los reportes recibidos, así como ciertas métricas operativas relacionadas con los tiempos de respuesta y la actividad de mitigación.
Como en informes mensuales anteriores, las cifras a continuación reflejan los reportes registrados en nuestro flujo de trabajo interno durante el período del informe. Estas cifras deben ser leídas como datos de reporte operativo. No significan que cada reporte fuera finalmente confirmado de la misma manera, ni deben interpretarse como un hallazgo legal respecto a cualquier registrante, sitio web o nombre de dominio.
Metodología y Definiciones
Este informe resume las quejas relacionadas con abusos registradas por NiceNIC durante el período del informe. Una queja no significa automáticamente abuso DNS confirmado y un dominio puede recibir múltiples reportes.
Para los fines de las obligaciones de abuso DNS de las partes contratadas por ICANN, el Abuso DNS generalmente se entiende que cubre malware, botnets, phishing, pharming y spam cuando el spam se utiliza como mecanismo de entrega para esas formas de abuso DNS. Otras categorías de reporte en este artículo, incluyendo marcas registradas, fraude, drogas y quejas relacionadas con contenido, se incluyen para transparencia pero pueden seguir diferentes rutas de revisión dependiendo de la evidencia, la política aplicable, el rol del dominio, la implicación de hosting y si la mitigación a nivel de registrador es apropiada.
"Dominios pausados" se refiere a los dominios que entraron en un estado de pausa o mitigación comparable durante la revisión, basado en la información disponible en ese momento y el estándar de manejo aplicable. "Dominios recuperados" se refiere a los dominios restaurados después de la remediación, clarificación, revisión adicional u otras condiciones válidas de recuperación cumplidas.
Este informe no describe casos individuales de dominios y no debe usarse para inferir el estatus, resultado o motivo de manejo de ningún nombre de dominio específico.
Resumen Mensual
Durante julio de 2026, NiceNIC registró:
Total de Quejas: 23,316
Total de Dominios Involucrados: 9,644
Tiempo Promedio de Respuesta: 2.6 días
Total de Dominios Pausados: 4,955
Tasa de Pausa: 51.38%
Dominios Recuperados: 178
Tasa de Recuperación: 3.59%
Los datos de julio muestran que el phishing siguió siendo la categoría de quejas más grande, representando más de la mitad de todas las quejas registradas durante el mes.
Las cinco categorías principales: Phishing, Drogas, Otros, Fraude y Pharming representaron la gran mayoría del volumen mensual de quejas. Esto muestra que la actividad de quejas en julio se concentró en un número limitado de categorías en lugar de distribuirse uniformemente entre todos los tipos de abuso.
La tasa de pausa para julio fue del 51.38%. Esto significa que se tomó acción a nivel de dominio cuando la evidencia disponible cumplió con el umbral requerido de manejo. Una tasa de pausa más baja no significa una reducción en la aplicación. Refleja la mezcla específica de calidad de quejas, fortaleza de la evidencia, estado del dominio, sumisiones duplicadas, resultados de remediación y clasificación de casos durante el período del informe.
Categorías de Quejas
Las categorías de quejas registradas en julio de 2026 fueron las siguientes:
1. Phishing
12,734 casos
54.61% del total de quejas
El phishing siguió siendo la categoría de abuso más grande en julio. NiceNIC continúa priorizando la revisión oportuna y la mitigación donde la actividad de phishing es confirmada por evidencia creíble.
2. Drogas
3,560 casos
15.27%
Las quejas relacionadas con drogas representaron la segunda categoría más grande en julio. Estos reportes se revisan en función de la evidencia proporcionada, el rol del dominio en la actividad reportada, y si la mitigación a nivel de registrador es apropiada.
3. Otros
2,202 casos
9.44%
Esta categoría puede incluir reportes que no encajan claramente en las principales clasificaciones de abuso, reportes con categorización incompleta o casos donde se requiere revisión adicional antes de asignar una clasificación más específica.
NiceNIC continuará mejorando la precisión interna de clasificación para que los futuros informes puedan ofrecer una segmentación más precisa siempre que sea posible.
4. Fraude
1,787 casos
7.66%
Los reportes de fraude a menudo requieren una revisión cuidadosa porque la cuestión reportada puede involucrar contenido del sitio web, hosting de terceros, comportamiento de pagos, disputas de clientes o evidencia fuera de la capa de registro de dominio.
5. Pharming
1,633 casos
7.00%
Las quejas de pharming representaron el 7.00% de las quejas de julio. Debido a que el pharming puede afectar la integridad del DNS y la seguridad del usuario, los casos confirmados están sujetos a estrictos procedimientos de revisión y mitigación.
6. Marca Registrada
915 casos
3.92%
Estos casos se revisan cuidadosamente porque no todas las disputas relacionadas con marcas registradas califican como abuso DNS. Algunos casos pueden requerir resolución formal de disputas, procesos judiciales, procedimientos UDRP/URS o evidencia adicional antes de que sea apropiada una acción a nivel de registrador.
7. Spam
240 casos
1.03%
Las quejas por spam representaron el 1.03% del total mensual.
Los reportes relacionados con spam se revisan en función del rol del dominio en la actividad reportada. Cuando el spam está conectado con phishing, distribución de malware, actividad de botnets u otros patrones de abuso calificados, el caso puede requerir escalamiento.
8. Malware
188 casos
0.81%
Las quejas relacionadas con malware representaron una porción menor del volumen total de quejas en julio.
9. Botnet
41 casos
0.18%
Los reportes relacionados con botnets fueron limitados en volumen durante julio, pero permanecen operativamente importantes.
10. CSAM
15 casos
0.06%
Los reportes relacionados con CSAM se manejan con estricta escalada y alta sensibilidad. Estos reportes requieren manejo cuidadoso, documentación apropiada y acción adecuada basada en la evidencia y procedimientos aplicables.
11. Categoría Interna No Clasificada
1 caso
Menos del 0.01%
Un ítem fue registrado bajo una categoría interna durante el período del informe. Se incluye aquí para completitud y continuará siendo revisado como parte del proceso de mejora de reporte y clasificación de NiceNIC.
Análisis del Tiempo de Respuesta
El tiempo promedio de respuesta en julio fue de 2.6 días, el mismo que en junio.
Esto significa que NiceNIC mantuvo el mismo tiempo promedio de respuesta mientras manejaba un mayor número de quejas registradas. El tiempo de respuesta puede variar según el caso dependiendo de la calidad de la evidencia, si el contenido reportado sigue activo, reportes duplicados, involucración de hosting de terceros, dominios gestionados por revendedores o si se requiere verificación adicional.
El objetivo de NiceNIC es procesar los reportes de manera eficiente manteniendo la revisión basada en evidencia y proporcional. Para investigadores de seguridad, propietarios de marcas, proveedores de hosting o usuarios afectados, los reportes de abuso pueden ser enviados a través de el canal de reporte de abuso de NiceNIC.
Dominios Pausados y Recuperación
En julio de 2026, NiceNIC registró 4,955 dominios pausados, representando una tasa de pausa del 51.38%.
Un dominio pausado significa que el dominio entró en un estado de pausa o mitigación comparable durante la revisión, basado en la información disponible en ese momento y el estándar de manejo aplicable. Esto puede incluir casos relacionados con phishing, malware, pharming, actividad de botnet u otros patrones serios de abuso donde la mitigación a nivel de dominio fue considerada apropiada.
Julio también registró 178 dominios recuperados, con una tasa de recuperación del 3.59%.
La recuperación sigue siendo una parte importante del manejo responsable del abuso. Un dominio puede ser restaurado después de remediación, limpieza, clarificación, configuración DNS o de hosting corregida, actualización de evidencia o revisión adicional. Esto ayuda a asegurar que la mitigación de abusos no se convierta en un proceso unidireccional donde los titulares legítimos de dominios no tengan una vía para resolver problemas.
Perspectiva Operacional y de Cumplimiento
Los datos de julio muestran tres puntos operativos importantes.
Primero, el volumen de quejas aumentó. NiceNIC registró más quejas y más dominios involucrados en julio que en junio, manteniendo el mismo tiempo promedio de respuesta de 2.6 días.
Segundo, el phishing continuó dominando la mezcla del informe mensual. Más de la mitad de todas las quejas de julio se categorizaron como phishing, lo que refuerza la necesidad de una entrada rápida, validación de evidencia y mitigación apropiada a nivel de dominio cuando esté sustentada.
Tercero, más dominios completaron la revisión de recuperación en julio. El número de dominios recuperados aumentó de 133 en junio a 178 en julio. Esto es importante porque el manejo de abusos debe incluir tanto mitigación como revisión. Los dominios que son limpiados, corregidos, aclarados o revaluados deben tener un camino documentado hacia la recuperación cuando sea apropiado.
El flujo de trabajo de manejo de abuso de NiceNIC continúa enfocándose en:
- ingesta estructurada de quejas,
- revisión de evidencia,
- clasificación de quejas,
- priorización de categorías de alto riesgo,
- mitigación a nivel de dominio donde sea apoyada,
- documentación de resultados del manejo,
- y revisión de recuperación donde la remediación o clarificación sea válida.
Lo que NiceNIC Continuará Mejorando
Los datos de julio destacan varias áreas que NiceNIC continuará mejorando.
Primero, el phishing sigue siendo la categoría de quejas más grande y continuará recibiendo revisión de alta prioridad.
Segundo, el pharming aumentó en julio y será monitoreado de cerca porque estos casos pueden involucrar patrones técnicos de abuso que requieren validación cuidadosa.
Tercero, la categoría "Otros" todavía representa un número significativo de reportes. NiceNIC seguirá mejorando la precisión de la clasificación para que los informes futuros puedan proveer una visibilidad de categoría más clara.
Cuarto, la revisión de recuperación sigue siendo importante. El aumento en dominios recuperados muestra que la remediación, clarificación y revaluación son partes activas del proceso.
Nota Final
El informe de julio de 2026 muestra un volumen mayor de quejas, tiempos estables de respuesta promedio, continua concentración en reportes relacionados con phishing y aumento de actividad de recuperación.
NiceNIC publica informes mensuales de abusos para proporcionar una visión más clara de datos operativos reales, no para presentar reclamos selectivos o simplificados. El manejo de abusos requiere revisión oportuna, evaluación de evidencia, documentación, acción proporcionada y un camino justo para la remediación cuando sea apropiado.
NiceNIC continuará publicando informes de abuso como parte de nuestro compromiso con la transparencia, responsabilidad y una gestión de dominios más segura.
Los lectores también pueden revisar Informe de Abuso NiceNIC de junio de 2026 para comparar tendencias mensuales de manejo y cambios en categorías.
Registrador acreditado por ICANN desde 2006
Compra y registra tu dominio .LA hoy
Consulta la disponibilidad de dominios .LA, registra un nuevo dominio .LA, busca múltiples nombres en lote o transfiere tus dominios .LA existentes a NiceNIC. Diseñado para empresas, inversores de dominios, agencias, proveedores de hosting y revendedores.
Comercializar
$112.49 $74.99
primer año
Básico
$68.99
8% off
Súper
$66.99
11% off
VIP
$64.99
13% off
OTRAS NOTICIAS:
Últimas Noticias:
Cómo identificar un correo real de verificación de dominio vs phishing
Siguiente Noticias: Informe de Abuso NiceNIC junio 2026: Transparencia y Mitigación DNS
Siguiente Noticias: Informe de Abuso NiceNIC junio 2026: Transparencia y Mitigación DNS
