Período do Relatório
1 de julho de 2026 a 31 de julho de 2026
Introdução
A NiceNIC está publicando este relatório mensal de abuso como parte de seu esforço contínuo para melhorar a transparência no manejo de abusos, atividade de revisão de casos e mitigação de abusos no DNS.
O objetivo deste relatório é fornecer um resumo factual dos relatos relacionados a abusos registrados durante julho de 2026. Destina-se a ajudar clientes, parceiros, pesquisadores de segurança e a comunidade em geral a entender melhor o volume e a distribuição geral dos relatos recebidos, bem como certas métricas operacionais relacionadas ao tempo de resposta e atividade de mitigação.
Como nos relatórios mensais anteriores, os números abaixo refletem os relatos registrados em nosso fluxo de trabalho interno durante o período do relatório. Esses números devem ser interpretados como dados operacionais. Eles não significam que todos os relatos foram confirmados da mesma forma e não devem ser interpretados como uma decisão legal sobre qualquer registrante, site ou nome de domínio.
Metodologia e Definições
Este relatório resume as reclamações relacionadas a abusos registradas pela NiceNIC durante o período do relatório. Uma reclamação não significa automaticamente abuso confirmado no DNS, e um domínio pode receber múltiplos relatos.
Para fins das obrigações contratadas da ICANN relacionadas a abuso no DNS, abuso no DNS é geralmente entendido como cobrindo malware, botnets, phishing, pharming e spam quando o spam é usado como mecanismo de entrega para essas formas de abuso no DNS. Outras categorias de relato neste artigo, incluindo marcas registradas, fraude, drogas e reclamações relacionadas a conteúdo, são incluídas para transparência, mas podem seguir diferentes caminhos de revisão dependendo das evidências, política aplicável, papel do domínio, envolvimento de hospedagem e se a mitigação ao nível do registrador é apropriada.
"Domínios pausados" refere-se a domínios que passaram para um status de pausa ou mitigação comparável durante a revisão, com base nas informações disponíveis no momento e no padrão de manuseio aplicável. "Domínios recuperados" refere-se a domínios restaurados após remediação, esclarecimento, revisão adicional ou outras condições válidas de recuperação terem sido cumpridas.
Este relatório não descreve casos individuais de domínios e não deve ser usado para inferir o status, resultado ou razão de manuseio para qualquer nome de domínio específico.
Visão Geral Mensal
Durante julho de 2026, a NiceNIC registrou:
Total de Reclamações: 23.316
Total de Domínios Envolvidos: 9.644
Tempo Médio de Resposta: 2,6 dias
Total de Domínios Pausados: 4.955
Taxa de Pausa: 51,38%
Domínios Recuperados: 178
Taxa de Recuperação: 3,59%
Os dados de julho mostram que phishing permaneceu como a maior categoria de reclamação, correspondendo a mais da metade de todas as reclamações registradas durante o mês.
As cinco principais categorias: Phishing, Drogas, Outros, Fraude e Pharming representaram a grande maioria do volume mensal de reclamações. Isso mostra que a atividade de reclamação em julho concentrou-se em um número limitado de categorias em vez de estar distribuída de forma uniforme em todos os tipos de abuso.
A taxa de pausa em julho foi de 51,38%. Isso significa que foi tomada ação ao nível do domínio onde as evidências disponíveis atenderam ao limiar exigido para manuseio. Uma taxa de pausa inferior não significa redução na aplicação. Ela reflete a mistura específica de qualidade das reclamações, força das evidências, status do domínio, envios duplicados, resultados de remediação e classificação dos casos durante o período do relatório.
Categorias de Reclamação
As categorias de reclamação registradas em julho de 2026 foram as seguintes:
1. Phishing
12.734 casos
54,61% do total de reclamações
Phishing continuou sendo a maior categoria de abuso em julho. A NiceNIC continua priorizando a revisão em tempo hábil e a mitigação onde a atividade de phishing é confirmada por evidências credíveis.
2. Drogas
3.560 casos
15,27%
As reclamações relacionadas a drogas representaram a segunda maior categoria em julho. Esses relatos são revisados com base nas evidências fornecidas, no papel do domínio na atividade relatada e se a mitigação ao nível do registrador é apropriada.
3. Outros
2.202 casos
9,44%
Esta categoria pode incluir relatos que não se encaixam perfeitamente nas principais classificações de abuso, relatos com categorização incompleta ou casos em que revisão adicional é necessária antes que uma classificação mais específica possa ser atribuída.
A NiceNIC continuará aprimorando a precisão da classificação interna para que relatórios futuros possam fornecer segmentações mais precisas sempre que possível.
4. Fraude
1.787 casos
7,66%
Relatos de fraude geralmente requerem revisão cuidadosa porque o problema relatado pode envolver conteúdo de site, hospedagem de terceiros, comportamento de pagamento, disputas de clientes ou evidência fora do nível de registro de domínio.
5. Pharming
1.633 casos
7,00%
As reclamações de pharming representaram 7,00% das reclamações de julho. Como o pharming pode afetar a integridade do DNS e a segurança dos usuários, os casos confirmados estão sujeitos a procedimentos rigorosos de revisão e mitigação.
6. Marca Registrada
915 casos
3,92%
Esses casos são revisados cuidadosamente porque nem toda disputa relacionada a marca registrada qualifica-se como abuso no DNS. Alguns casos podem exigir resolução formal de disputas, processo judicial, procedimentos UDRP/URS ou evidências adicionais antes que ação ao nível do registrador seja apropriada.
7. Spam
240 casos
1,03%
Reclamações de spam representaram 1,03% do total mensal.
Relatos relacionados a spam são revisados com base no papel do domínio na atividade relatada. Quando spam está conectado a phishing, distribuição de malware, atividade de botnet ou outros padrões de abuso qualificados, o caso pode exigir escalonamento.
8. Malware
188 casos
0,81%
As reclamações relacionadas a malware representaram uma porção menor do volume total de reclamações de julho.
9. Botnet
41 casos
0,18%
Relatos relacionados a botnet foram limitados em volume durante julho, mas continuam operacionalmente importantes.
10. CSAM
15 casos
0,06%
Relatos relacionados a CSAM são tratados com rigorosa escalada e alta sensibilidade. Esses relatos exigem manuseio cuidadoso, documentação adequada e ação apropriada baseada nas evidências e procedimentos aplicáveis.
11. Categoria Interna Não Classificada
1 caso
Menos de 0,01%
Um item foi registrado sob uma categoria interna placeholder durante o período do relatório. Está incluído aqui para completude e continuará sendo revisado como parte do processo de reporte e melhoria da classificação da NiceNIC.
Análise do Tempo de Resposta
O tempo médio de resposta em julho foi de 2,6 dias, o mesmo que em junho.
Isso significa que a NiceNIC manteve o mesmo tempo médio de resposta enquanto lidava com um número maior de reclamações registradas. O tempo de resposta pode variar por caso dependendo da qualidade das evidências, se o conteúdo relatado ainda está ativo, relatos duplicados, envolvimento de hospedagem de terceiros, domínios gerenciados por revendedores ou se é necessária verificação adicional.
O objetivo da NiceNIC é processar os relatos de maneira eficiente, mantendo a revisão baseada em evidências e proporcional. Para pesquisadores de segurança, proprietários de marcas, provedores de hospedagem ou usuários afetados, reclamações de abuso podem ser enviadas através do canal de denúncia de abuso da NiceNIC.
Domínios Pausados e Recuperação
Em julho de 2026, a NiceNIC registrou 4.955 domínios pausados, representando uma taxa de pausa de 51,38%.
Um domínio pausado significa que o domínio entrou em um status de pausa ou mitigação comparável durante a revisão, com base nas informações disponíveis no momento e no padrão de manuseio aplicável. Isso pode incluir casos envolvendo phishing, malware, pharming, atividade de botnet ou outros padrões sérios de abuso onde a mitigação ao nível do domínio foi considerada apropriada.
Julho também registrou 178 domínios recuperados, com uma taxa de recuperação de 3,59%.
A recuperação continua sendo uma parte importante do manejo responsável de abusos. Um domínio pode ser restaurado após remediação, limpeza, esclarecimento, correção de configurações DNS ou de hospedagem, atualização das evidências ou revisão adicional. Isso ajuda a garantir que a mitigação de abusos não se torne um processo unilateral em que os detentores legítimos do domínio não tenham caminho para resolver as questões.
Perspectiva Operacional e de Conformidade
Os dados de julho mostram três pontos operacionais importantes.
Primeiro, o volume de reclamações aumentou. A NiceNIC registrou mais reclamações e mais domínios envolvidos em julho do que em junho, enquanto manteve o mesmo tempo médio de resposta de 2,6 dias.
Segundo, phishing continuou dominando a mistura do relatório mensal. Mais da metade de todas as reclamações de julho foram categorizadas como phishing, o que reforça a necessidade de rápida captação, validação das evidências e mitigação apropriada ao nível do domínio quando apoiada.
Terceiro, mais domínios concluíram a revisão de recuperação em julho. O número de domínios recuperados aumentou de 133 em junho para 178 em julho. Isso é importante porque o manejo de abusos deve incluir tanto mitigação quanto revisão. Domínios que são limpos, corrigidos, esclarecidos ou reavaliados devem ter um caminho documentado para recuperação quando apropriado.
O fluxo de trabalho de manejo de abusos da NiceNIC continua focado em:
O que a NiceNIC Continuará Melhorando
Os dados de julho destacam várias áreas que a NiceNIC continuará a melhorar.
Primeiro, phishing permanece a maior categoria de reclamação e continuará a receber revisão de alta prioridade.
Segundo, o pharming aumentou em julho e será monitorado de perto porque esses casos podem envolver padrões técnicos de abuso que requerem validação cuidadosa.
Terceiro, a categoria "Outros" ainda representa um número significativo de relatos. A NiceNIC continuará aprimorando a precisão da classificação para que relatórios futuros possam proporcionar uma melhor visibilidade das categorias.
Quarto, a revisão para recuperação continua importante. O aumento no número de domínios recuperados mostra que remediação, esclarecimento e reavaliação são partes ativas do processo.
Nota Final
O relatório de julho de 2026 mostra maior volume de reclamações, tempo médio de resposta estável, contínua concentração em relatos relacionados a phishing e aumento na atividade de recuperação.
A NiceNIC publica relatórios mensais de abuso para fornecer uma visão mais clara dos dados operacionais reais, não para apresentar reivindicações seletivas ou simplificadas. O manejo de abusos requer revisão oportuna, avaliação de evidências, documentação, ação proporcional e um caminho justo para remediação quando apropriado.
A NiceNIC continuará publicando relatórios de abuso como parte de nosso compromisso com transparência, responsabilidade e gestão mais segura de domínios.
Os leitores também podem consultar Relatório de Abuso da NiceNIC de junho de 2026 para comparar tendências de manuseio mensais e mudanças nas categorias.
1 de julho de 2026 a 31 de julho de 2026
Introdução
A NiceNIC está publicando este relatório mensal de abuso como parte de seu esforço contínuo para melhorar a transparência no manejo de abusos, atividade de revisão de casos e mitigação de abusos no DNS.
O objetivo deste relatório é fornecer um resumo factual dos relatos relacionados a abusos registrados durante julho de 2026. Destina-se a ajudar clientes, parceiros, pesquisadores de segurança e a comunidade em geral a entender melhor o volume e a distribuição geral dos relatos recebidos, bem como certas métricas operacionais relacionadas ao tempo de resposta e atividade de mitigação.
Como nos relatórios mensais anteriores, os números abaixo refletem os relatos registrados em nosso fluxo de trabalho interno durante o período do relatório. Esses números devem ser interpretados como dados operacionais. Eles não significam que todos os relatos foram confirmados da mesma forma e não devem ser interpretados como uma decisão legal sobre qualquer registrante, site ou nome de domínio.
Metodologia e Definições
Este relatório resume as reclamações relacionadas a abusos registradas pela NiceNIC durante o período do relatório. Uma reclamação não significa automaticamente abuso confirmado no DNS, e um domínio pode receber múltiplos relatos.
Para fins das obrigações contratadas da ICANN relacionadas a abuso no DNS, abuso no DNS é geralmente entendido como cobrindo malware, botnets, phishing, pharming e spam quando o spam é usado como mecanismo de entrega para essas formas de abuso no DNS. Outras categorias de relato neste artigo, incluindo marcas registradas, fraude, drogas e reclamações relacionadas a conteúdo, são incluídas para transparência, mas podem seguir diferentes caminhos de revisão dependendo das evidências, política aplicável, papel do domínio, envolvimento de hospedagem e se a mitigação ao nível do registrador é apropriada.
"Domínios pausados" refere-se a domínios que passaram para um status de pausa ou mitigação comparável durante a revisão, com base nas informações disponíveis no momento e no padrão de manuseio aplicável. "Domínios recuperados" refere-se a domínios restaurados após remediação, esclarecimento, revisão adicional ou outras condições válidas de recuperação terem sido cumpridas.
Este relatório não descreve casos individuais de domínios e não deve ser usado para inferir o status, resultado ou razão de manuseio para qualquer nome de domínio específico.
Visão Geral Mensal
Durante julho de 2026, a NiceNIC registrou:
Total de Reclamações: 23.316
Total de Domínios Envolvidos: 9.644
Tempo Médio de Resposta: 2,6 dias
Total de Domínios Pausados: 4.955
Taxa de Pausa: 51,38%
Domínios Recuperados: 178
Taxa de Recuperação: 3,59%
Os dados de julho mostram que phishing permaneceu como a maior categoria de reclamação, correspondendo a mais da metade de todas as reclamações registradas durante o mês.
As cinco principais categorias: Phishing, Drogas, Outros, Fraude e Pharming representaram a grande maioria do volume mensal de reclamações. Isso mostra que a atividade de reclamação em julho concentrou-se em um número limitado de categorias em vez de estar distribuída de forma uniforme em todos os tipos de abuso.
A taxa de pausa em julho foi de 51,38%. Isso significa que foi tomada ação ao nível do domínio onde as evidências disponíveis atenderam ao limiar exigido para manuseio. Uma taxa de pausa inferior não significa redução na aplicação. Ela reflete a mistura específica de qualidade das reclamações, força das evidências, status do domínio, envios duplicados, resultados de remediação e classificação dos casos durante o período do relatório.
Categorias de Reclamação
As categorias de reclamação registradas em julho de 2026 foram as seguintes:
1. Phishing
12.734 casos
54,61% do total de reclamações
Phishing continuou sendo a maior categoria de abuso em julho. A NiceNIC continua priorizando a revisão em tempo hábil e a mitigação onde a atividade de phishing é confirmada por evidências credíveis.
2. Drogas
3.560 casos
15,27%
As reclamações relacionadas a drogas representaram a segunda maior categoria em julho. Esses relatos são revisados com base nas evidências fornecidas, no papel do domínio na atividade relatada e se a mitigação ao nível do registrador é apropriada.
3. Outros
2.202 casos
9,44%
Esta categoria pode incluir relatos que não se encaixam perfeitamente nas principais classificações de abuso, relatos com categorização incompleta ou casos em que revisão adicional é necessária antes que uma classificação mais específica possa ser atribuída.
A NiceNIC continuará aprimorando a precisão da classificação interna para que relatórios futuros possam fornecer segmentações mais precisas sempre que possível.
4. Fraude
1.787 casos
7,66%
Relatos de fraude geralmente requerem revisão cuidadosa porque o problema relatado pode envolver conteúdo de site, hospedagem de terceiros, comportamento de pagamento, disputas de clientes ou evidência fora do nível de registro de domínio.
5. Pharming
1.633 casos
7,00%
As reclamações de pharming representaram 7,00% das reclamações de julho. Como o pharming pode afetar a integridade do DNS e a segurança dos usuários, os casos confirmados estão sujeitos a procedimentos rigorosos de revisão e mitigação.
6. Marca Registrada
915 casos
3,92%
Esses casos são revisados cuidadosamente porque nem toda disputa relacionada a marca registrada qualifica-se como abuso no DNS. Alguns casos podem exigir resolução formal de disputas, processo judicial, procedimentos UDRP/URS ou evidências adicionais antes que ação ao nível do registrador seja apropriada.
7. Spam
240 casos
1,03%
Reclamações de spam representaram 1,03% do total mensal.
Relatos relacionados a spam são revisados com base no papel do domínio na atividade relatada. Quando spam está conectado a phishing, distribuição de malware, atividade de botnet ou outros padrões de abuso qualificados, o caso pode exigir escalonamento.
8. Malware
188 casos
0,81%
As reclamações relacionadas a malware representaram uma porção menor do volume total de reclamações de julho.
9. Botnet
41 casos
0,18%
Relatos relacionados a botnet foram limitados em volume durante julho, mas continuam operacionalmente importantes.
10. CSAM
15 casos
0,06%
Relatos relacionados a CSAM são tratados com rigorosa escalada e alta sensibilidade. Esses relatos exigem manuseio cuidadoso, documentação adequada e ação apropriada baseada nas evidências e procedimentos aplicáveis.
11. Categoria Interna Não Classificada
1 caso
Menos de 0,01%
Um item foi registrado sob uma categoria interna placeholder durante o período do relatório. Está incluído aqui para completude e continuará sendo revisado como parte do processo de reporte e melhoria da classificação da NiceNIC.
Análise do Tempo de Resposta
O tempo médio de resposta em julho foi de 2,6 dias, o mesmo que em junho.
Isso significa que a NiceNIC manteve o mesmo tempo médio de resposta enquanto lidava com um número maior de reclamações registradas. O tempo de resposta pode variar por caso dependendo da qualidade das evidências, se o conteúdo relatado ainda está ativo, relatos duplicados, envolvimento de hospedagem de terceiros, domínios gerenciados por revendedores ou se é necessária verificação adicional.
O objetivo da NiceNIC é processar os relatos de maneira eficiente, mantendo a revisão baseada em evidências e proporcional. Para pesquisadores de segurança, proprietários de marcas, provedores de hospedagem ou usuários afetados, reclamações de abuso podem ser enviadas através do canal de denúncia de abuso da NiceNIC.
Domínios Pausados e Recuperação
Em julho de 2026, a NiceNIC registrou 4.955 domínios pausados, representando uma taxa de pausa de 51,38%.
Um domínio pausado significa que o domínio entrou em um status de pausa ou mitigação comparável durante a revisão, com base nas informações disponíveis no momento e no padrão de manuseio aplicável. Isso pode incluir casos envolvendo phishing, malware, pharming, atividade de botnet ou outros padrões sérios de abuso onde a mitigação ao nível do domínio foi considerada apropriada.
Julho também registrou 178 domínios recuperados, com uma taxa de recuperação de 3,59%.
A recuperação continua sendo uma parte importante do manejo responsável de abusos. Um domínio pode ser restaurado após remediação, limpeza, esclarecimento, correção de configurações DNS ou de hospedagem, atualização das evidências ou revisão adicional. Isso ajuda a garantir que a mitigação de abusos não se torne um processo unilateral em que os detentores legítimos do domínio não tenham caminho para resolver as questões.
Perspectiva Operacional e de Conformidade
Os dados de julho mostram três pontos operacionais importantes.
Primeiro, o volume de reclamações aumentou. A NiceNIC registrou mais reclamações e mais domínios envolvidos em julho do que em junho, enquanto manteve o mesmo tempo médio de resposta de 2,6 dias.
Segundo, phishing continuou dominando a mistura do relatório mensal. Mais da metade de todas as reclamações de julho foram categorizadas como phishing, o que reforça a necessidade de rápida captação, validação das evidências e mitigação apropriada ao nível do domínio quando apoiada.
Terceiro, mais domínios concluíram a revisão de recuperação em julho. O número de domínios recuperados aumentou de 133 em junho para 178 em julho. Isso é importante porque o manejo de abusos deve incluir tanto mitigação quanto revisão. Domínios que são limpos, corrigidos, esclarecidos ou reavaliados devem ter um caminho documentado para recuperação quando apropriado.
O fluxo de trabalho de manejo de abusos da NiceNIC continua focado em:
- captação estruturada de reclamações,
- revisão das evidências,
- classificação das reclamações,
- priorização das categorias de alto risco,
- mitigação ao nível do domínio quando apoiada,
- documentação dos resultados do manuseio,
- e revisão para recuperação quando remediação ou esclarecimento for válido.
O que a NiceNIC Continuará Melhorando
Os dados de julho destacam várias áreas que a NiceNIC continuará a melhorar.
Primeiro, phishing permanece a maior categoria de reclamação e continuará a receber revisão de alta prioridade.
Segundo, o pharming aumentou em julho e será monitorado de perto porque esses casos podem envolver padrões técnicos de abuso que requerem validação cuidadosa.
Terceiro, a categoria "Outros" ainda representa um número significativo de relatos. A NiceNIC continuará aprimorando a precisão da classificação para que relatórios futuros possam proporcionar uma melhor visibilidade das categorias.
Quarto, a revisão para recuperação continua importante. O aumento no número de domínios recuperados mostra que remediação, esclarecimento e reavaliação são partes ativas do processo.
Nota Final
O relatório de julho de 2026 mostra maior volume de reclamações, tempo médio de resposta estável, contínua concentração em relatos relacionados a phishing e aumento na atividade de recuperação.
A NiceNIC publica relatórios mensais de abuso para fornecer uma visão mais clara dos dados operacionais reais, não para apresentar reivindicações seletivas ou simplificadas. O manejo de abusos requer revisão oportuna, avaliação de evidências, documentação, ação proporcional e um caminho justo para remediação quando apropriado.
A NiceNIC continuará publicando relatórios de abuso como parte de nosso compromisso com transparência, responsabilidade e gestão mais segura de domínios.
Os leitores também podem consultar Relatório de Abuso da NiceNIC de junho de 2026 para comparar tendências de manuseio mensais e mudanças nas categorias.
Registrador Credenciado pela ICANN desde 2006
Compre e registre seu domínio .AS hoje
Verifique a disponibilidade do domínio .AS, registre um novo domínio .AS, pesquise vários nomes em massa ou transfira seus domínios .AS existentes para a NiceNIC. Feito para empresas, investidores de domínios, agências, provedores de hospedagem e revendedores.
Comercializar
$284.09 $189.39
primeiro ano
Básico
$177.39
6% off
Super
$173.39
8% off
VIP
$169.39
11% off
OUTRAS NOTÍCIAS:
Última notícia:
Como Identificar um Email Real de Verificação de Domínio vs. Phishing
Próxima notícia: Relatório de Abuso NiceNIC Junho 2026: Transparência e Mitigação DNS
Próxima notícia: Relatório de Abuso NiceNIC Junho 2026: Transparência e Mitigação DNS






