Rapporteringsperiode
1. juni 2026 til 30. juni 2026
Innledning
Denne rapporten gir en faktabasert oppsummering av misbruksrelaterte klageaktiviteter registrert av NiceNIC i juni 2026.
Som en del av vår pågående åpenhetsinnsats publiserer NiceNIC månedlige misbruksdata for å gi klarere oversikt over antall klager, fordeling av misbrukskategorier, responstid, domeneoppholdelse og resultater av gjenopprettingsprosesser.
Denne månedlige rapporten gjenspeiler sakene som ble registrert i juni 2026 og er ment å støtte offentlig ansvarlighet, kunders forståelse og kontinuerlig forbedring av NiceNICs misbrukshåndteringsprosess.
Månedlig oversikt
I juni 2026 registrerte NiceNIC:
Totalt antall klager: 21 269
Totalt antall involverte domener: 8 837
Gjennomsnittlig responstid: 2,6 dager
Totalt antall pauserte domener: 4 580
Pauseprosent: 51,83 %
Gjenopprettede domener: 133
Gjenopprettingsrate: 2,9 %
Juni-dataene viser at phishing fortsatt var den største klagekategorien, og utgjorde mer enn halvparten av alle registrerte klager i løpet av måneden.
De fem største kategoriene: Phishing, Narkotika, Annet, Svindel og Varemerke sto for en overveldende majoritet av månedens klagevolum. Dette viser at aktivitetsnivået for klager i juni var konsentrert i et begrenset antall kategorier fremfor jevnt fordelt på alle typer misbruk.
Pauseprosenten for juni var 51,83 %. Det betyr at handling på domenenivå ble iverksatt der tilgjengelige bevis oppfylte kravene for håndtering. En lavere pauseprosent betyr ikke redusert håndheving, men reflekterer den spesifikke kombinasjonen av klagekvalitet, styrke på bevis, domenestatus, duplikatsendelser, utfall av utbedring og klassifisering av saken i rapporteringsperioden.
Klagekategorier
Klagekategoriene registrert i juni 2026 var som følger:
1. Phishing
11 138 saker
52,37 % av totale klager
Phishing forble den største misbrukskategorien i juni. NiceNIC prioriterer fortsatt rask gjennomgang og tiltak når phishingaktivitet bekreftes med troverdige bevis.
2. Narkotika
3 250 saker
15,28 %
Narkotikarelaterte klager utgjorde den nest største kategorien i juni. Disse rapportene vurderes basert på de fremlagte bevisene, domenets rolle i den rapporterte aktiviteten og om tiltak på registrar-nivå er passende.
3. Annet
2 853 saker
13,41 %
Denne kategorien kan inkludere rapporter som ikke passer inn i hovedklassifiseringene for misbruk, rapporter med ufullstendig kategorisering, eller saker hvor det kreves videre vurdering før en mer spesifikk klassifisering kan tildeles.
NiceNIC vil fortsette å forbedre nøyaktigheten i intern klassifisering slik at fremtidige rapporter kan gi mer presis segmentering der det er mulig.
4. Svindel
1 832 saker
8,61 %
Svindelrapporter krever ofte nøye vurdering fordi problemet kan omfatte nettsideinnhold, tredjeparts hosting, betalingsadferd, kundekonflikter eller bevis utenfor domeneregistreringslaget.
5. Varemerke
1 114 saker
5,24 %
Disse sakene gjennomgås nøye fordi ikke hver varemerkestridighet kvalifiserer som DNS-misbruk. Noen saker krever formell tvisteløsning, rettslige prosesser, UDRP/URS-prosedyrer eller ytterligere bevis før tiltak på registrar-nivå er passende.
6. Spam
461 saker
2,17 %
Spam-klager utgjorde 2,17 % av månedens totale antall.
Spam-relaterte rapporter vurderes ut fra domenets rolle i den rapporterte aktiviteten. Når spam er knyttet til phishing, distribusjon av skadelig programvare, botnettaktivitet eller andre kvalifiserende misbruksmønstre, kan saken kreve eskalering.
7. Pharming
459 saker
2,16 %
Pharming-klager sto for 2,16 % av klagene i juni. Fordi pharming kan påvirke DNS-integritet og brukersikkerhet, underlegges bekreftede saker strenge vurderings- og tiltakskriterier.
8. Skadelig programvare
134 saker
0,63 %
Skadelig programvare-relaterte klager utgjorde en mindre del av juni måneds totale klagevolum.
9. Botnett
20 saker
0,09 %
Botnett-relaterte rapporter var begrenset i volum i juni, men forblir operasjonelt viktige.
10. CSAM
7 saker
0,03 %
CSAM-relaterte rapporter håndteres med streng eskalering og høy sensitivitet. Disse rapportene krever nøye håndtering, korrekt dokumentasjon og adekvate tiltak basert på bevis og gjeldende prosedyrer.
11. Ukategorisert intern kategori
1 sak
Mindre enn 0,01 %
Én sak ble registrert under en intern plassholderkategori i rapporteringsperioden. Den er inkludert her for fullstendighet og vil fortsette å bli vurdert som del av NiceNICs rapportering og klassifiseringsforbedringsprosess.s rapporterings- og klassifiseringsforbedringsprosess.
Analyse av responstid
Gjennomsnittlig responstid i juni var 2,6 dager.
Noen misbruksrapporter kan vurderes raskt når bevisene er komplette, den rapporterte URL-en er aktiv, og domenets rolle i misbruket er klar.
Andre saker krever ytterligere kontroller. For eksempel kan en rapport omhandle et kompromittert nettsted, en tredjeparts hosting-leverandør, en omdirigeringskjede, ufullstendige bevis, duplikatsendelser, sivile tvister eller en sak der det rapporterte innholdet ikke lenger er aktivt ved gjennomgangstidspunktet.
NiceNICs mål er å behandle rapporter ansvarlig, ikke mekanisk. Hastighet er viktig, men misbrukshåndtering krever også validering av bevis, proporsjonale tiltak, korrekt dokumentasjon og en gjenopprettingsvei for legitime domenebeholdere der utbedring er mulig.
For sikkerhetsforskere, merkevareeiere, hosting-leverandører eller berørte brukere kan misbruksrapporter sendes via NiceNICs kanal for misbruksrapportering.
Pause av domener og gjenoppretting
I juni 2026 satte NiceNIC 4 580 domener på pause, noe som tilsvarer en pauseprosent på 51,83 %.
Et pauset domene betyr at tiltak ble iverksatt der rapporten var støttet av tilstrekkelige bevis og oppfylte kravene til håndtering. Dette kan inkludere saker med bekreftet phishing, skadelig programvare, pharming, botnettaktivitet eller andre alvorlige misbruksmønstre.
Samtidig ble 133 domener gjenopprettet, med en gjenopprettingsrate på 2,9 %.
Gjenoppretting er en viktig del av ansvarlig misbrukshåndtering. Et domene kan bli kvalifisert for gjenoppretting når innehaveren fjerner skadelig innhold, reparerer et kompromittert nettsted, korrigerer DNS- eller hosting-feilkonfigurasjon, fremlegger gyldige bevis eller viser at den opprinnelige rapporten var ufullstendig eller ikke lenger aktiv.
NiceNICs mål er ikke bare å stoppe bekreftet misbruk, men også å beskytte legitim domenebruk der problemet kan korrigeres og verifiseres.
Operasjonelt og etterlevelsesmessig perspektiv
NiceNICs misbrukshåndteringsprosess er bygd rundt strukturert inntak, vurdering av bevis, proporsjonale tiltak og dokumenterte resultater.
Vår arbeidsflyt inkluderer:
Phishing var fortsatt den sentrale misbrukskategorien, mens narkotika-, svindel-, varemerke- og "Annet"-klager også bidro betydelig til det totale klagevolumet. Denne sammensetningen krever ulike håndteringsmetoder avhengig av rapporttype, tilgjengelige bevis og domenets rolle i den rapporterte aktiviteten.
Hva NiceNIC Vil Fortsette å Forbedre
Juni-rapporten fremhever flere områder for videre forbedring.
For det første forblir phishing den største kategorien og vil fortsatt få høy prioritet i gjennomgangen.
For det andre representerer kategorien "Annet
" fortsatt en betydelig andel av klagevolumet. NiceNIC vil fortsette å forbedre klassifiseringsnøyaktigheten slik at fremtidige rapporter kan gi tydeligere segmentering.
For det tredje er responstid et viktig operasjonelt måltall. Selv om 2,6 dager er gjennomsnittet på tvers av alle registrerte saker, vil NiceNIC fortsette å forbedre intern arbeidsflyteffektivitet, spesielt for saker med komplette og håndterbare bevis.
Avsluttende merknad
Juni 2026-dataene viser at NiceNIC fortsatte å gjennomgå misbruksrapporter, sette domener på pause der bevis støttet tiltak, og gjenopprette domener når gyldige gjenopprettingsbetingelser ble oppfylt.
Publisering av månedlige misbruksdata handler ikke om å vise kun fordelaktige tall. Det handler om å vise det reelle klagevolumet, mottatte kategorier, iverksatte tiltak og dokumenterte resultater.
NiceNIC vil fortsette å publisere misbruksrapporter som en del av vårt engasjement for åpenhet, ansvarlighet og sikrere domenestyring.
Lesere kan også se tidligere NiceNIC-misbruksrapporter for å sammenligne månedlige håndteringstrender og endringer i kategorier.
Vi ønsker tilbakemeldinger fra kunder, forhandlere, sikkerhetsforskere, rapporteringsorganisasjoner og det bredere internettfellesskapet. Offentlig tillit bygges gjennom konsekvent handling, klare data og ansvarlig håndtering av hver gyldige rapport.
1. juni 2026 til 30. juni 2026
Innledning
Denne rapporten gir en faktabasert oppsummering av misbruksrelaterte klageaktiviteter registrert av NiceNIC i juni 2026.
Som en del av vår pågående åpenhetsinnsats publiserer NiceNIC månedlige misbruksdata for å gi klarere oversikt over antall klager, fordeling av misbrukskategorier, responstid, domeneoppholdelse og resultater av gjenopprettingsprosesser.
Denne månedlige rapporten gjenspeiler sakene som ble registrert i juni 2026 og er ment å støtte offentlig ansvarlighet, kunders forståelse og kontinuerlig forbedring av NiceNICs misbrukshåndteringsprosess.
NiceNIC vil fortsette å gjøre misbrukshåndteringsdata mer synlig gjennom regelmessig rapportering og offentlige oppdateringer om åpenhet.
Månedlig oversikt
I juni 2026 registrerte NiceNIC:
Totalt antall klager: 21 269
Totalt antall involverte domener: 8 837
Gjennomsnittlig responstid: 2,6 dager
Totalt antall pauserte domener: 4 580
Pauseprosent: 51,83 %
Gjenopprettede domener: 133
Gjenopprettingsrate: 2,9 %
Juni-dataene viser at phishing fortsatt var den største klagekategorien, og utgjorde mer enn halvparten av alle registrerte klager i løpet av måneden.
De fem største kategoriene: Phishing, Narkotika, Annet, Svindel og Varemerke sto for en overveldende majoritet av månedens klagevolum. Dette viser at aktivitetsnivået for klager i juni var konsentrert i et begrenset antall kategorier fremfor jevnt fordelt på alle typer misbruk.
Pauseprosenten for juni var 51,83 %. Det betyr at handling på domenenivå ble iverksatt der tilgjengelige bevis oppfylte kravene for håndtering. En lavere pauseprosent betyr ikke redusert håndheving, men reflekterer den spesifikke kombinasjonen av klagekvalitet, styrke på bevis, domenestatus, duplikatsendelser, utfall av utbedring og klassifisering av saken i rapporteringsperioden.
Klagekategorier
Klagekategoriene registrert i juni 2026 var som følger:
1. Phishing
11 138 saker
52,37 % av totale klager
Phishing forble den største misbrukskategorien i juni. NiceNIC prioriterer fortsatt rask gjennomgang og tiltak når phishingaktivitet bekreftes med troverdige bevis.
2. Narkotika
3 250 saker
15,28 %
Narkotikarelaterte klager utgjorde den nest største kategorien i juni. Disse rapportene vurderes basert på de fremlagte bevisene, domenets rolle i den rapporterte aktiviteten og om tiltak på registrar-nivå er passende.
3. Annet
2 853 saker
13,41 %
Denne kategorien kan inkludere rapporter som ikke passer inn i hovedklassifiseringene for misbruk, rapporter med ufullstendig kategorisering, eller saker hvor det kreves videre vurdering før en mer spesifikk klassifisering kan tildeles.
NiceNIC vil fortsette å forbedre nøyaktigheten i intern klassifisering slik at fremtidige rapporter kan gi mer presis segmentering der det er mulig.
4. Svindel
1 832 saker
8,61 %
Svindelrapporter krever ofte nøye vurdering fordi problemet kan omfatte nettsideinnhold, tredjeparts hosting, betalingsadferd, kundekonflikter eller bevis utenfor domeneregistreringslaget.
5. Varemerke
1 114 saker
5,24 %
Disse sakene gjennomgås nøye fordi ikke hver varemerkestridighet kvalifiserer som DNS-misbruk. Noen saker krever formell tvisteløsning, rettslige prosesser, UDRP/URS-prosedyrer eller ytterligere bevis før tiltak på registrar-nivå er passende.
6. Spam
461 saker
2,17 %
Spam-klager utgjorde 2,17 % av månedens totale antall.
Spam-relaterte rapporter vurderes ut fra domenets rolle i den rapporterte aktiviteten. Når spam er knyttet til phishing, distribusjon av skadelig programvare, botnettaktivitet eller andre kvalifiserende misbruksmønstre, kan saken kreve eskalering.
7. Pharming
459 saker
2,16 %
Pharming-klager sto for 2,16 % av klagene i juni. Fordi pharming kan påvirke DNS-integritet og brukersikkerhet, underlegges bekreftede saker strenge vurderings- og tiltakskriterier.
8. Skadelig programvare
134 saker
0,63 %
Skadelig programvare-relaterte klager utgjorde en mindre del av juni måneds totale klagevolum.
9. Botnett
20 saker
0,09 %
Botnett-relaterte rapporter var begrenset i volum i juni, men forblir operasjonelt viktige.
10. CSAM
7 saker
0,03 %
CSAM-relaterte rapporter håndteres med streng eskalering og høy sensitivitet. Disse rapportene krever nøye håndtering, korrekt dokumentasjon og adekvate tiltak basert på bevis og gjeldende prosedyrer.
11. Ukategorisert intern kategori
1 sak
Mindre enn 0,01 %
Én sak ble registrert under en intern plassholderkategori i rapporteringsperioden. Den er inkludert her for fullstendighet og vil fortsette å bli vurdert som del av NiceNICs rapportering og klassifiseringsforbedringsprosess.s rapporterings- og klassifiseringsforbedringsprosess.
Gjennomsnittlig responstid i juni var 2,6 dager.
Noen misbruksrapporter kan vurderes raskt når bevisene er komplette, den rapporterte URL-en er aktiv, og domenets rolle i misbruket er klar.
Andre saker krever ytterligere kontroller. For eksempel kan en rapport omhandle et kompromittert nettsted, en tredjeparts hosting-leverandør, en omdirigeringskjede, ufullstendige bevis, duplikatsendelser, sivile tvister eller en sak der det rapporterte innholdet ikke lenger er aktivt ved gjennomgangstidspunktet.
NiceNICs mål er å behandle rapporter ansvarlig, ikke mekanisk. Hastighet er viktig, men misbrukshåndtering krever også validering av bevis, proporsjonale tiltak, korrekt dokumentasjon og en gjenopprettingsvei for legitime domenebeholdere der utbedring er mulig.
For sikkerhetsforskere, merkevareeiere, hosting-leverandører eller berørte brukere kan misbruksrapporter sendes via NiceNICs kanal for misbruksrapportering.
Pause av domener og gjenoppretting
I juni 2026 satte NiceNIC 4 580 domener på pause, noe som tilsvarer en pauseprosent på 51,83 %.
Et pauset domene betyr at tiltak ble iverksatt der rapporten var støttet av tilstrekkelige bevis og oppfylte kravene til håndtering. Dette kan inkludere saker med bekreftet phishing, skadelig programvare, pharming, botnettaktivitet eller andre alvorlige misbruksmønstre.
Samtidig ble 133 domener gjenopprettet, med en gjenopprettingsrate på 2,9 %.
Gjenoppretting er en viktig del av ansvarlig misbrukshåndtering. Et domene kan bli kvalifisert for gjenoppretting når innehaveren fjerner skadelig innhold, reparerer et kompromittert nettsted, korrigerer DNS- eller hosting-feilkonfigurasjon, fremlegger gyldige bevis eller viser at den opprinnelige rapporten var ufullstendig eller ikke lenger aktiv.
NiceNICs mål er ikke bare å stoppe bekreftet misbruk, men også å beskytte legitim domenebruk der problemet kan korrigeres og verifiseres.
Operasjonelt og etterlevelsesmessig perspektiv
NiceNICs misbrukshåndteringsprosess er bygd rundt strukturert inntak, vurdering av bevis, proporsjonale tiltak og dokumenterte resultater.
Vår arbeidsflyt inkluderer:
- Bevisbasert evaluering
- Validering av misbrukskilde
- Klassifisering av klagekategori
- Varsling til registrant eller forhandler der det er hensiktsmessig
- Eskalering for saker med høy alvorlighetsgrad
- Pause av domener når bevis støtter tiltak
- Gjennomgang av gjenoppretting når utbedring eller gyldig avklaring foreligger
- Registrering for etterlevelse og revisjon
Phishing var fortsatt den sentrale misbrukskategorien, mens narkotika-, svindel-, varemerke- og "Annet"-klager også bidro betydelig til det totale klagevolumet. Denne sammensetningen krever ulike håndteringsmetoder avhengig av rapporttype, tilgjengelige bevis og domenets rolle i den rapporterte aktiviteten.
Hva NiceNIC Vil Fortsette å Forbedre
Juni-rapporten fremhever flere områder for videre forbedring.
For det første forblir phishing den største kategorien og vil fortsatt få høy prioritet i gjennomgangen.
For det andre representerer kategorien "Annet
" fortsatt en betydelig andel av klagevolumet. NiceNIC vil fortsette å forbedre klassifiseringsnøyaktigheten slik at fremtidige rapporter kan gi tydeligere segmentering.
For det tredje er responstid et viktig operasjonelt måltall. Selv om 2,6 dager er gjennomsnittet på tvers av alle registrerte saker, vil NiceNIC fortsette å forbedre intern arbeidsflyteffektivitet, spesielt for saker med komplette og håndterbare bevis.
Avsluttende merknad
Juni 2026-dataene viser at NiceNIC fortsatte å gjennomgå misbruksrapporter, sette domener på pause der bevis støttet tiltak, og gjenopprette domener når gyldige gjenopprettingsbetingelser ble oppfylt.
Publisering av månedlige misbruksdata handler ikke om å vise kun fordelaktige tall. Det handler om å vise det reelle klagevolumet, mottatte kategorier, iverksatte tiltak og dokumenterte resultater.
NiceNIC vil fortsette å publisere misbruksrapporter som en del av vårt engasjement for åpenhet, ansvarlighet og sikrere domenestyring.
Lesere kan også se tidligere NiceNIC-misbruksrapporter for å sammenligne månedlige håndteringstrender og endringer i kategorier.
Vi ønsker tilbakemeldinger fra kunder, forhandlere, sikkerhetsforskere, rapporteringsorganisasjoner og det bredere internettfellesskapet. Offentlig tillit bygges gjennom konsekvent handling, klare data og ansvarlig håndtering av hver gyldige rapport.
RELATERTE NYHETER:






