Das Telekommunikationsunternehmen Verizon hat über seine Tochtergesellschaft Verizon Trademark Services LLC Schadensersatz in Höhe von 450.000 US-Dollar gegen einen Cybersquatter zugesprochen bekommen.
Das Unternehmen reichte die Klage beim US-Bezirksgericht in Washington D.C. gegen Verizon Trademark Services LLC und Matt McMan ein.
Wenn der Firmenname des Beklagten verwirrend klingt, liegt das daran, dass der Beklagte einen recht interessanten Ansatz beim Cybersquatting verfolgte. Laut der gestern veröffentlichten Gerichtsentscheidung:
Laut der Klage registrierte VTS LLC – unter der ausschließlichen Kontrolle seines „alleinigen Organisators und Ansprechpartners“, Mitbeklagter Matt McMan – mehrere verletzende Domainnamen und Firmennamen als Teil eines Plans, um Verbraucher irrezuführen, die Marke VERIZON zu schädigen und Verizon zu erpressen. Id. ¶¶ 10, 67–68, 96–100. Bereits im April 2023 begannen die verschiedenen namentlich genannten Beklagten (einschließlich VTS LLC) durch McMan mit der Registrierung von Domains, die von Markenabzeichen von Verizon abgeleitet waren oder diese einbezogen, was Verizon dazu veranlasste, Unterlassungsaufforderungen wegen der unautorisierte Nutzung seiner Marken zu senden. Id. ¶¶ 41, 44, 72. Als Reaktion verdoppelten die Beklagten ihre Aktivitäten, indem sie weitere Domainnamen (sowie Firmennamen) registrierten, die die gesamte VERIZON-Marke oder andere vom Kläger gehaltene Marken einbezogen. Id. ¶¶ 45, 73–74, 77, 83–84. Bei der Registrierung der strittigen Domains handelten die Beklagten oft anonym mit Hilfe eines „beliebten Domain-Privacy-Dienstes“ namens „Domains By Proxy.“ Id. ¶¶ 42, 103.
Auf dem Höhepunkt dieses Fehlverhaltens verfasste VTS LLC eine „Beschwerde“, in der behauptet wurde, der Kläger würde Verbraucher irreführen. Id. ¶ 94. Dieses Dokument rühmte sich auch damit, dass der Kläger „nicht einmal eine DBA in Washington D.C. für ‚Verizon Trademark Services‘ LLC erhalten kann, weil . . . Verizon Trademark Services LLC, das Matt McMan gehört, keine schriftliche Zustimmung für ‚Verizon‘ erteilt.“ ECF 1-10 auf 4. Mehrfach sandte der Beklagte Versionen dieser „Beschwerde“ an den Kläger und staatliche Stellen in einem Zwangsversuch, diese Marken an Verizon zu verkaufen oder zu lizenzieren. Siehe ECF 1 ¶¶ 88, 94, 100; ECF 1-11; ECF 1-12; ECF 1-13. Als Verizon sich diesen Bemühungen widersetzte, registrierten die Beklagten prompt noch mehr Domains, die die VERIZON-Marke enthielten.
Der Beklagte erschien nicht vor Gericht, und Verizon erhielt ein Versäumnisurteil.
Verizon forderte 50.000 US-Dollar Schadensersatz für neun Domainregistrierungen, darunter VerizonTrademark.com und Verizon.com.co. Das Gericht sprach diesen Betrag zu und ordnete die Übertragung der Domains an Verizon an. Dies scheint die Website des Beklagten zu sein.
Quelle: Domain Name Wire
Domainname - Domain registrieren - Domain übertragen - Bitcoin - USDT
.COM 13,99 $, .INFO 9,99 $, .HK 16,99 $
Von ICANN & Verisign & HKIRC akkreditierter Registrar
Shared Hosting & Dedicated Server Provider (HK)
Nächste Nachrichten: Danke, dass Sie uns whrend einer schwierigen DDoS-Attacke beigestanden haben
