La empresa de telecomunicaciones Verizon, a través de su filial Verizon Trademark Services LLC, ha recibido una indemnización de $450,000 en daños estatutarios contra un cibersquatter.
La empresa presentó el caso en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington D.C. contra Verizon Trademark Services LLC y Matt McMan.
Si el nombre corporativo del acusado parece confuso, es porque el acusado adoptó un enfoque bastante interesante para el cibersquatting. Según la opinión del tribunal, emitida ayer:
Según la Demanda, VTS LLC—bajo el control exclusivo de su “único organizador y contacto”, el Co-demandado Matt McMan—registró múltiples nombres de dominio y nombres comerciales infractores como parte de un esquema para engañar a los consumidores, dañar la marca VERIZON y extorsionar a Verizon. Id. ¶¶ 10, 67–68, 96–100. Desde abril de 2023, los diversos Demandados nombrados (incluido VTS LLC), a través de McMan, comenzaron a registrar dominios que derivaban o incorporaban marcas comerciales propiedad de Verizon, lo que llevó a Verizon a enviar cartas de cese y desistimiento objetando el uso no autorizado de sus marcas. Id. ¶¶ 41, 44, 72. En respuesta, los Demandados se reforzaron, registrando nombres de dominio adicionales (así como nombres comerciales) que incorporaban la totalidad de la marca VERIZON u otras marcas propiedad del Demandante. Id. ¶¶ 45, 73–74, 77, 83–84. Al registrar los dominios en cuestión, los Demandados a menudo lo hicieron de forma anónima, utilizando “un popular servicio de privacidad de dominios” conocido como “Domains By Proxy.” Id. ¶¶ 42, 103.
En el punto más alto de esta conducta indebida, VTS LLC redactó una “Demanda” alegando que el Demandante estaba engañando a los consumidores. Id. ¶ 94. Este mismo documento también presumiía que el Demandante “Ni siquiera puede obtener un DBA en Washington, DC para ‘Verizon Trademark Services’ LLC porque... Verizon Trademark Services LLC propiedad de Matt McMan NO otorgará el consentimiento escrito para ‘Verizon’.” ECF 1-10 en 4. En varias ocasiones, el Demandado envió versiones de esta “Demanda” al Demandante y a funcionarios gubernamentales en un intento coercitivo de vender o licenciar estas marcas a Verizon. Véase ECF 1 ¶¶ 88, 94, 100; ECF 1-11; ECF 1-12; ECF 1-13. Cuando Verizon resistió esos esfuerzos, los Demandados registraron rápidamente aún más dominios que incorporaban la marca VERIZON.
El acusado no se presentó en la corte y Verizon ganó un fallo por defecto.
Verizon pidió $50,000 en daños estatutarios por nueve registros de dominios, incluyendo VerizonTrademark.com y Verizon.com.co. El tribunal otorgó esta cantidad y ordenó que los dominios sean transferidos a Verizon. Esto parece ser el sitio web del acusado.
Fuente: Domain Name Wire
Nombre de Dominio - Registrar Dominio - Transferir Dominio - Bitcoin - USDT
.COM $13.99, .INFO $9.99, .HK $16.99
Registrador acreditado por ICANN, Verisign y HKIRC
Proveedor de Hosting Compartido y Servidor Dedicado (HK)
Siguiente Noticias: Gracias por apoyarnos durante el difícil ataque DDoS
