Перегляди:524
Час:2026-05-19 15:58:17 Автор: windy 
Звітний період
з 1 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року
Вступ
Цей звіт містить фактичний огляд активності з фіксації скарг, пов’язаних із зловживаннями, зареєстрованих NiceNIC у квітні 2026 року.
У рамках наших постійних зусиль щодо прозорості NiceNIC публікує щомісячні дані про зловживання, щоб забезпечити чіткіше уявлення про обсяг скарг, розподіл за категоріями зловживань, час реагування, діяльність із призупинення доменів та результати відновлення.
Щомісячний огляд
Протягом квітня 2026 року NiceNIC зафіксувала:
Загальна кількість скарг: 28 176
Загальна кількість задіяних доменів: 10 314
Середній час реагування: 2,0 дні
Загальна кількість призупинених доменів: 8 160
Рівень призупинення: 79,1%
Відновлені домени: 350
Рівень відновлення: 4,29%
У порівнянні з березнем 2026 року загальна кількість скарг зменшилася з 33 827 до 28 176. Кількість задіяних доменів також знизилася з 14 935 до 10 314. Це свідчить про зменшення загального навантаження скарг у квітні, хоча фішинг залишався домінуючою категорією.
Середній час реагування дещо збільшився з 1,7 днів у березні до 2,0 днів у квітні. Хоча складність окремих випадків може відрізнятися, дані свідчать, що діяльність з розгляду та пом’якшення наслідків зловживань продовжувалась на постійній основі протягом місяця.
Рівень призупинення на квітень становив 79,1%, із 8 160 доменами, призупиненими протягом звітного періоду. Це відображає підтверджену діяльність щодо примусового виконання, коли наявні докази відповідали вимогам для вжиття заходів.
Категорії скарг
1. Фішинг
14 709 випадків
52,2% від загальної кількості скарг
Фішинг залишався найбільшою категорією зловживань у квітні. Хоча відсоток фішингу був нижчим, ніж у березні, він все ж становив більше половини усіх отриманих за місяць скарг.
Випадки фішингу розглядаються як пріоритетні. NiceNIC продовжує приділяти пріоритетний час своєчасному розгляду та пом’якшенню заходів, якщо фішинг підтверджений надійними доказами.
2. Інші
6 066 випадків
21,53%
Категорія «Інші» була другою за величиною часткою квітневих скарг. NiceNIC продовжить покращувати точність внутрішньої класифікації, щоб майбутні звіти могли надавати більш точну сегментацію де це можливо.
3. Товарний знак
2 144 випадки
7,61%
Скарги, пов’язані із товарними знаками, становили 7,61% від загальної кількості скарг у квітні. Ці випадки розглядаються ретельно, оскільки не кожен спір щодо товарного знака кваліфікується як зловживання в DNS.
4. Шахрайство
1 793 випадки
6,36%
Скарги на шахрайство включали повідомлення про обманні схеми, неправдиве подання інформації, підозрілу комерційну діяльність або інші схеми зловживань, які не строго класифікуються як фішинг.
5. Фармінг
1 653 випадки
5,87%
Скарги на фармінг становили 5,87% від загальної кількості скарг у квітні. Оскільки фармінг може безпосередньо впливати на безпеку користувачів і цілісність DNS, підтверджені випадки підлягають строгим процедурам ескалації та пом'якшення наслідків.
6. Ліки
1 524 випадки
5,41%
Ця категорія переважно охоплює повідомлення про незаконні онлайн-продажі фармацевтичних препаратів, просування заборонених речовин або підозрілі веб-сайти, пов’язані з контентом, що стосується наркотиків.
7. Шкідливе програмне забезпечення
203 випадки
0,72%
Скарги, пов’язані зі шкідливим програмним забезпеченням, становили невелику частку від загальної кількості скарг у квітні. Ці випадки можуть включати шкідливі завантаження, заражені веб-сайти, розповсюдження експлойтів або домени, що підтримують інфраструктуру зловмисного ПЗ.
8. Ботнет
44 випадки
0,16%
Хоча обсяг скарг був відносно низьким, випадки ботнетів залишаються операційно важливими.
9. CSAM
22 випадки
0,08%
Повідомлення, пов’язані з CSAM, обробляються із суворою ескалацією та високою чутливістю.
10. Спам
17 випадків
0,06%
Скарги на спам становили невелику частку від загального місячного обсягу.
11. Некласифікована внутрішня категорія
1 випадок
Менше 0,01%
Середній час реагування у квітні становив 2,0 дні.
Деякі випадки можна розглянути швидко, коли докази є чіткими. Інші випадки можуть займати більше часу через необхідність додаткових перевірок, комунікації з власником домену або координації з іншою стороною.
Призупинено Домени та відновлення
У квітні було призупинено 8 160 доменів при рівні призупинення 79,1%. Це означає, що було вжито заходів, коли звіт був підкріплений достатніми доказами і відповідав необхідним стандартам обробки.
Водночас було відновлено 350 доменів із рівнем відновлення 4,29%. Відновлення є важливою частиною обробки зловживань. У деяких випадках власник домену може видалити шкідливий контент, виправити проблему безпеки, усунути неправильне налаштування або надати вагому інформацію, що підтверджує необхідність відновлення домену.
Мета NiceNIC полягає не лише в припиненні підтверджених зловживань, а й у наданні законним власникам доменів чіткої можливості вирішення проблем, коли це можливо.
Операційний та комплаєнс-погляд
NiceNIC працює з суворим дотриманням обов’язків ICANN щодо обробки зловживань. Наш робочий процес включає:
Контекст індустрії
Частка фішингу понад шістдесят відсотків від загальної кількості скарг узгоджується з глобальною статистикою зловживань у DNS, яку повідомляють кілька організацій, що здійснюють моніторинг галузі. Ці дані підтверджують необхідність для реєстраторів підтримувати надійні рамки виявлення та реагування на зловживання.
NiceNIC продовжує інвестувати в автоматизацію, структуровані системи звітності та навчання з питань комплаєнсу, щоб забезпечити розвиток заходів з пом’якшення зловживань поряд із новими загрозами.
Заключна нотатка
Дані за квітень 2026 року показують, що NiceNIC продовжувала розглядати звіти про зловживання, призупиняти домени, коли докази підтверджували необхідність дії, і відновлювати домени, коли були виконані умови для відновлення.
Обсяг скарг зменшився порівняно з березнем, але фішинг залишався найбільшою категорією ризику. Це підтверджує, що обробка зловживань повинна бути постійною відповідальністю, а не одноразовою дією.
NiceNIC продовжить публікувати щомісячні звіти про зловживання як частину нашого зобов’язання щодо прозорості, підзвітності та безпечнішого управління доменами.
Ми вітаємо відгуки від клієнтів, партнерів, дослідників безпеки та широкої інтернет-спільноти. Громадська довіра будується через послідовні дії, чіткі дані та відповідальне поводження з кожним дійсним звітом.
з 1 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року
Вступ
Цей звіт містить фактичний огляд активності з фіксації скарг, пов’язаних із зловживаннями, зареєстрованих NiceNIC у квітні 2026 року.
У рамках наших постійних зусиль щодо прозорості NiceNIC публікує щомісячні дані про зловживання, щоб забезпечити чіткіше уявлення про обсяг скарг, розподіл за категоріями зловживань, час реагування, діяльність із призупинення доменів та результати відновлення.
Щомісячний огляд
Протягом квітня 2026 року NiceNIC зафіксувала:
Загальна кількість скарг: 28 176
Загальна кількість задіяних доменів: 10 314
Середній час реагування: 2,0 дні
Загальна кількість призупинених доменів: 8 160
Рівень призупинення: 79,1%
Відновлені домени: 350
Рівень відновлення: 4,29%
У порівнянні з березнем 2026 року загальна кількість скарг зменшилася з 33 827 до 28 176. Кількість задіяних доменів також знизилася з 14 935 до 10 314. Це свідчить про зменшення загального навантаження скарг у квітні, хоча фішинг залишався домінуючою категорією.
Середній час реагування дещо збільшився з 1,7 днів у березні до 2,0 днів у квітні. Хоча складність окремих випадків може відрізнятися, дані свідчать, що діяльність з розгляду та пом’якшення наслідків зловживань продовжувалась на постійній основі протягом місяця.
Рівень призупинення на квітень становив 79,1%, із 8 160 доменами, призупиненими протягом звітного періоду. Це відображає підтверджену діяльність щодо примусового виконання, коли наявні докази відповідали вимогам для вжиття заходів.
Категорії скарг
14 709 випадків
52,2% від загальної кількості скарг
Фішинг залишався найбільшою категорією зловживань у квітні. Хоча відсоток фішингу був нижчим, ніж у березні, він все ж становив більше половини усіх отриманих за місяць скарг.
Випадки фішингу розглядаються як пріоритетні. NiceNIC продовжує приділяти пріоритетний час своєчасному розгляду та пом’якшенню заходів, якщо фішинг підтверджений надійними доказами.
2. Інші
6 066 випадків
21,53%
Категорія «Інші» була другою за величиною часткою квітневих скарг. NiceNIC продовжить покращувати точність внутрішньої класифікації, щоб майбутні звіти могли надавати більш точну сегментацію де це можливо.
3. Товарний знак
2 144 випадки
7,61%
Скарги, пов’язані із товарними знаками, становили 7,61% від загальної кількості скарг у квітні. Ці випадки розглядаються ретельно, оскільки не кожен спір щодо товарного знака кваліфікується як зловживання в DNS.
4. Шахрайство
1 793 випадки
6,36%
Скарги на шахрайство включали повідомлення про обманні схеми, неправдиве подання інформації, підозрілу комерційну діяльність або інші схеми зловживань, які не строго класифікуються як фішинг.
5. Фармінг
1 653 випадки
5,87%
Скарги на фармінг становили 5,87% від загальної кількості скарг у квітні. Оскільки фармінг може безпосередньо впливати на безпеку користувачів і цілісність DNS, підтверджені випадки підлягають строгим процедурам ескалації та пом'якшення наслідків.
6. Ліки
1 524 випадки
5,41%
Ця категорія переважно охоплює повідомлення про незаконні онлайн-продажі фармацевтичних препаратів, просування заборонених речовин або підозрілі веб-сайти, пов’язані з контентом, що стосується наркотиків.
7. Шкідливе програмне забезпечення
203 випадки
0,72%
Скарги, пов’язані зі шкідливим програмним забезпеченням, становили невелику частку від загальної кількості скарг у квітні. Ці випадки можуть включати шкідливі завантаження, заражені веб-сайти, розповсюдження експлойтів або домени, що підтримують інфраструктуру зловмисного ПЗ.
8. Ботнет
44 випадки
0,16%
Хоча обсяг скарг був відносно низьким, випадки ботнетів залишаються операційно важливими.
9. CSAM
22 випадки
0,08%
Повідомлення, пов’язані з CSAM, обробляються із суворою ескалацією та високою чутливістю.
10. Спам
17 випадків
0,06%
Скарги на спам становили невелику частку від загального місячного обсягу.
11. Некласифікована внутрішня категорія
1 випадок
Менше 0,01%
Середній час реагування у квітні становив 2,0 дні.
Деякі випадки можна розглянути швидко, коли докази є чіткими. Інші випадки можуть займати більше часу через необхідність додаткових перевірок, комунікації з власником домену або координації з іншою стороною.
Призупинено Домени та відновлення
У квітні було призупинено 8 160 доменів при рівні призупинення 79,1%. Це означає, що було вжито заходів, коли звіт був підкріплений достатніми доказами і відповідав необхідним стандартам обробки.
Водночас було відновлено 350 доменів із рівнем відновлення 4,29%. Відновлення є важливою частиною обробки зловживань. У деяких випадках власник домену може видалити шкідливий контент, виправити проблему безпеки, усунути неправильне налаштування або надати вагому інформацію, що підтверджує необхідність відновлення домену.
Мета NiceNIC полягає не лише в припиненні підтверджених зловживань, а й у наданні законним власникам доменів чіткої можливості вирішення проблем, коли це можливо.
Операційний та комплаєнс-погляд
NiceNIC працює з суворим дотриманням обов’язків ICANN щодо обробки зловживань. Наш робочий процес включає:
- Оцінка на основі доказів
- Перевірка джерела зловживання
- Повідомлення реєстрантам
- Можливість усунення проблеми
- Ескалація за потреби
- Чітке ведення документації для юридичних та регуляторних перевірок
Контекст індустрії
Частка фішингу понад шістдесят відсотків від загальної кількості скарг узгоджується з глобальною статистикою зловживань у DNS, яку повідомляють кілька організацій, що здійснюють моніторинг галузі. Ці дані підтверджують необхідність для реєстраторів підтримувати надійні рамки виявлення та реагування на зловживання.
NiceNIC продовжує інвестувати в автоматизацію, структуровані системи звітності та навчання з питань комплаєнсу, щоб забезпечити розвиток заходів з пом’якшення зловживань поряд із новими загрозами.
Заключна нотатка
Дані за квітень 2026 року показують, що NiceNIC продовжувала розглядати звіти про зловживання, призупиняти домени, коли докази підтверджували необхідність дії, і відновлювати домени, коли були виконані умови для відновлення.
Обсяг скарг зменшився порівняно з березнем, але фішинг залишався найбільшою категорією ризику. Це підтверджує, що обробка зловживань повинна бути постійною відповідальністю, а не одноразовою дією.
NiceNIC продовжить публікувати щомісячні звіти про зловживання як частину нашого зобов’язання щодо прозорості, підзвітності та безпечнішого управління доменами.
Ми вітаємо відгуки від клієнтів, партнерів, дослідників безпеки та широкої інтернет-спільноти. Громадська довіра будується через послідовні дії, чіткі дані та відповідальне поводження з кожним дійсним звітом.
ПОВ’ЯЗАНІ НОВИНИ:
Останні новини:
Від зустрічі в чайній до світових доменних послуг NiceNIC
Наступні новини: Збалансовані команди і підтримка: як NiceNIC будує довіру клієнтів
Наступні новини: Збалансовані команди і підтримка: як NiceNIC будує довіру клієнтів
