Rapor Dönemi
1 Nisan 2026 - 30 Nisan 2026
Giriş
Bu rapor, NiceNIC tarafından Nisan 2026 boyunca kaydedilen kötüye kullanım şikayet faaliyetlerinin gerçek bir özetini sunmaktadır.
Süregelen şeffaflık çabamızın bir parçası olarak, NiceNIC şikayet hacmi, kötüye kullanım kategori dağılımı, yanıt süresi, alan adı duraklatma faaliyetleri ve iyileştirme sonuçlarına dair daha net görünürlük sağlamak amacıyla aylık kötüye kullanım verilerini yayınlamaktadır.
Aylık Genel Bakış
Nisan 2026 boyunca NiceNIC tarafından kaydedilenler:
Toplam Şikayet: 28.176
Toplam İlgili Alan Adı: 10.314
Ortalama Yanıt Süresi: 2,0 gün
Toplam Duraklatılan Alan Adı: 8.160
Duraklatma Oranı: %79,1
İyileştirilen Alan Adı: 350
İyileştirme Oranı: %4,29
Mart 2026 ile karşılaştırıldığında, toplam şikayet sayısı 33.827'den 28.176'ya azaldı. İlgili alan adlarının sayısı da 14.935'ten 10.314'e düştü. Bu, Nisan ayında genel şikayet yükünün azaldığını gösterse de, oltalama hala baskın kategori olarak kaldı.
Ortalama yanıt süresi Mart'taki 1,7 günden Nisan ayında 2,0 güne hafifçe arttı. Bireysel vakaların karmaşıklığı değişebilse de, veriler kötüye kullanım incelemesi ve hafifletme faaliyetlerinin ay boyunca devam ettiğini göstermektedir.
Nisan ayındaki duraklatma oranı %79,1 olup, raporlama dönemi boyunca 8.160 alan adı duraklatıldı. Bu, mevcut kanıtların gerekli işlem eşik değerine ulaştığı doğrulanmış uygulama faaliyetini yansıtmaktadır.
1. Oltalama (Phishing)
14.709 vaka
Toplam şikayetlerin %52,2'si
Oltalama, Nisan ayında en büyük kötüye kullanım kategorisi olmaya devam etti. Mart ayına göre olta vakalarının yüzdesi düşük olsa da, ay boyunca alınan şikayetlerin yarısından fazlasını temsil etti.
Oltalama vakaları yüksek öncelikli olarak ele alınır. NiceNIC, olta faaliyetinin güvenilir kanıtlarla doğrulandığı durumlarda zamanında inceleme ve hafifletmeyi önceliklendirmeye devam etmektedir.
2. Diğer
6.066 vaka
%21,53
"Diğer" kategorisi Nisan ayı şikayetlerinin ikinci en büyük bölümünü oluşturdu. NiceNIC, gelecekteki raporların mümkün olan her yerde daha hassas segmentasyon sağlayabilmesi için dahili sınıflandırma doğruluğunu iyileştirmeye devam edecektir.
3. Marka
2.144 vaka
%7,61
Marka ile ilgili şikayetler Nisan ayı toplam şikayetlerin %7,61'ini oluşturdu. Bu vakalar dikkatlice incelenir çünkü her marka ile ilgili anlaşmazlık DNS kötüye kullanımı olarak kabul edilmez.
4. Dolandırıcılık
1.793 vaka
%6,36
Dolandırıcılık şikayetleri, aldatıcı planlar, yanlış temsil, şüpheli ticari faaliyetler veya sınıflandırılması kesinlikle oltalama olmayan diğer kötüye kullanım kalıplarını içeren raporları kapsamaktadır.
5. Pharming
1.653 vaka
%5,87
Pharming şikayetleri Nisan ayı toplam şikayetlerinin %5,87'sini oluşturdu. Pharming kullanıcı güvenliğini ve DNS bütünlüğünü doğrudan etkileyebileceği için, doğrulanmış vakalar sıkı yükseltme ve hafifletme prosedürlerine tabidir.
6. İlaçlar
1.524 vaka
%5,41
Bu kategori çoğunlukla yasa dışı çevrimiçi ilaç satışları, kısıtlanmış madde tanıtımı veya ilaçla ilgili içerikle bağlantılı şüpheli web siteleriyle ilgili raporları içerir.
7. Kötü Amaçlı Yazılım (Malware)
203 vaka
%0,72
Malware ile ilgili şikayetler, Nisan ayı toplam şikayet hacminin daha küçük bir bölümünü oluşturdu. Bu vakalar zararlı indirmeler, enfekte web siteleri, istismar dağıtımı veya kötü amaçlı yazılım altyapısını destekleyen alan adlarını içerebilir.
8. Botnet
44 vaka
%0,16
Şikayet hacmi nispeten düşük olsa da, botnet vakaları operasyonel açıdan önemini korumaktadır.
9. CSAM
22 vaka
%0,08
CSAM ile ilgili raporlar sıkı yükseltme ve yüksek hassasiyetle ele alınmaktadır.
10. Spam
17 vaka
%0,06
Spam şikayetleri aylık toplamın küçük bir bölümünü temsil etmektedir.
11. Sınıflandırılmamış Dahili Kategori
1 vaka
%0,01'in altında
Nisan ayında ortalama yanıt süresi 2,0 gün oldu.
Bazı vakalar kanıtlar net olduğunda hızlıca incelenebilir. Diğer vakalar ise daha fazla kontrol, alan adı sahibi ile iletişim veya başka bir tarafla koordinasyon gerektirdiği için daha uzun sürebilir.
Duraklatıldı Alan Adları ve İyileştirme
Nisan ayında 8.160 alan adı duraklatıldı, duraklatma oranı %79,1 oldu. Bu, raporun yeterli kanıtla desteklendiği ve gereken işleme standartını karşıladığı durumlarda işlem yapıldığı anlamına gelir.
Aynı zamanda 350 alan adı iyileştirildi ve iyileştirme oranı %4,29 oldu. İyileştirme, kötüye kullanım işlemlerinin önemli bir parçasıdır. Bazı durumlarda, alan adı sahibi zararlı içeriği kaldırabilir, bir güvenlik sorununu düzeltebilir, yanlış yapılandırmayı düzeltebilir veya alan adının geri yüklenmesi gerektiğini gösteren geçerli bilgi sağlayabilir.
NiceNIC'in hedefi sadece doğrulanmış kötüye kullanımı durdurmak değil, aynı zamanda meşru alan adı sahiplerine mümkün olduğunda sorunları çözmek için net bir yol sunmaktır.
Operasyonel ve Uyumluluk Perspektifi
NiceNIC, ICANN kötüye kullanım yönetimi yükümlülüklerine sıkı uyum içinde çalışmaktadır. İş akışımız şunları içerir:
Sektör Bağlamı
Şikayetlerin %60'tan fazlasını oluşturan oltalama, birden fazla sektör izleme kuruluşu tarafından bildirilen küresel DNS kötüye kullanım istatistikleriyle uyumludur. Veriler, kayıt operatörlerinin sağlam kötüye kullanım tespit ve yanıt çerçeveleri sürdürme ihtiyacını pekiştiriyor.
NiceNIC, kötüye kullanım hafifletmesinin ortaya çıkan tehdit modelleriyle paralel gelişmesini sağlamak için otomasyona, yapılandırılmış raporlama sistemlerine ve uyumluluk eğitimine yatırım yapmaya devam etmektedir.
Kapanış Notu
Nisan 2026 verileri, NiceNIC'in kötüye kullanım raporlarını incelemeye, kanıtların desteklediği durumlarda alan adlarını duraklatmaya ve geçerli iyileştirme koşulları sağlandığında alan adlarını geri yüklemeye devam ettiğini göstermektedir.
Mart ayına kıyasla şikayet hacmi azalmış olsa da, oltalama en büyük risk kategorisi olmaya devam etti. Bu, kötüye kullanım işlemlerinin tek seferlik değil, sürekli ve sürekli bir sorumluluk olması gerektiğini teyit etmektedir.
NiceNIC, şeffaflık, hesap verebilirlik ve daha güvenli alan adı yönetimi taahhüdümüzün bir parçası olarak aylık kötüye kullanım raporları yayınlamaya devam edecektir.
Müşterilerden, ortaklardan, güvenlik araştırmacılarından ve geniş internet topluluğundan gelen geri bildirimleri memnuniyetle karşılıyoruz. Kamu güveni, tutarlı eylemler, açık veriler ve her geçerli raporun sorumlu yönetimi yoluyla inşa edilir.
1 Nisan 2026 - 30 Nisan 2026
Giriş
Bu rapor, NiceNIC tarafından Nisan 2026 boyunca kaydedilen kötüye kullanım şikayet faaliyetlerinin gerçek bir özetini sunmaktadır.
Süregelen şeffaflık çabamızın bir parçası olarak, NiceNIC şikayet hacmi, kötüye kullanım kategori dağılımı, yanıt süresi, alan adı duraklatma faaliyetleri ve iyileştirme sonuçlarına dair daha net görünürlük sağlamak amacıyla aylık kötüye kullanım verilerini yayınlamaktadır.
Aylık Genel Bakış
Nisan 2026 boyunca NiceNIC tarafından kaydedilenler:
Toplam Şikayet: 28.176
Toplam İlgili Alan Adı: 10.314
Ortalama Yanıt Süresi: 2,0 gün
Toplam Duraklatılan Alan Adı: 8.160
Duraklatma Oranı: %79,1
İyileştirilen Alan Adı: 350
İyileştirme Oranı: %4,29
Mart 2026 ile karşılaştırıldığında, toplam şikayet sayısı 33.827'den 28.176'ya azaldı. İlgili alan adlarının sayısı da 14.935'ten 10.314'e düştü. Bu, Nisan ayında genel şikayet yükünün azaldığını gösterse de, oltalama hala baskın kategori olarak kaldı.
Ortalama yanıt süresi Mart'taki 1,7 günden Nisan ayında 2,0 güne hafifçe arttı. Bireysel vakaların karmaşıklığı değişebilse de, veriler kötüye kullanım incelemesi ve hafifletme faaliyetlerinin ay boyunca devam ettiğini göstermektedir.
Nisan ayındaki duraklatma oranı %79,1 olup, raporlama dönemi boyunca 8.160 alan adı duraklatıldı. Bu, mevcut kanıtların gerekli işlem eşik değerine ulaştığı doğrulanmış uygulama faaliyetini yansıtmaktadır.
1. Oltalama (Phishing)
14.709 vaka
Toplam şikayetlerin %52,2'si
Oltalama, Nisan ayında en büyük kötüye kullanım kategorisi olmaya devam etti. Mart ayına göre olta vakalarının yüzdesi düşük olsa da, ay boyunca alınan şikayetlerin yarısından fazlasını temsil etti.
Oltalama vakaları yüksek öncelikli olarak ele alınır. NiceNIC, olta faaliyetinin güvenilir kanıtlarla doğrulandığı durumlarda zamanında inceleme ve hafifletmeyi önceliklendirmeye devam etmektedir.
2. Diğer
6.066 vaka
%21,53
"Diğer" kategorisi Nisan ayı şikayetlerinin ikinci en büyük bölümünü oluşturdu. NiceNIC, gelecekteki raporların mümkün olan her yerde daha hassas segmentasyon sağlayabilmesi için dahili sınıflandırma doğruluğunu iyileştirmeye devam edecektir.
3. Marka
2.144 vaka
%7,61
Marka ile ilgili şikayetler Nisan ayı toplam şikayetlerin %7,61'ini oluşturdu. Bu vakalar dikkatlice incelenir çünkü her marka ile ilgili anlaşmazlık DNS kötüye kullanımı olarak kabul edilmez.
4. Dolandırıcılık
1.793 vaka
%6,36
Dolandırıcılık şikayetleri, aldatıcı planlar, yanlış temsil, şüpheli ticari faaliyetler veya sınıflandırılması kesinlikle oltalama olmayan diğer kötüye kullanım kalıplarını içeren raporları kapsamaktadır.
5. Pharming
1.653 vaka
%5,87
Pharming şikayetleri Nisan ayı toplam şikayetlerinin %5,87'sini oluşturdu. Pharming kullanıcı güvenliğini ve DNS bütünlüğünü doğrudan etkileyebileceği için, doğrulanmış vakalar sıkı yükseltme ve hafifletme prosedürlerine tabidir.
6. İlaçlar
1.524 vaka
%5,41
Bu kategori çoğunlukla yasa dışı çevrimiçi ilaç satışları, kısıtlanmış madde tanıtımı veya ilaçla ilgili içerikle bağlantılı şüpheli web siteleriyle ilgili raporları içerir.
7. Kötü Amaçlı Yazılım (Malware)
203 vaka
%0,72
Malware ile ilgili şikayetler, Nisan ayı toplam şikayet hacminin daha küçük bir bölümünü oluşturdu. Bu vakalar zararlı indirmeler, enfekte web siteleri, istismar dağıtımı veya kötü amaçlı yazılım altyapısını destekleyen alan adlarını içerebilir.
8. Botnet
44 vaka
%0,16
Şikayet hacmi nispeten düşük olsa da, botnet vakaları operasyonel açıdan önemini korumaktadır.
9. CSAM
22 vaka
%0,08
CSAM ile ilgili raporlar sıkı yükseltme ve yüksek hassasiyetle ele alınmaktadır.
10. Spam
17 vaka
%0,06
Spam şikayetleri aylık toplamın küçük bir bölümünü temsil etmektedir.
11. Sınıflandırılmamış Dahili Kategori
1 vaka
%0,01'in altında
Nisan ayında ortalama yanıt süresi 2,0 gün oldu.
Bazı vakalar kanıtlar net olduğunda hızlıca incelenebilir. Diğer vakalar ise daha fazla kontrol, alan adı sahibi ile iletişim veya başka bir tarafla koordinasyon gerektirdiği için daha uzun sürebilir.
Duraklatıldı Alan Adları ve İyileştirme
Nisan ayında 8.160 alan adı duraklatıldı, duraklatma oranı %79,1 oldu. Bu, raporun yeterli kanıtla desteklendiği ve gereken işleme standartını karşıladığı durumlarda işlem yapıldığı anlamına gelir.
Aynı zamanda 350 alan adı iyileştirildi ve iyileştirme oranı %4,29 oldu. İyileştirme, kötüye kullanım işlemlerinin önemli bir parçasıdır. Bazı durumlarda, alan adı sahibi zararlı içeriği kaldırabilir, bir güvenlik sorununu düzeltebilir, yanlış yapılandırmayı düzeltebilir veya alan adının geri yüklenmesi gerektiğini gösteren geçerli bilgi sağlayabilir.
NiceNIC'in hedefi sadece doğrulanmış kötüye kullanımı durdurmak değil, aynı zamanda meşru alan adı sahiplerine mümkün olduğunda sorunları çözmek için net bir yol sunmaktır.
Operasyonel ve Uyumluluk Perspektifi
NiceNIC, ICANN kötüye kullanım yönetimi yükümlülüklerine sıkı uyum içinde çalışmaktadır. İş akışımız şunları içerir:
- Kanıta dayalı değerlendirme
- Kötüye kullanım kaynağı doğrulaması
- Kayıt sahibi bilgilendirmesi
- Düzeltme fırsatı
- Gerektiğinde yükseltme
- Hukuki ve düzenleyici inceleme için açık kayıt tutma
Sektör Bağlamı
Şikayetlerin %60'tan fazlasını oluşturan oltalama, birden fazla sektör izleme kuruluşu tarafından bildirilen küresel DNS kötüye kullanım istatistikleriyle uyumludur. Veriler, kayıt operatörlerinin sağlam kötüye kullanım tespit ve yanıt çerçeveleri sürdürme ihtiyacını pekiştiriyor.
NiceNIC, kötüye kullanım hafifletmesinin ortaya çıkan tehdit modelleriyle paralel gelişmesini sağlamak için otomasyona, yapılandırılmış raporlama sistemlerine ve uyumluluk eğitimine yatırım yapmaya devam etmektedir.
Kapanış Notu
Nisan 2026 verileri, NiceNIC'in kötüye kullanım raporlarını incelemeye, kanıtların desteklediği durumlarda alan adlarını duraklatmaya ve geçerli iyileştirme koşulları sağlandığında alan adlarını geri yüklemeye devam ettiğini göstermektedir.
Mart ayına kıyasla şikayet hacmi azalmış olsa da, oltalama en büyük risk kategorisi olmaya devam etti. Bu, kötüye kullanım işlemlerinin tek seferlik değil, sürekli ve sürekli bir sorumluluk olması gerektiğini teyit etmektedir.
NiceNIC, şeffaflık, hesap verebilirlik ve daha güvenli alan adı yönetimi taahhüdümüzün bir parçası olarak aylık kötüye kullanım raporları yayınlamaya devam edecektir.
Müşterilerden, ortaklardan, güvenlik araştırmacılarından ve geniş internet topluluğundan gelen geri bildirimleri memnuniyetle karşılıyoruz. Kamu güveni, tutarlı eylemler, açık veriler ve her geçerli raporun sorumlu yönetimi yoluyla inşa edilir.
İLGİLİ HABERLER:
Önceki Haber:
Bir Çay Bahçesi Buluşmasından Küresel Alan Adı Hizmetlerine: NiceNIC’in Güven ve İstikrar Kültürü
Sonraki Haber: Dengeli Ekipler, Daha yi Destek: NiceNIC Küresel Domain Müterileri in Güven na Ediyor
Sonraki Haber: Dengeli Ekipler, Daha yi Destek: NiceNIC Küresel Domain Müterileri in Güven na Ediyor










