Rapporteringsperiode
1. april 2026 til 30. april 2026
Introduktion
Denne rapport giver en faktuel oversigt over klager relateret til misbrug registreret af NiceNIC i april 2026.
Som en del af vores løbende gennemsigtighedsindsats offentliggør NiceNIC månedlige misbrugsdata for at give klarere indsigt i antallet af klager, fordeling af misbrugskategorier, svartider, domænepauseringsaktivitet og genopretningsresultater.
Månedligt overblik
I løbet af april 2026 registrerede NiceNIC:
Samlede klager: 28.176
Samlede involverede domæner: 10.314
Gennemsnitlig svartid: 2,0 dage
Samlede pauserede domæner: 8.160
Pauseprocent: 79,1%
Genoprettede domæner: 350
Genopretningsrate: 4,29%
Sammenlignet med marts 2026 faldt det samlede antal klager fra 33.827 til 28.176. Antallet af involverede domæner faldt også fra 14.935 til 10.314. Dette indikerer en lavere samlet klagetryk i april, selvom phishing forblev den dominerende kategori.
Den gennemsnitlige svartid steg en smule fra 1,7 dage i marts til 2,0 dage i april. Selvom sagerne kan variere i kompleksitet, viser data stadig, at aktiviteten med gennemgang og håndtering af misbrug fortsatte løbende gennem måneden.
Suspensionen for april var 79,1%, med 8.160 domæner sat på pause i rapporteringsperioden. Dette afspejler bekræftet håndhævelsesaktivitet, hvor det tilgængelige bevismatrialle opfyldte kravene for handling.
1. Phishing
14.709 sager
52,2% af samlede klager
Phishing forblev den største misbrugskategori i april. Selvom phishing-procenten var lavere end i marts, udgjorde den stadig mere end halvdelen af alle modtagne klager i løbet af måneden.
Phishing-sager behandles som højt prioriterede. NiceNIC fortsætter med at prioritere rettidig gennemgang og afbødning, hvor phishing-aktivitet bekræftes af troværdige beviser.
2. Andet
6.066 sager
21,53%
Kategorien "Andet" udgjorde den næststørste del af klagerne i april. NiceNIC vil fortsætte med at forbedre nøjagtigheden af intern klassificering, så fremtidige rapporter kan give mere præcis segmentering, hvor det er muligt.
3. Varemærke
2.144 sager
7,61%
Klager relateret til varemærker udgjorde 7,61% af alle klager i april. Disse sager bliver omhyggeligt gennemgået, fordi ikke alle varemærkerelaterede tvister kvalificerer som DNS-misbrug.
4. Svindel
1.793 sager
6,36%
Svindelklager inkluderede rapporter om bedrageriske ordninger, falsk fremstilling, mistænkelig kommerciel aktivitet eller andre misbrugsmønstre, der ikke strengt klassificeres som phishing.
5. Pharming
1.653 sager
5,87%
Pharming-klager udgjorde 5,87% af de samlede klager i april. Da pharming kan påvirke brugersikkerhed og DNS-integritet direkte, bliver bekræftede sager underlagt strenge eskalations- og afbødningsprocedurer.
6. Narkotika
1.524 sager
5,41%
Denne kategori omfatter primært rapporter vedrørende ulovligt online salg af farmaceutiske produkter, promovering af begrænsede stoffer eller mistænkelige hjemmesider forbundet med narkotika-relateret indhold.
7. Malware
203 sager
0,72%
Malware-relaterede klager udgjorde en mindre del af april måneds samlede klagevolumen. Disse sager kan involvere ondsindede downloads, inficerede hjemmesider, exploit-distribution eller domæner brugt til at understøtte malware-infrastruktur.
8. Botnet
44 sager
0,16%
Selvom klagevolumen var relativt lav, forbliver botnet-sager operationelt vigtige.
9. CSAM
22 sager
0,08%
CSAM-relaterede rapporter håndteres med streng eskalering og stor følsomhed.
10. Spam
17 sager
0,06%
Spam-klager udgjorde en lille del af månedens samlede antal.
11. Ukategoriseret intern kategori
1 sag
Mindre end 0,01%
Den gennemsnitlige svartid i april var 2,0 dage.
Nogle sager kan gennemgås hurtigt, når beviserne er klare. Andre sager kan tage længere tid, fordi de kræver yderligere kontrol, kommunikation med domæneejeren eller koordinering med tredje part.
Suspenderede Domæner og genopretning
I april blev 8.160 domæner suspenderet med en pauseprocent på 79,1%. Det betyder, at der blev taget handling, når rapporten var understøttet af tilstrækkeligt bevis og opfyldte den krævede behandlingsstandard.
Samtidig blev 350 domæner genoprettet med en genopretningsrate på 4,29%. Genopretning er en vigtig del af håndteringen af misbrug. I nogle tilfælde kan en domæneholder fjerne skadeligt indhold, løse et sikkerhedsproblem, rette en forkert konfiguration eller levere gyldige oplysninger, der viser, at domænet bør gendannes.
NiceNICs mål er ikke kun at stoppe bekræftet misbrug, men også at give legitime domæneholdere en klar vej til at løse problemer, når det er muligt.
Drifts- og overholdelsesperspektiv
NiceNIC opererer under streng overholdelse af ICANN's forpligtelser vedrørende håndtering af misbrug. Vores arbejdsproces omfatter:
Branchekontekst
Phishing, som udgør over tres procent af klagerne, stemmer overens med globale statistikker for DNS-misbrug rapporteret af flere brancheovervågningsorganisationer. Dataene understreger behovet for, at registrarer opretholder robuste systemer til opdagelse og håndtering af misbrug.
NiceNIC fortsætter med at investere i automatisering, strukturerede rapporteringssystemer og compliance-træning for at sikre, at håndtering af misbrug udvikler sig i takt med nye trusselsmønstre.
Afsluttende bemærkning
Data for april 2026 viser, at NiceNIC fortsatte med at gennemgå misbrugsrapporter, sætte domæner på pause, når beviserne understøttede handling, og gendanne domæner, når gyldige betingelser for genopretning var opfyldt.
Klagevolumen faldt i forhold til marts, men phishing forblev den største risikokategori. Dette bekræfter, at håndtering af misbrug skal være en stabil og løbende opgave, ikke en enkeltstående handling.
NiceNIC vil fortsætte med at offentliggøre månedlige misbrugsrapporter som en del af vores forpligtelse til gennemsigtighed, ansvarlighed og sikrere domænestyring.
Vi modtager gerne feedback fra kunder, partnere, sikkerhedsforskere og det bredere internetfællesskab. Offentlighedens tillid bygges gennem konsekvente handlinger, klare data og ansvarlig håndtering af hver gyldig rapport.
1. april 2026 til 30. april 2026
Introduktion
Denne rapport giver en faktuel oversigt over klager relateret til misbrug registreret af NiceNIC i april 2026.
Som en del af vores løbende gennemsigtighedsindsats offentliggør NiceNIC månedlige misbrugsdata for at give klarere indsigt i antallet af klager, fordeling af misbrugskategorier, svartider, domænepauseringsaktivitet og genopretningsresultater.
Månedligt overblik
I løbet af april 2026 registrerede NiceNIC:
Samlede klager: 28.176
Samlede involverede domæner: 10.314
Gennemsnitlig svartid: 2,0 dage
Samlede pauserede domæner: 8.160
Pauseprocent: 79,1%
Genoprettede domæner: 350
Genopretningsrate: 4,29%
Sammenlignet med marts 2026 faldt det samlede antal klager fra 33.827 til 28.176. Antallet af involverede domæner faldt også fra 14.935 til 10.314. Dette indikerer en lavere samlet klagetryk i april, selvom phishing forblev den dominerende kategori.
Den gennemsnitlige svartid steg en smule fra 1,7 dage i marts til 2,0 dage i april. Selvom sagerne kan variere i kompleksitet, viser data stadig, at aktiviteten med gennemgang og håndtering af misbrug fortsatte løbende gennem måneden.
Suspensionen for april var 79,1%, med 8.160 domæner sat på pause i rapporteringsperioden. Dette afspejler bekræftet håndhævelsesaktivitet, hvor det tilgængelige bevismatrialle opfyldte kravene for handling.
1. Phishing
14.709 sager
52,2% af samlede klager
Phishing forblev den største misbrugskategori i april. Selvom phishing-procenten var lavere end i marts, udgjorde den stadig mere end halvdelen af alle modtagne klager i løbet af måneden.
Phishing-sager behandles som højt prioriterede. NiceNIC fortsætter med at prioritere rettidig gennemgang og afbødning, hvor phishing-aktivitet bekræftes af troværdige beviser.
2. Andet
6.066 sager
21,53%
Kategorien "Andet" udgjorde den næststørste del af klagerne i april. NiceNIC vil fortsætte med at forbedre nøjagtigheden af intern klassificering, så fremtidige rapporter kan give mere præcis segmentering, hvor det er muligt.
3. Varemærke
2.144 sager
7,61%
Klager relateret til varemærker udgjorde 7,61% af alle klager i april. Disse sager bliver omhyggeligt gennemgået, fordi ikke alle varemærkerelaterede tvister kvalificerer som DNS-misbrug.
4. Svindel
1.793 sager
6,36%
Svindelklager inkluderede rapporter om bedrageriske ordninger, falsk fremstilling, mistænkelig kommerciel aktivitet eller andre misbrugsmønstre, der ikke strengt klassificeres som phishing.
5. Pharming
1.653 sager
5,87%
Pharming-klager udgjorde 5,87% af de samlede klager i april. Da pharming kan påvirke brugersikkerhed og DNS-integritet direkte, bliver bekræftede sager underlagt strenge eskalations- og afbødningsprocedurer.
6. Narkotika
1.524 sager
5,41%
Denne kategori omfatter primært rapporter vedrørende ulovligt online salg af farmaceutiske produkter, promovering af begrænsede stoffer eller mistænkelige hjemmesider forbundet med narkotika-relateret indhold.
7. Malware
203 sager
0,72%
Malware-relaterede klager udgjorde en mindre del af april måneds samlede klagevolumen. Disse sager kan involvere ondsindede downloads, inficerede hjemmesider, exploit-distribution eller domæner brugt til at understøtte malware-infrastruktur.
8. Botnet
44 sager
0,16%
Selvom klagevolumen var relativt lav, forbliver botnet-sager operationelt vigtige.
9. CSAM
22 sager
0,08%
CSAM-relaterede rapporter håndteres med streng eskalering og stor følsomhed.
10. Spam
17 sager
0,06%
Spam-klager udgjorde en lille del af månedens samlede antal.
11. Ukategoriseret intern kategori
1 sag
Mindre end 0,01%
Den gennemsnitlige svartid i april var 2,0 dage.
Nogle sager kan gennemgås hurtigt, når beviserne er klare. Andre sager kan tage længere tid, fordi de kræver yderligere kontrol, kommunikation med domæneejeren eller koordinering med tredje part.
Suspenderede Domæner og genopretning
I april blev 8.160 domæner suspenderet med en pauseprocent på 79,1%. Det betyder, at der blev taget handling, når rapporten var understøttet af tilstrækkeligt bevis og opfyldte den krævede behandlingsstandard.
Samtidig blev 350 domæner genoprettet med en genopretningsrate på 4,29%. Genopretning er en vigtig del af håndteringen af misbrug. I nogle tilfælde kan en domæneholder fjerne skadeligt indhold, løse et sikkerhedsproblem, rette en forkert konfiguration eller levere gyldige oplysninger, der viser, at domænet bør gendannes.
NiceNICs mål er ikke kun at stoppe bekræftet misbrug, men også at give legitime domæneholdere en klar vej til at løse problemer, når det er muligt.
Drifts- og overholdelsesperspektiv
NiceNIC opererer under streng overholdelse af ICANN's forpligtelser vedrørende håndtering af misbrug. Vores arbejdsproces omfatter:
- Evaluering baseret på beviser
- Validering af misbrugs-kilden
- Underretning af registrant
- Mulighed for afhjælpning
- Eskalering når nødvendigt
- Klar registrering til juridisk og regulatorisk gennemgang
Branchekontekst
Phishing, som udgør over tres procent af klagerne, stemmer overens med globale statistikker for DNS-misbrug rapporteret af flere brancheovervågningsorganisationer. Dataene understreger behovet for, at registrarer opretholder robuste systemer til opdagelse og håndtering af misbrug.
NiceNIC fortsætter med at investere i automatisering, strukturerede rapporteringssystemer og compliance-træning for at sikre, at håndtering af misbrug udvikler sig i takt med nye trusselsmønstre.
Afsluttende bemærkning
Data for april 2026 viser, at NiceNIC fortsatte med at gennemgå misbrugsrapporter, sætte domæner på pause, når beviserne understøttede handling, og gendanne domæner, når gyldige betingelser for genopretning var opfyldt.
Klagevolumen faldt i forhold til marts, men phishing forblev den største risikokategori. Dette bekræfter, at håndtering af misbrug skal være en stabil og løbende opgave, ikke en enkeltstående handling.
NiceNIC vil fortsætte med at offentliggøre månedlige misbrugsrapporter som en del af vores forpligtelse til gennemsigtighed, ansvarlighed og sikrere domænestyring.
Vi modtager gerne feedback fra kunder, partnere, sikkerhedsforskere og det bredere internetfællesskab. Offentlighedens tillid bygges gennem konsekvente handlinger, klare data og ansvarlig håndtering af hver gyldig rapport.
RELATEREDE NYHEDER:
Seneste Nyheder:
Fra tehusmøde til global domænetjeneste: NiceNICs stabilitet og tillid
Næste Nyheder: Balancerede teams, bedre support: Sådan opbygger NiceNIC tillid globalt
Næste Nyheder: Balancerede teams, bedre support: Sådan opbygger NiceNIC tillid globalt










