Чуть более 9 месяцев назад я писал, что 30% результатов на первой странице Google в нашем наборе для отслеживания 10 000 ключевых слов были защищёнными (HTTPS). По состоянию на начало этой недели этот показатель превысил 50%:
Хотя в последнее время не было крупных скачков — это говорит о том, что изменения связаны с постепенным внедрением HTTPS, а не с серьезным обновлением алгоритма — итог года небольших изменений впечатляет. Всё больше результатов Google являются защищёнными.
MozCast, конечно, всего лишь один набор данных, поэтому я спросил у ребят из Rank Ranger, которые работают с похожей (но совершенно другой) системой отслеживания, считают ли они меня сумасшедшим...
Может, мы оба сумасшедшие? Абсолютно. Однако мы используем полностью независимые системы без общих данных, поэтому я считаю, что согласованность этих чисел говорит о том, что мы не ошибаемся сильно.
Что насчёт будущего?
Прогнозируя довольно стабильную тенденцию вперёд, данные показывают, что к концу 2017 года HTTPS может охватить около 65% результатов первой страницы. Конечно, линия тренда — лишь образованное предположение, и множество событий могут повлиять на скорость внедрения HTTPS-страниц.
Ранее я предполагал, что с ростом внедрения Google сможет свободнее увеличивать алгоритмическое (т.е. ранжировочное) преимущество HTTPS-страниц. Я спросил Гэри Иллеса, есть ли такие планы, и он ответил "нет":
Как и с любым заявлением Google, некоторые воспримут это как святую истину, а другие — как коварную ложь. Хотя он не обещает, что Google никогда не повысит преимущества ранжирования HTTPS, в этот раз я верю Гэри. Думаю, Google доволен текущим уровнем внедрения и опасается побочного ущерба, который может вызвать агрессивное повышение (или понижение) ранжирования HTTPS. Логично, что они предпочитают выжидать.
Кто ещё не перешёл?
Одна из причин, по которой Google может действовать осторожно с новым повышением (или понижением) о HTTPS, — что не все крупные игроки сделали переход. Вот Топ-20 субдоменов из набора MozCast и процент URL для ранжирования, использующих HTTPS:
(1) en.wikipedia.org — 100.0%
(2) www. amazon.com — 99.9%
(3) www. facebook.com — 100.0%
(4) www. yelp.com — 99.7%
(5) www. youtube.com — 99.6%
(6) www. pinterest.com — 100.0%
(7) www. walmart.com — 100.0%
(8) www. tripadvisor.com — 99.7%
(9) www. webmd.com — 0.2%
(10) allrecipes.com — 0.0%
(11) www. target.com — 0.0%
(12) www. foodnetwork.com — 0.0%
(13) www. ebay.com — 0.0%
(14) play.google.com — 100.0%
(15) www. bestbuy.com — 0.0%
(16) www. mayoclinic.org — 0.0%
(17) www. homedepot.com — 0.0%
(18) www. indeed.com — 0.0%
(19) www. zillow.com — 100.0%
(20) shop.nordstrom.com – 0.0%
Из Топ-20 ровно половина перешла на HTTPS, хотя большинство из Топ-10 уже перешли. Как и ожидалось, переход, за небольшими исключениями, почти полный или отсутствует вовсе. Большинство сайтов естественным образом предпочитают переключение на весь сайт, по крайней мере после первоначального тестирования.
Что вам делать?
Даже если Google не усилит плюсы или минусы для HTTPS, действуют и другие изменения, например, предупреждения Chrome о небезопасных страницах при сборе чувствительных данных. По мере роста внедрения ожидайте усиления давления на переход.
Для новых сайтов я бы рекомендовал переходить как можно скорее. Сейчас сертификаты безопасности недорогие (некоторые бесплатные), а риски низкие. Для существующих сайтов это гораздо сложнее. Любое изменение всего сайта несёт риски, и за последний год случалось немало ужасных случаев. Минимум — обеспечьте безопасность страниц, собирающих чувствительную информацию или обрабатывающих транзакции, и будьте готовы к дальнейшим изменениям.
http://www.NiceNIC
Аккредитованный регистратор ICANN & CNNIC & HKIRC
Провайдер шаред-хостинга и выделенных серверов (Гонконг)
Следующие новости: Стартап биткоин-кошелька Blockchain получил $40 млн от Google и Бриллианта Брэнсона
