ICANN a repoussé un appel de Vistaprint, candidat gTLD pour .webs, dans une affaire qui a examiné la coexistence de
gTLD singulier et pluriel.
Bien qu'ICANN ait définitivement remporté l'affaire du Processus d'Examen Indépendant, le panel IRP a néanmoins invité son conseil d'administration
à considérer si Vistaprint devrait avoir la possibilité de faire appel d'une décision qui a jugé .webs trop
similaire à .web.Vistaprint gère un service de création de sites web appelé Webs.com. Il a déposé deux candidatures pour .webs —
l'une avec une orientation « communauté », et l'autre « simple » — mais s'est ensuite retrouvé du côté perdant d'une objection de confusion de chaîne
introduite par le concurrent Web.com, l'un des nombreux candidats pour .web.
La victoire d'ICANN laisse la porte ouverte à une réévaluation des gTLD pluriels - www.NiceNIC
C'était l'un des rares cas où un panel SCO a décidé qu'une chaîne plurielle était trop similaire au singulier pour que
les deux coexistent.
Dans de nombreux autres cas, comme .auto(s), .fan(s) et .gift(s), les deux chaînes ont été autorisées à être déléguées.Ne voulant pas devoir se battre pour .webs lors d'une enchère contre huit candidats pour .web — ce qui coûterait probablement huit
chiffres pour gagner — Vistaprint a déposé une Demande de Réexamen (qui a échoué), suivie d'une plainte IRP de dernier recours
.Mais son panel IRP composé de trois membres a décidé vendredi (pdf) qu'ICANN n'a pas enfreint ses statuts en acceptant
la décision SCO et par la suite en rejetant la Demande de Réexamen.Cependant, le panel a donné à Vistaprint une lueur d'espoir qui
pourrait éventuellement donner à l'entreprise ce qu'elle souhaite. Même si ICANN a gagné, Vistaprint n'a peut-être pas nécessairement
perdu.
Reconnaissant que Vistaprint a soulevé des questions importantes d'intérêt public, le panel a ordonné à ICANN de payer 40 % des coûts de l'IRP.
La procédure IRP de Vistaprint était l'un des éléments retardant le processus de contentieux .web, donc la déclaration de vendredi rapproche
ce fameux gTLD d'un pas de la réalité.Si l'entreprise obtient la possibilité de faire appel de sa défaite SCO, cela ajouterait
des mois à la période d'attente pour .web. Sinon, elle devra rester dans le jeu de contentieux .web, qui conduira à
une enchère.
Articles liés (générés automatiquement) :
Les gTLD pluriels représentent un grand risque de crédibilité pour ICANN
Les gTLD pluriels ne sont pas confusants, déclare ICANN (mais deux exceptions le prouvent faux)
Une enchère privée règle le conflit controversé des gTLD pluriels
Cordialement,
Équipe Marketing
http://NiceNIC
Registrar Accrédité ICANN & CNNIC & HKIRC
Fournisseur d’Hébergement Mutualisé & Serveur Dédié (HK)
Actualités suivantes: ICANN s'associe à un centre de données chinois contre les cyberattaques
