ICANN-Erfolg ffnet die Tür für Plural-gTLD-Neubewertung

Aufrufe:5662 Zeit:2015-10-20 15:00:07 Autor: menghao Kontakt suppodert email
Kevin Murphy, 12. Oktober 2015, 11:27:48 (UTC), Domain-Politik 


ICANN hat gegen eine Berufung des .webs-gTLD-Bewerbers Vistaprint in einem Fall durchgesetzt, der die Koexistenz von 

Singular- und Plural-gTLDs betrachtete.


Obwohl ICANN den Independent Review Process (IRP) endgültig gewann, lud das IRP-Gremium dennoch dessen Vorstand

ein, zu erwägen, ob Vistaprint die Möglichkeit erhalten sollte, gegen eine Entscheidung Berufung einzulegen, die .webs für zu

ähnlich zu .web erklärte.Vistaprint betreibt einen Website-Baukastendienst namens Webs.com. Es reichte zwei Anträge für .webs ein —

einen „Community“-orientierten, einen Standardantrag — fand sich aber dann am Verlierer einer String Confusion Objection (SCO)

wieder, die von Konkurrent Web.com, einem der vielen .web-Antragsteller, eingereicht wurde..


http://NiceNIC/nicenic-accreditation/cnnic_cert.php
 ICANN-Sieg lässt Tür für Neuausrichtung pluraler gTLDs offen - www.NiceNIC

Es war einer der wenigen Fälle, in denen ein SCO-Gremium entschied, dass eine plurale Zeichenkette zu verwirrend ähnlich zu

 ihrer Singularform ist, so dass die beiden nicht koexistieren dürfen.

In vielen anderen Fällen, wie .auto(s), .fan(s) und .gift(s), wurde die Delegierung beider Zeichenketten erlaubt.

Um nicht bei einer Auktion gegen acht .web-Antragsteller um .webs kämpfen zu müssen – was wahrscheinlich acht

stellige Beträge kosten würde – reichte Vistaprint einen Antrag auf erneute Überprüfung ein (der scheiterte), gefolgt von einer letzten IRP-

Beschwerde.Aber das dreiköpfige IRP-Gremium entschied am Freitag (pdf), dass ICANN seine Satzung nicht verletzt hatte, indem es die

SCO-Entscheidung akzeptierte und anschließend den Antrag auf erneute Überprüfung ablehnte. Allerdings gab das Gremium Vistaprint einen Silberstreif, der 

dem Unternehmen eventuell geben könnte, was es will. Obwohl ICANN gewann, hat Vistaprint nicht unbedingt

verloren.


Das Gremium erkannte an, dass Vistaprint wichtige Fragen des öffentlichen Interesses aufwarf, und ordnete an, dass ICANN 40 % der IRP-

Kosten zahlt.Die Vistaprint-IRP war eine der letzten Hürden im .web-Contentions-Set, sodass die Erklärung am Freitag 

die sagenumwobene gTLD einen Schritt näher zur Realität bringt.Wenn das Unternehmen die Möglichkeit erhält, gegen seinen SCO-Verlust Berufung einzulegen, würde das 

Monate zur .web-Verlängerungsfrist hinzufügen. Falls nicht, muss es weiterhin im .web-Contentions-Set verbleiben, das dann zur Auktion gehen würde.

Auktion.



Ähnliche Beiträge (automatisch generiert):
Plural gTLDs bergen für ICANN erhebliches Glaubwürdigkeitsrisiko
Plural-gTLDs sind nicht verwirrend, sagt ICANN (und zwei Beweisstellen, die das widerlegen)
Private Auktion beendet kontroversen Streit um plurale gTLDs


Mit freundlichen Grüßen,
Marketing Team
http://NiceNIC
ICANN & CNNIC & HKIRC akkreditierter Registrar
Shared Hosting & Dedicated Server Anbieter (HK)
Urheberrecht © 2006-2026 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED Alle Rechte vorbehalten