빠른 답변
2026년 발행된 두 간행물은 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED가 스폰서 레지스트라(등록대행기관)로 확인된 피싱 도메인의 상당한 집중을 보고했습니다.
NiceNIC은 피싱이 자격 증명 도용, 사기, 계정 침해, 금전적 손실 및 서비스 중단을 초래할 수 있음을 인지하고 있습니다. 보고된 집중과 증가는 주의가 필요한 심각한 운영 및 보안 신호입니다.
레지스트라 귀속이 NiceNIC이 보고된 웹사이트를 운영했거나, 콘텐츠를 통제했거나, 파일을 호스팅했거나, 권위 있는 DNS를 제공했거나, 이메일을 전송했거나, CDN을 운영했음을 의미하지는 않습니다. 이러한 서비스는 다른 업체가 제공했을 수 있습니다.
이러한 역할 분담이 NiceNIC의 레지스트라 책임을 제거하지는 않습니다. 실행 가능한 증거가 NiceNIC이 스폰서하는 도메인이 DNS 남용에 사용되고 있음을 보여줄 때, NiceNIC은 해당 문제를 조사하고 지원되는 경우 적절한 레지스트라 수준의 완화 조치를 적용할 책임이 있습니다.
이 검토는 간행물이 무엇을 보고했는지, 업계 책임이 어떻게 분담되는지, NiceNIC이 레지스트라 측 기록에서 무엇을 검증할 수 있는지, 그리고 NiceNIC이 증거, 완화 및 투명성에 어떻게 접근하는지 설명합니다.
두 간행물이 보고한 내용
이 검토는 두 개의 공개 간행물을 다룹니다:
- 사이버범죄 정보 센터(Cybercrime Information Center)의 2026년 5월 1일부터 7월 31일까지의 분기 대비 레지스트라 비교;
- Interisle Insights를 통해 발행된 Phishing Landscape 2026, Domain Registrars라는 제목의 연례 간행물.
연례 간행물은 NiceNIC을 연구에서 다음과 같은 항목에 대해 1위로 보고했습니다:
- 보고된 피싱 도메인의 수;
- 연구자들이 공격자 생성 악성 피싱 등록으로 분류한 도메인의 수.
또한 연례 연구에서 NiceNIC과 관련된 피싱 도메인의 85%가 연구자들에 의해 공격자 생성으로 분류되었다고 명시했습니다.
이후의 분기별 비교는 다음과 같은 변화를 보고했습니다:
보고된 피싱 및 악성 등록 측정값은 NiceNIC의 도메인 포트폴리오의 보고된 성장보다 빠르게 증가했습니다.
NiceNIC은 이 추세를 더 면밀한 주의가 필요한 중대한 위험 신호로 취급합니다.
출처 주석: 위의 분기별 변화는 사이버범죄 정보 센터가 발행한 2026년 5월 1일부터 7월 31일까지의 레지스트라 비교에서 재현된 것입니다. 연례 진술은 Interisle Insights를 통해 발행된 Phishing Landscape 2026, Domain Registrars에서 가져온 것입니다. NiceNIC은 집계 측정에 포함된 모든 도메인 수준 분류를 독립적으로 검증하지 않았습니다.
레지스트라로서의 NiceNIC의 역할이 의미하는 바
두 간행물은 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED를 관련 도메인 이름의 스폰서 레지스트라로 식별합니다.
레지스트라 관계가 자동으로 레지스트라가 도메인이 사용하는 다른 모든 서비스도 제공한다는 것을 의미하지는 않습니다.
도메인은 NiceNIC 서비스, 타사 서비스 또는 다른 공급자의 조합을 사용할 수 있습니다. 구성은 도메인마다 다릅니다.
따라서 레지스트라 귀속은 NiceNIC이 다음을 수행했음을 입증하지 않습니다:
- 보고된 웹사이트를 운영했거나;
- 보고된 콘텐츠를 생성하거나 통제했거나;
- NiceNIC 운영 인프라에 웹사이트를 호스팅했거나;
- 권위 있는 DNS를 제공했거나;
- CDN 또는 리버스 프록시를 운영했거나;
- 보고된 피싱 이메일을 보냈거나;
- 등록자의 서버 또는 애플리케이션을 통제했거나.
동시에 레지스트라 책임은 여전히 중요합니다.
NiceNIC이 스폰서하는 도메인이 DNS 남용에 사용되고 있다는 실행 가능한 증거가 있을 때, NiceNIC은 조사하고 지원되는 경우 적절한 레지스트라 수준의 조치를 적용해야 합니다.
상황에 따라 유해 활동을 중지하려면 다음의 조치도 필요할 수 있습니다:
- 등록자 또는 웹사이트 운영자;
- 호스팅 제공자;
- 권위 있는 DNS 제공자;
- CDN 또는 리버스 프록시 제공자;
- 이메일 제공자;
- 레지스트리;
- 법 집행 기관 또는 기타 관련 당국.
NiceNIC은 도메인 산업이 어떻게 작동하고 책임이 어떻게 분담되는지에 대한 가이드에서 이러한 책임을 더 자세히 설명합니다.
발표된 측정값을 어떻게 이해해야 하는지
간행물은 외부 위협 인텔리전스 데이터를 사용하여 레지스트라와 관련된 피싱 활동을 측정합니다.
사이버범죄 정보 센터는 위협 기록에 다음이 포함될 수 있다고 밝힙니다:
- 도메인;
- URL;
- 발견 날짜;
- 표적 브랜드;
- 레지스트라 정보;
- DNS 정보;
- 인프라 정보;
- 위협 분류.
이러한 기록은 등록, DNS, 호스팅 및 분류 정보와 결합되어 집계 측정값을 생성합니다.
보고된 피싱 도메인
이 측정값은 보고 기간 동안 사용된 피싱 데이터에 나타난 레지스트라에 귀속된 도메인을 나타냅니다.
이는 NiceNIC에 직접 제출된 불만의 수로 해석되어서는 안 됩니다.
도메인은 외부 위협 인텔리전스에 나타날 수 있습니다:
- 레지스트라에 신고가 도달하기 전에;
- 레지스트라 검토가 시작된 후에;
- 레지스트라 수준의 제한이 적용된 후에;
- 도메인이 만료, 이전 또는 상태 변경된 후에;
- 둘 이상의 위협 인텔리전스 소스에서.
이 측정값은 집중과 추세를 식별하는 데 유용합니다. 모든 도메인의 완전한 레지스트라 측 기록을 제공하지는 않습니다.
피싱 도메인 점수
분기별 간행물은 보고된 피싱 도메인 수를 레지스트라의 관리 중인 도메인 수로 나누고 결과에 10,000을 곱하여 레지스트라 피싱 도메인 점수를 계산합니다.
이 점수는 포트폴리오 규모가 다른 레지스트라를 비교하기 위한 것입니다.
이 점수는 그 자체로 다음을 입증하지 않습니다:
- 각 도메인의 현재 상태;
- NiceNIC이 도메인을 처음 인지한 시점;
- 초기 평가가 발생한 시점;
- 완화가 발생한 시점;
- 관련된 인프라 제공자;
- 여러 관찰이 하나의 캠페인에 속했는지 여부;
- 도메인이 남용을 위해 의도적으로 등록되었는지 아니면 나중에 손상되었는지 여부.
악성 등록 분류
발표된 연구는 피싱을 위해 의도적으로 등록된 것으로 믿어지는 도메인과 나중에 손상된 합법적인 도메인을 구분합니다.
연구 방법론은 등록 후 90일 이내에 차단 목록에 오른 도메인은 연구 목적상 악성 등록으로 취급된다고 명시합니다.
추가 지표에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- "login" 또는 "security"와 같은 사기성 용어;
- 브랜드 이름과 유사한 철자 오류;
- 일괄 등록된 관련 도메인;
- 공통 네임서버 또는 인프라;
- 반복적이거나 알고리즘적으로 생성된 명명 패턴.
이러한 연구 분류는 유용한 위험 지표입니다.
이는 레지스트라가 개별 완화 결정을 내리기 전에 요구되는 도메인 수준의 증거, 조사 및 사례 기록을 대체하지 않습니다.
집계 데이터가 보여주는 것
간행물은 다음을 보여줍니다:
- 연구자들이 사용한 피싱 데이터에 NiceNIC에 귀속된 많은 수의 도메인이 나타났습니다;
- 보고된 집중도가 두 분기 기간 사이에 증가했습니다;
- 큰 비율이 악성 등록일 가능성이 있는 것으로 분류되었습니다;
- 보고된 피싱 활동이 보고된 도메인 포트폴리오보다 빠르게 성장했습니다;
- 자동화 및 대량 등록 위험은 지속적인 주의가 필요합니다.
NiceNIC은 이러한 발견을 무시하지 않습니다.
집계 데이터가 그 자체로 보여주지 못하는 것
공개 집계 데이터는 관련된 모든 도메인에 대한 완전한 레지스트라 측 사례 기록을 제공하지 않습니다.
이는 그 자체로 다음을 보여주지 않습니다:
- 각 도메인이 현재 활성, 제한, 만료, 삭제 또는 이전 상태인지 여부;
- NiceNIC이 각 도메인을 처음 인지한 시점;
- 인지가 외부 위협 인텔리전스, 직접 신고, 레지스트리 통지 또는 내부 검토에서 비롯되었는지 여부;
- NiceNIC이 초기 평가를 완료한 시점;
- 레지스트라 조치가 이후의 외부 관찰보다 먼저 발생했는지 나중에 발생했는지 여부;
- 여러 기록이 동일한 캠페인 또는 반복된 관찰과 관련이 있는지 여부;
- 보고된 웹사이트가 NiceNIC 운영 또는 타사 인프라를 사용했는지 여부;
- 레지스트라가 DNS, 호스팅, CDN 또는 이메일 제공자이기도 했는지 여부;
- 모든 도메인이 공격자 생성이었는지 아니면 일부 합법적인 도메인이 손상되었는지 여부;
- 개별 완화 조치가 시기적절하고 비례적이었는지 여부.
이러한 한계는 집계 합계가 해석되는 방식에 영향을 미칩니다.
보고된 집중이 무관하다는 것을 만들지 않습니다.
레지스트라 책임 및 ICANN 요구 사항
NiceNIC은 NICENIC INTERNATIONAL GROUP CO., LIMITED가 운영하며 ICANN 공인 레지스트라 디렉토리에 등재되어 있습니다(IANA ID 3765).
공인은 NiceNIC의 레지스트라 정체성과 계약상 역할을 확인합니다. 이것은 그 자체로 개별 남용 사례가 처리된 방식을 증명하지 않습니다.
ICANN의 DNS 남용 의무에 관한 자문은 레지스트라가 스폰서하는 도메인과 관련된 신고를 조사해야 하며, 실행 가능한 증거가 DNS 남용을 확인할 때 적절한 완화 조치를 신속하게 적용해야 한다고 설명합니다.
적절한 조치는 다음에 따라 달라질 수 있습니다:
- 사용 가능한 증거;
- 피해의 심각성과 즉시성;
- 도메인이 의도적으로 악성인지 손상되었는지 여부;
- 합법적인 웹사이트, 이메일 또는 서비스가 영향을 받을 수 있는지 여부;
- 유해 활동을 중지하거나 방해하는 데 가장 적합한 서비스 제공자가 누구인지.
ICANN은 또한 레지스트라와 레지스트리가 더 넓은 DNS 생태계의 일부일 뿐이라고 설명합니다. 어떤 경우에는 활동을 감지, 검증, 제거 또는 방해하는 데 가장 적합한 당사자가 다른 서비스 제공자일 수 있습니다.
공개 기사는 특정 사례에서의 준수를 증명하지 않습니다. 사례별 처리는 조사 기록, 증거, 연대기 및 문서화된 완화 결정에 의해 뒷받침되어야 합니다.
별도 사례 검토에서 검증된 NiceNIC의 발견 사항
공개 집계 간행물에는 합계에 포함된 모든 도메인의 완전한 레지스트라 측 기록이 포함되어 있지 않습니다.
따라서 NiceNIC은 이러한 측정값 뒤에 있는 모든 도메인 수준 분류를 독립적으로 검증했다고 주장하지 않습니다.
별도의 NiceNIC 사례 검토는 현재 레지스트라 수준 상태에 관한 관련 증거를 제공합니다.
2026년 8월 18일, NiceNIC은 Google Threat Intelligence의 UNC6671 보고서에서 식별된 50개 도메인에 대한 레지스트라 측 검토를 발표했습니다.
그 검토는 다음을 기록했습니다:
이 별도 사례 검토는 더 큰 집계 간행물의 통계적 표본이 아닙니다.
현재 홀드 상태는 2026년 8월 18일의 상태를 기록합니다. 이것은 그 자체로 각 제한이 적용된 시점 또는 모든 과거 사례가 동일한 기간 내에 처리되었는지 여부를 증명하지 않습니다.
그 목적은 외부 위협 인텔리전스 표가 제공할 수 없는 검증 가능한 레지스트라 측 상태 정보를 제공하는 것입니다.
NiceNIC의 발표된 남용 처리 프로세스
NiceNIC의 남용 처리 방법론은 구조화된 사례 관리 워크플로우를 설명합니다.
발표된 프로세스에는 다음이 포함됩니다:
NiceNIC 2026년 7월 남용 보고서는 이 검토에서 참조된 최신 월간 보고서입니다.
NiceNIC의 운영 데이터와 외부 위협 인텔리전스 측정값은 다른 정의와 데이터 소스를 사용합니다. 직접적으로 상호 교환 가능한 것으로 취급해서는 안 됩니다.
관련 신호에 대한 맥락적 검토
실행 가능한 증거가 NiceNIC이 스폰서하는 도메인이 DNS 남용에 사용되고 있음을 나타낼 때, NiceNIC은 조사의 일부로 레지스트라가 합리적으로 접근할 수 있는 정보를 고려할 수 있습니다.
관련 맥락에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 등록 날짜 및 시점;
- 등록 방법;
- 네임서버;
- 관련 인프라;
- 계정 활동;
- 도메인 기록;
- 반복적인 명명 패턴;
- 이전에 확인된 남용;
- 레지스트리, 연구자, 당국 또는 영향받은 당사자가 제공한 정보.
이러한 신호는 NiceNIC이 보고된 도메인을 둘러싼 상황을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그것들은 그 자체로 다른 도메인이 악성임을 입증하지 않습니다.
추가 도메인과 관련된 모든 레지스트라 수준 조치는 해당 도메인에 관한 실행 가능한 증거에 의해 뒷받침되어야 하며 피해의 심각성과 부수적 피해 가능성을 고려해야 합니다.
자동화 및 API 등록
자동화된 등록 및 API 액세스는 다음에서 사용하는 합법적인 서비스입니다:
- 호스팅 제공자;
- 도메인 리셀러;
- 대행사;
- 개발자;
- 도메인 포트폴리오 운영자;
- 자동화된 프로비저닝이 필요한 기타 고객.
API 사용 자체는 남용의 증거가 아닙니다.
NiceNIC은 일반적인 자동화 등록을 의심스러운 것으로 취급하지 않으며 합법적인 API 또는 리셀러 활동에 대한 포괄적인 제한을 제안하지 않습니다.
자동화 활동이 여러 신뢰할 수 있는 지표와 결합될 때 추가 검토가 적절할 수 있습니다(예: 다음과 같은):
- 확인된 피싱 또는 다른 형태의 DNS 남용;
- 비정상적인 등록 행동;
- 반복적인 사칭 용어;
- 반복적인 보안 신고;
- 관련 인프라;
- 동일한 활동과 관련된 이전의 확인된 남용.
통제는 증거 기반, 위험 기반 및 비례적으로 유지되어야 합니다.
외부 위협 인텔리전스가 검토를 시작할 수 있음
직접 신고는 중요한 정보 소스이지만 검토의 유일한 트리거는 아닙니다.
NiceNIC은 다음을 고려할 수 있습니다:
- 신뢰할 수 있는 외부 위협 인텔리전스;
- 영향받은 사용자의 신고;
- 보안 연구원 제출;
- 레지스트리 통지;
- 법 집행 기관 신고;
- 내부 계정 정보;
- 등록 활동;
- DNS 및 네임서버 정보;
- 레지스트라가 합리적으로 접근할 수 있는 기타 정보.
외부 정보가 실행 가능한 증거를 제공하는 경우, NiceNIC은 별도의 고객 신고를 기다리지 않고 레지스트라 측 검토를 시작할 수 있습니다.
남용 검토에 도움이 되는 증거
신고자는 합리적으로 이용 가능한 가장 강력한 증거를 제공해야 합니다.
유용한 정보에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 도메인 이름;
- 정확한 악성 URL;
- 사칭당하는 합법적인 웹사이트, 조직 또는 브랜드;
- 스크린샷;
- 타임스탬프 및 시간대;
- 피싱 이메일 및 전체 헤더;
- 적절한 경우 거래 또는 피해자 정보;
- 기술 로그;
- 콘텐츠가 조건부로 표시되는 경우 장치, 브라우저 또는 국가 정보.
보고된 활동을 재현하거나 검증하는 데 필요한 경우 NiceNIC은 추가 정보를 요청할 수 있습니다.
신고자는 도메인 남용 신고를 위한 단계별 증거 가이드를 검토하고 공식 NiceNIC 남용 신고 채널을 통해 증거를 제출할 수 있습니다.
악성 등록 및 손상된 도메인
공격자 생성 도메인과 손상된 합법적 도메인 모두 피싱에 사용될 수 있지만 다른 완화 결정이 필요할 수 있습니다.
악성 등록은 도메인이 주로 다음을 위해 획득되었음을 보여주는 증거를 나타낼 수 있습니다:
- 피싱;
- 악성코드;
- 봇넷 활동;
- 파밍;
- 다른 악성 목적.
손상된 도메인은 다음과 같은 합법적인 조직에 속할 수 있습니다:
- 웹사이트가 해킹되었거나;
- 호스팅 계정이 손상되었거나;
- 자격 증명이 도난당했거나;
- CMS 또는 플러그인이 악용되었거나;
- DNS 설정이 무단으로 변경되었거나;
- 이메일 시스템이 남용되었거나.
NiceNIC의 손상된 도메인 및 악성 등록 가이드는 이 구분이 적절한 대응에 영향을 미치는 이유를 설명합니다.
증거가 의도적인 악성 등록을 뒷받침하는 경우 도메인 수준 조치가 적절할 수 있습니다.
합법적인 도메인이 손상되었고 불필요한 부수적 피해 없이 유해 활동을 중지할 수 있는 경우, 수정이 더 적절할 수 있습니다.
결정은 다음을 고려해야 합니다:
- 사용 가능한 증거;
- 심각성 및 지속적인 피해;
- 사용 가능한 완화 옵션;
- 관련된 서비스 제공자의 역할;
- 합법적인 웹사이트, 이메일 및 서비스를 방해할 위험.
이 검토의 범위
이 검토는 다음을 주장하지 않습니다:
- 집계 간행물의 모든 도메인 수준 분류가 NiceNIC에 의해 독립적으로 검증되었거나;
- ICANN 공인이 남용이 발생할 수 없음을 의미하거나;
- 레지스트라 귀속이 NiceNIC이 보고된 웹사이트를 운영, 호스팅 또는 통제했음을 의미하거나;
- 별도의 UNC6671 검토가 두 간행물에 사용된 전체 데이터 세트를 대표하거나;
- 현재 홀드 상태가 모든 과거 조치가 시기적절했음을 증명하거나;
- 모든 불만이 자동으로 도메인 정지로 이어져야 하거나;
- API 사용, 등록 방법, 계정 정보, 도메인 명명 또는 자동화만으로 악의적 의도가 입증되거나;
- 이 기사의 발행이 개별 사례에서의 준수를 입증하거나.
이 검토는 다음을 확인합니다:
- 보고된 집중은 심각합니다;
- 보고된 증가는 주의가 필요합니다;
- 스폰서 레지스트라, 호스팅 제공자, DNS 제공자, CDN, 이메일 제공자 및 웹사이트 운영자는 다른 역할입니다;
- NiceNIC은 실행 가능한 증거가 뒷받침하는 경우 적절한 레지스트라 수준 조사 및 완화에 대한 책임을 유지합니다;
- 신뢰할 수 있는 외부 위협 인텔리전스는 검토를 지원하거나 시작할 수 있습니다;
- 특정 사례 기록은 레지스트라 측 기록이 필요합니다;
- 완화 결정은 증거 기반 및 비례적으로 유지되어야 합니다;
- 향후 보고는 더 명확한 고위험 DNS 남용 측정값과 사례 이벤트 정의를 사용해야 합니다.
진전을 어떻게 측정해야 하는지
NiceNIC의 대응은 일반적인 진술보다는 측정 가능한 결과를 통해 평가되어야 합니다.
관련 지표는 다음과 같습니다:
- 실행 가능한 정보 수신부터 초기 평가까지의 시간;
- 확인된 실행 가능한 증거부터 완화까지의 시간;
- 차단된 활성 피싱 사례 수;
- 반복 남용 비율;
- 수정 및 오탐 결과;
- 비교 가능한 기간 동안 외부에서 보고된 악성 등록 감소;
- 조치가 취해졌거나 취해지지 않은 이유에 대한 더 명확한 문서화;
- 필요한 경우 호스팅, DNS, CDN, 레지스트리, 보안 및 기타 관련 제공자와의 더 나은 협력.
목표는 다음을 달성하는 것입니다:
- 더 적은 악성 등록;
- 활성 위협에 대한 더 빠른 평가;
- 비례적인 레지스트라 수준 조치;
- 도메인 및 호스팅 생태계 전반에 걸친 효과적인 협력;
- 합법적인 도메인 소유자 보호;
- 더 명확하고 비교 가능한 사례 결과.
자주 묻는 질문
레지스트라 귀속이 NiceNIC이 보고된 피싱 웹사이트를 호스팅하거나 운영했음을 의미합니까?
아니요.
레지스트라 귀속은 NiceNIC이 도메인 등록의 스폰서 레지스트라로 식별되었음을 의미합니다.
그것은 그 자체로 NiceNIC이 웹사이트를 호스팅했거나, 권위 있는 DNS를 운영했거나, CDN을 제공했거나, 이메일을 전송했거나, 콘텐츠를 통제했거나, 보고된 활동을 운영했음을 입증하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 NiceNIC은 스폰서하는 도메인과 관련된 실행 가능한 DNS 남용을 조사하고 지원되는 경우 적절한 레지스트라 수준 조치를 취할 책임이 있습니다.
NiceNIC이 두 간행물에 이의를 제기합니까?
NiceNIC은 집계 간행물 뒤에 있는 모든 도메인 수준 분류를 독립적으로 검증하지 않았습니다.
NiceNIC은 보고된 집중과 증가를 심각한 위험 신호로 취급하고 레지스트라 측 검토, 증거 기반 완화 및 더 명확한 운영 측정을 통해 대응하고 있습니다.
발표된 순위가 ICANN 준수 결과입니까?
아니요. 이는 독립적인 위협 인텔리전스 측정값입니다.
ICANN 준수는 레지스트라 인증 계약에 따라 적용 가능한 의무와 사례별 기록을 사용하여 평가됩니다. 발표된 측정값은 NiceNIC의 운영 위험 검토와 관련이 있습니다.
NiceNIC이 도메인을 검토하기 전에 직접 신고를 기다립니까?
아니요.
신뢰할 수 있는 외부 위협 인텔리전스, 레지스트리 통지, 내부 기록 및 기타 합리적으로 접근 가능한 증거도 검토를 지원하거나 시작할 수 있습니다.
NiceNIC이 모든 API 등록을 의심스러운 것으로 간주합니까?
아니요.
API 등록은 합법적이고 중요한 비즈니스 도구입니다. 추가 검토는 자동화 여부가 아닌 여러 신뢰할 수 있는 지표에 따라 달라져야 합니다.
모든 남용 신고가 정지로 이어집니까?
아니요.
적절한 조치는 증거, 심각성, 지속적인 피해, 도메인 기록, 도메인이 악성 등록인지 손상되었는지 여부, 관련 제공자의 역할 및 부수적 피해 가능성에 따라 달라집니다.
의심되는 피싱 또는 DNS 남용을 어떻게 신고할 수 있습니까?
NiceNIC 남용 신고 채널을 통해 도메인, 정확한 URL, 설명 및 가장 강력한 증거를 제출하십시오.
지속적인 검토 및 투명성
두 간행물은 NiceNIC이 책임 있게 무시할 수 없는 심각한 집중을 식별합니다.
그들은 NiceNIC을 스폰서 레지스트라로 식별합니다. NiceNIC이 보고된 웹사이트를 운영했거나 해당 도메인이 사용하는 모든 서비스를 제공했음을 입증하지는 않습니다.
NiceNIC의 책임은 신뢰할 수 있는 외부 신호를 레지스트라 측 기록과 결합하고 역할 내에서 적절한 조치를 취하는 것입니다.
여기에는 다음 분야의 지속적인 개선이 포함됩니다:
- 예방;
- 조사;
- 완화;
- 고위험 사례 우선 순위 지정;
- 책임 있는 자동화 통제;
- 신고자와의 커뮤니케이션;
- 다른 인프라 제공자와의 조정;
- 합법적인 도메인 소유자 보호;
- 투명성.
진전은 측정 가능한 결과로 판단되어야 합니다: 활성 위협에 대한 더 빠른 평가, 효과적인 레지스트라 수준 완화, 더 넓은 인터넷 생태계 전반에 걸친 적절한 협력, 공정한 수정, 그리고 시간이 지남에 따라 외부에서 보고된 남용의 지속적인 감소.
NiceNIC 보안 및 신고 리소스
추가 레지스트라 측 정보는 다음 NiceNIC 리소스를 검토하십시오:
