Kui edasimüüja hallatav domeen saab kuritarvitusteate, on edasimüüjal oluline roll lõppkliendi kaitsmisel. Kuritarvitusteade on signaal või väide, mitte automaatne tõend, et klient on tahtlikult kuritarvitanud. Kuid teatist tuleb kiiresti läbi vaadata ja käsitleda. Edasimüüjad peaksid kontrollima ametlikku NiceNIC teavitust, võtma ühendust lõppkliendiga, täpsustama teatatud probleemi, koguma tehnilisi tõendeid ja vastama ametliku toe või kuritarvituste kanali kaudu. NiceNIC hindab kuritarvitusjuhtumeid tõendite, konteksti, tõsiduse, jätkuva kahju ja proportsionaalse tegevuse alusel, püüdes samal ajal võimalusel vältida õiguspärase domeenikasutuse ebaolulist katkestamist.Miks see probleem on domeeniomanikele ja edasimüüjatele oluline Paljude lõppkliendi jaoks on edasimüüja esimene ja usaldusväärseim domeeniteenuse kontakt. Klient ei pruugi mõista registri reegleid, DNS-i kuritarvitusliike, clientHoldi, serverHoldi, kolmandate osapoolte turvalisusloendusi ega registripidaja tasandi nõuete ülevaatust. Kui edasimüüja juhib juhtumit halvasti, võib lõppkliendi arvamus olla:
- domeen pandi ilma seletuseta peatamisele;
- registripidaja tegutses nendega läbi vaatamata;
- edasimüüja ei kaitsnud neid;
- kaebus võeti tõeks ilma tõenditeta;
- nende veebisait, e-post või äri oli asjatult ohus.
- kalapüüki;
- pahavara;
- botnet'i tegevust;
- veebi ümbersuunamist (pharming);
- rämpsposti, mida kasutatakse DNS-i kuritarvituse edastamiseks;
- kahtlasi suunamisi;
- kompromiteeritud veebisaidi failid;
- häkkerdatud alamdomeenid;
- võltsitud sisselogimislehed;
- kolmandate osapoolte turvalisusloendid;
- registri eskalatsioon.
- et lõppkliendi poolt oli kuritarvitus tahtlik;
- et domeen registreeriti pahatahtlikult;
- et kogu domeeni tuleb koheselt peatada;
- et kaebaja on automaatselt õige;
- et kogu edasimüüja konto on süüdi;
- et kliendil puudub võimalus vastata;
- et iga autoriõiguse, kaubamärgi, ärilise vaidluse, tagasimakse või sisuvaidlus on DNS-i kuritarvitus.
- kas teatamisel on tegutsemiseks piisavalt tõendeid;
- kas täpsustatud URL on endiselt aktiivne;
- kas probleem mõjutab kogu domeeni või ainult konkreetset URL-i, alamdomeeni, faili, ümbersuunamist või e-posti funktsiooni;
- kas domeen paistab olevat pahatahtlikult registreeritud või õiguspäraselt registreeritud, kuid kompromiteeritud;
- kas edasimüüja või lõppklient on vastanud;
- kas on esitatud koristamise tõendeid;
- kas probleem püsib aktiivne;
- kas kasutajad on otseses ohus;
- kas võib olla sobilik vähem katkestav tegevus;
- kas kaasatud on registripidaja või registri tasandi tegevus.
- kuvatõmmised, mis näitavad, et teatatud URL on eemaldatud või puhas;
- pahavara skannimistulemused;
- majutusteenuse pakkuja koristamise kinnitus;
- serverilogid, mis näitavad, et probleem ei ole enam aktiivne;
- DNS enne ja pärast kuvatõmmiseid;
- e-kirjade logide ülevaatust;
- tõendit, et SMTP mandaadid on lähtestatud;
- CMS-i koristuse kirjeid;
- plugina või teema uuendamise kinnitust;
- kahtlaste kasutajate eemaldamise kirjeid;
- kolmandate osapoolte loendist eemaldamise taotlust või kinnitust;
- lühikest taastamistoimingute ajajooni.
- palumist teatanu käest konkreetsemate tõendite osas;
- edasi selgituste küsimist edasimüüjalt;
- lõppkliendilt parandusproovi küsimist läbi edasimüüja;
- puhastamiseks vajaliku aja lubamist, kui sobib;
- domeeni jälgimist pärast koristust;
- domeeni tasandi tegevuse tegemata jätmist, kui teade ei ole tegutsemiseks piisav või seda ei saa kontrollida;
- ajutiste piirangute rakendamist, kui kinnitatud kuritarvitus on aktiivne;
- clientHold’i rakendamist vajadusel kinnitatud DNS-kuritarvituse peatamiseks;
- koordineerimist registriga, kui kaasatud on serverHold või registri tasandi tegevus;
- andmete säilitamist vastavuse ja auditi eesmärgil.
SEOTUD UUDISED:
Järgmised uudised:
ClientHold, ServerHold ja Abuse Review: mida domeeniomanikud peavad teadma






