Wäre es nicht für Bitcoin, gäbe es kein Libra. So offensichtlich ist das, da Satoshis' Schöpfung die Grundlage für jedes nachfolgende Krypto-Asset gelegt hat. Inwieweit Bitcoin für die Entstehung von Facebook's Währung verantwortlich ist, wurde nun in einem Interview mit Bill Barhydt von Abra brutal klar gemacht. Die CEO der Investmentplattform behauptet, dass Facebook BTC direkt in sein milliardenschweres soziales Netzwerk integrieren wollte ', aber stattdessen gezwungen war, Libra zu schaffen, aufgrund der mangelnden Skalierbarkeit von Bitcoin.'s
Wie Bitcoins' Unfähigkeit zu Skalieren das Projekt Libra hervorgebracht hat?
In der letzten Woche im Podcast What Bitcoin Did erklärte der Moderator Peter McCormack, dass Bill Barhydt von Abra Insiderwissen über die Entwicklungsentscheidungen habe, die das Projekt Libra gelenkt haben. Bevor Facebook Pläne vorantrieb, eine stabile Währung zu schaffen, die durch einen Korb von Vermögenswerten gedeckt ist, hatte es laut Barhydt die Möglichkeit erkundet, Bitcoin zu integrieren. Der Plan war, BTC als Zahlungsoption im gesamten Facebook-Ökosystem zu ermöglichen.' '
"Idealerweise hätten sie laut meinen Gesprächen [Facebook] tatsächlich Bitcoin bevorzugt. Ich denke, es besteht ein enormer Glaube an das System,'" wagte Barhydt zu sagen. Die Vorstellung, dass Facebook BTC im größten sozialen Netzwerk der Welt unterstützt und möglicherweise auch im zweit- und siebtgrößten (Instagram und Whatsapp), mag fantasievoll erscheinen, und wir werden wahrscheinlich nie mit Sicherheit wissen, ob dies der ursprüngliche Plan war. Bill Barhydt ist jedoch gut vernetzt, daher haben seine Aussagen Gewicht. Wie er Peter McCormack erzählte:
"Wenn man ein Überweisungssystem aufbauen will und ein grenzüberschreitendes Handelssystem, und man heute 1,2 Milliarden Nutzer hat, was würde mit Bitcoin passieren? Die Gebühren würden explodieren. Jegliche Transaktionen mit Bitcoin wären praktisch nicht durchführbar."
Die Erhöhung der Blockgröße ist eine einfache, aber effektive Skalierungslösung, die es Bitcoin Cash ermöglicht hat, in Tests täglich Hunderttausende von Transaktionen zu verarbeiten – mehr als genug, um beispielsweise die Nachfrage eines großen Unternehmens wie Facebook zu bewältigen, falls es einsteigen sollte. Kritiker werden anmerken, dass es Grenzen für die Blockgrößenerweiterung gibt, jenseits derer Zentralisierung durch die Schwierigkeit auftritt, dass Nutzer einen Node betreiben können, um Transaktionen unabhängig zu verifizieren. Der optimale Punkt, ab dem es unerwünscht ist, die Blockkapazität blind zu erhöhen, ist umstritten. Was’s jedoch offensichtlich ist, ist, dass die Entscheidung der Bitcoin-Core-Entwickler und ihrer Anhänger, die BTC-Blöcke so klein wie möglich zu halten, Unternehmen von Bitcoin ferngehalten und die Akzeptanz durch Händler verringert hat.}}
Selbst mit einer größeren Blockgröße hätten möglicherweise andere technische oder regulatorische Barrieren Facebook daran gehindert, BTC zu nutzen. Sicher behaupten kann man jedoch, dass Bitcoins' Unfähigkeit zu skalieren, zusammen mit der Komplexität von Lightning's und den damit verbundenen Sicherheits- und UX-Problemen, einen perfekten Sturm erzeugt hat. In dieses Auge des Sturms ist das Projekt Libra getreten, die bislang größte Demonstration dessen, was passiert, wenn ein P2P-Zahlungsnetzwerk aufhört, als digitales Bargeld zu dienen.
Glauben Sie, dass Facebook ernsthaft erwogen hat, Bitcoin zu benutzen?
Quelle: Bitcoin.com, Autor Kai Sedgwick
Relevante Nachrichten:
Domain-Registrar NiceNIC akzeptiert jetzt Bitcoin
https://nicenic.com/news/messview.php?ID=21095
Nächste Nachrichten: Mit Bitcoin Cash bei Autocoincars Ihren Traumwagen kaufen
