Han har en mening om alt. Her er, hvad han synes om nye TLD'er.
Her er, hvad han synes om nye TLD'er:
Vi vil ikke ansøge om nogen nye TLD'er, fordi det er for risikabelt at købe disse nye aktiver, i betragtning af de praktisk talt ubegrænsede gode muligheder for investering i .com stadig.
1) Hvorfor skulle nogen tage yderligere risici, før de har udnyttet de oplagte lavthængende frugter i premium .com domæneværdier?
2) For ikke at nævne den relaterede evne til konstant og konkurrencedygtigt at forbedre deres google-placeringer og konverteringer på siden?
3) Og eliminere forvirring omkring branding; ride med den kommende bølge mod .com-kvalitet?
Jeg er glad for, at aktørerne vil promovere domæner generelt, og det vil opmuntre til flere domænesalg samlet set, uanset om ALT TLD-websteder opnår seriøs traction, hvilket vil være en lille procentdel sammenlignet med det tilsvarende .com-match, som jeg måske ejer.
.com vil få mere trafik og brandgenkendelse og stige i værdi, uanset om det underlegent navngivne konkurrerende brand til sidst lykkes eller fejler. Jeg mener, at de .com'er, der virkelig er premium, allerede er værd meget mere, end de sælges for i gennemsnit, og kun kan stige i takt med internetets vækst og "konkurrerende" TLD'er, hvilket yderligere understreger behovet for at satse på kvalitet og styre de bedste .com'er på bekostning af de forvirrede masser, som til sidst vil forstå det.
.Com vil bestå tidens test. Hvis nogen bygger noget på .TV, og så bygger en anden det på .co.uk og .net, kan værdien af .com stige drastisk. .Com er konge og vil forblive konge, i det mindste indtil amerikanerne indfører det metriske system.
ICANN CNNIC Akkrediteret registrator
.CN domæneregistrering $4.85 + GRATIS trustee-service
Næste Nyheder: Registrering og service med .中国 (.China) domænenavn
