UDRP-panelen förstår inte att sidan bara är en automatiserad parkeringssida.
Onlineannonseringssajten Craigslist har förlorat ett mål mot en Craig Solomon för domännamnet CraigsLists.com (observera det extra ‘s’ i slutet).
National Arbitration Forum-panelen förlitade sig starkt på förhalning – Craigslist:s försening med att inleda tvisten – när de fattade sitt beslut. Även om det är goda nyheter för domäninvesterare, tror jag i slutändan att panelen blev lurad.
Panelen kom fram till att domännamnet inte registrerades och användes i ond tro eftersom sidan på domänen erbjuder tjänster som skiljer sig från Craigslists kärnverksamhet med annonser. Istället fastslog panelen att CraigsLists.com endast inkluderar en katalog till företag.
Den sade också att förhalning var ett avgörande slag mot Craigslist. Varför väntade annonsjätten nio år efter att ”typosidan” CraigsLists.com registrerades med att anmäla en tvist?
Och det leder oss till hur panelen blev lurad.
Här är vad den skrev om hur denna nioåriga försening skadar domänägaren:
"Vi finner att kärandens försening med att inleda denna process inte kan ursäktas. Slutligen visar bevisen att svaranden har drivit sin verksamhet i nio år, har utvecklat relationer med tjänsteleverantörerna som listas på hans webbplats, och har ägnat tid och pengar åt att etablera sin verksamhet. Svaranden skulle lida skada om domännamnet överfördes."
Nu, berätta för mig vad du ser när du går till CraigsLists.com.
Det du ser är en inbäddad sida från CraigSolomon.net. CraigSolomon.net är bara en parkerad sida hos SmartName.
Så bevisen visar att domänägaren inte har ”utvecklat relationer med tjänsteleverantörerna som listas på hans webbplats”. Nästan ingen tid eller pengar har lagts på att vidarebefordra detta domännamn.
Jag antar att det inte är panelens uppgift att undersöka hur sidan används. Craigslists jurister borde ha påpekat detta.
(Källa: Domain Name Wire)
ICANN & CNNIC Ackrediterad Registrar
.CN-domänregistrering 4,85 $ + GRATIS förvaltarservice
Nästa nyheter: Tumblr tar över Tumblr.co.uk i en tvist om varumärket
