Período do Relatório
1 de março de 2026 a 31 de março de 2026
Introdução
Este relatório fornece um resumo da atividade de denúncias relacionadas a abusos registradas pela NiceNIC durante março de 2026. Destina-se a apresentar o volume de denúncias, a distribuição por categoria, o tempo de resposta e os resultados do status do domínio para o mês de forma clara e factual .
O objetivo deste relatório é melhorar a transparência em torno das atividades de tratamento de abusos e fornecer uma visão mensal direta dos casos registrados durante o período do relatório.
Visão Geral Mensal
Durante março de 2026, a NiceNIC registrou um total de 33.827 denúncias envolvendo 14.935 domínios.
O tempo médio de resposta para o mês foi de 1,7 dias.
Um total de 12.880 domínios foram suspensos durante o período do relatório, representando uma taxa de suspensão de 86,24%.
Um total de 344 domínios foram recuperados durante o mês, com uma taxa de recuperação de 2,67%.
Categorias de Denúncias
As categorias de denúncias registradas em março de 2026 foram as seguintes:
1. Phishing
21.134 casos
62,48% do total das denúncias
Phishing continua sendo o vetor de abuso dominante, consistente com as tendências globais de abuso de DNS. A NiceNIC continua priorizando investigações rápidas e ações de suspensão para atividades confirmadas de phishing.
2. Outros
5.689 casos
16,82%
3. Violação de Marca Registrada
2.516 casos
7,44%
Disputas relacionadas a marcas registradas continuam sendo a segunda maior categoria de denúncias. Esses casos são avaliados cuidadosamente para distinguir entre abusos de DNS e disputas civis de propriedade intelectual.
4. Fraude
2.235 casos
6,61%
Os casos de fraude incluem atividades relacionadas a golpes e esquemas enganosos não classificados estritamente como phishing.
5. Drogas
1.957 casos
5,79%
Esta categoria envolve principalmente vendas ilegais de produtos farmacêuticos online e promoção de substâncias restritas.
6. Malware
231 casos
0,68%
7. Spam
26 casos
0,08%
Spam é avaliado sob padrões de vetores de abuso quando facilita phishing, distribuição de malware ou atividades de botnet.
8. CSAM
17 casos
0,05%
9. Pharming
14 casos
0,04%
10. Botnet
8 casos
0,02%
Todas as categorias de alta severidade, como phishing, botnet, malware, pharming, e CSAM estão sujeitas a procedimentos rigorosos de escalonamento e protocolos imediatos de mitigação .
Resumo Operacional
Março de 2026 foi definido principalmente por denúncias relacionadas a phishing. Das 33.827 denúncias registradas durante o mês, 21.134 foram classificadas como phishing, representando 62,48% do total. Em termos práticos, quase dois em cada três denúncias recebidas em março enquadraram-se nessa única categoria. Isso torna o phishing o principal problema operacional refletido no conjunto de dados do mês.
A estrutura das denúncias também foi altamente concentrada. Apenas cinco categorias, Phishing, Outros, Marca Registrada, Fraude e Drogas, representaram 99,14% de todas as denúncias registradas durante o período. Todas as categorias restantes combinadas, incluindo Malware, Spam, CSAM, Pharming e Botnet, representaram menos de 1% do total mensal. Isso significa que março não foi caracterizado por uma distribuição uniforme de atividades de denúncia através de muitos tipos de abuso. Em vez disso, o volume de denúncias concentrou-se em um pequeno número de categorias, com phishing claramente dominando o fluxo geral de casos.
Os dados do tempo de resposta fornecem um indicador operacional separado. O tempo médio de resposta registrado para março foi de 1,7 dias. Embora casos individuais possam variar em complexidade, esse dado mostra que a atividade de resposta estava em andamento ao longo do mês, mesmo em um ambiente de alto volume de denúncias.
Em conjunto, os dados de março de 2026 apresentam um quadro mensal claro. A carga de denúncias foi dominada por phishing, concentrada em um número limitado de categorias, e associada a atividades de denúncias repetidas em parte do conjunto de domínios afetados. O perfil de resultados registrado para o mês foi impulsionado principalmente pela suspensão de domínios, enquanto a recuperação de domínios representou uma parte menor do resultado operacional total.
Perspectiva Operacional e de Conformidade
A NiceNIC opera sob estrita conformidade com as obrigações da ICANN para o tratamento de abusos. Nosso fluxo de trabalho inclui:
- Avaliação baseada em evidências
- Validação da origem do abuso
- Notificação ao registrante
- Oportunidade de remediação
- Escalonamento quando necessário
Manutenção clara de registros para revisão legal e regulatória
Cooperamos ativamente com provedores globais de inteligência sobre ameaças e continuamos aprimorando nossos sistemas internos de monitoramento para detectar registros maliciosos cedo no ciclo de vida.
Contexto da Indústria
Phishing representando mais de sessenta por cento das denúncias está alinhado com as estatísticas globais de abuso de DNS relatadas por múltiplas organizações de monitoramento da indústria. Os dados reforçam a necessidade dos registradores manterem estruturas robustas de detecção e resposta a abusos.
A NiceNIC continua investindo em automação, sistemas estruturados de relatórios e treinamento de conformidade para garantir que a mitigação de abusos evolua juntamente com os padrões emergentes de ameaças.
Nota de Encerramento
}}
A NiceNIC continua registrando e revisando denúncias relacionadas a abusos como parte de seu processo operacional mensal. Este relatório destina-se a fornecer um resumo factual da atividade de março de 2026 e a apoiar maior visibilidade nas categorias, volume e resultados das denúncias recebidas durante o mês.
À medida que o ecossistema de domínios continua a evoluir, a NiceNIC permanece comprometida com a salvaguarda da integridade do DNS e a manutenção da confiança para registrantes, parceiros e a comunidade global da internet.
Apreciamos a atenção, o feedback e a supervisão de nossos clientes e do público em geral, pois transparência e responsabilidade são essenciais para construir um ambiente de domínios mais seguro e confiável.
