Publié par Kevin Murphy, le 23 juin 2015, 19:00:30 (UTC) sur Domain Incite
Freenom, la société derrière .tk et d'autres ccTLD gratuits, a vu son accréditation de bureau d'enregistrement ICANN suspendue pour cybersquattage de bureaux d'enregistrement concurrents dont Go Daddy et Key-Systems.
OpenTLD, son activité de bureau d'enregistrement, a reçu l'ordre de ne pas accepter de nouvelles inscriptions ni de transferts entrants du 8 juillet au 6 octobre ou jusqu'à ce qu'elle fournisse à l'ICANN une liste complète des noms qu'elle a squattés.
Je crois que c’est la première fois que l’ICANN suspend un bureau d’enregistrement pour cette raison.
L'avis de suspension déclare :
L’ICANN a constaté qu’OpenTLD a adopté un schéma et une pratique de trafic ou d’utilisation de noms de domaine identiques ou confusément similaires à une marque commerciale ou service d’un tiers dans laquelle le titulaire du nom enregistré n’a aucun droit ni intérêt légitime.
C’est une façon longue de dire « cybersquattage massif ».
L’ICANN base ses affirmations sur deux cas UDRP que Freenom et son PDG, Joost Zuurbier, ont perdus.
Selon les panélistes WIPO dans Key-Systems GmbH c. Joost Zuurbier, OpenTLD B.V. et NetEarth Group, Inc. c. Stichting OpenTLD WHOIS Proxy, la société a squatté au moins sept marques de ses concurrents.
Les domaines étaient netearthone.biz, rrpproxy.me, key-systems.cc, resellerclub.tk, resellbiz.biz, godaddy.cf et resello.ws.
Selon les décisions UDRP, Freenom utilisait les domaines pour tenter d’attirer les revendeurs des autres bureaux d'enregistrement vers OpenTLD.
Elle achetait les marques des bureaux d'enregistrement concurrents comme mots-clés dans la plateforme publicitaire de Google, a constaté un panéliste WIPO. Par exemple, si vous recherchiez sur Google la marque Key-Systems « RRPproxy », vous obteniez une annonce pointant vers rrpproxy.me.
Dans certains cas, les noms étaient enregistrés via le service de confidentialité interne de Freenom. Dans d'autres, Zuurbier et OpenTLD figuraient clairement comme titulaires.
Les panélistes WIPO ont également constaté que Freenom a évité ses obligations en tant que bureau d'enregistrement sous l’UDRP, supprimant les domaines squattés au lieu de les bloquer, ce qui revient essentiellement à un « cyberfuite ».
Tout cela semble très mauvais pour Freenom, qui n’a obtenu son accréditation que deux ans auparavant.
Pour éviter la résiliation, elle doit fournir à l’ICANN une liste de tous ses noms enfreignant les marques, accepter de les transférer aux propriétaires des marques ou de les supprimer, ainsi qu'un tas d’autres exigences.
Actualités suivantes: Joyeuse Fête des Bateaux-Dragons 2015
