Entwickler großer Internet-Software, einschließlich der weltweits beliebtester Messaging-App, verlassen sich möglicherweise auf stark veraltete Listen von Top-Level-Domains.
Dass ist das Bild, das sich aus der Suche eines neuen gTLD Betreiberss ergibt, warum WhatsApp seine TLD und viele andere, einschließlich großer Dot-Brands, nicht als gültig erkennt.s
Und ICANN ists nicht daran interessiert zu helfen, trotz seines erklärten Fokus auf universelle Akzeptanz, behauptet der CEO dieses Registers.
Wenn die meisten Social-Media-Apps erkennen, dass der Nutzer eine URL oder einen Domainnamen eingegeben hat, dann "verlinken" sie automatisch, so dass sie einfach angeklickt oder angetippt werden kann, ohne kopieren/einfügen zu müssen.
Aber als Rami Schwartz von der neuen gTLD .tube entdeckte, dass .tube-URLs, die über WhatsApp mit angeblich zwei Milliarden Nutzern gesendet wurden, nicht verlinkt wurden, obwohl die TLD von ICANN vor fast acht Jahren delegiert wurde, machte er sich auf die Suche nach der Ursache.
Schwartz erstellte eine Tabelle (.xlsx), die auflistet, welche gTLDs von WhatsApp erkannt werden und welche nicht, und entdeckte einen groben Cut-off im November 2015. Vor diesem Zeitpunkt delegierte TLDs werden verlinkt, die danach nicht.
Laut meiner Datenbank wurden seit Dezember 2015 468 TLDs delegiert, obwohl nicht alle noch im Root sind. Das ist etwa ein Drittel aller TLDs.
Das bedeutet beispielsweise, dass .microsoft-Domains verlinkt werden, aber .amazon und .apple nicht; .asia-Domains werden verlinkt, aber .africa und .arab nicht; .london funktioniert, aber .abudhabi nicht. Selbst .verisign verpasste den Cut-off.s
Wenn WhatsApp-Nutzer "www." oder "http://" eingeben, dann verlinkt die App die Domain, selbst wenn die angegebene TLD nicht existiert.
Im Verlauf einer Diskussion auf der Webseite der Public Suffix List — die eine Open-Source-Liste aller TLDs und der Ebenen, auf denen Namen registriert werden dürfen, pflegt— wurde entdeckt, dass das Problem möglicherweise tiefer liegt als bei der WhatsApp-App.
Es stellt sich heraus, dass eine Bibliothek im Android-Betriebssystem eine fest codierte Liste gültiger TLDs enthält, die seit dem 24. November 2015 nicht mehr aktualisiert wurde.
Jede App, die sich darauf verlässt, dass Android TLDs validiert, kann daher vom gleichen Problem betroffen sein — jede TLD, die jünger als sieben Jahre ist, wird nicht validiert. Schwartz berichtet, dass er bei der Facebook-App auf Android-Geräten auf die gleichen Probleme gestoßen ist.
Das Problem ist für Schwartz besonders besorgniserregend, weil er plant, .tube als Link-Kürzungsdienst zu vermarkten, und ohne volle Unterstützung in den beliebtesten Messaging-Apps wäre ein solcher Dienst viel weniger attraktiv.
"Ich kann es nicht jetzt starten, wenn es nicht in WhatsApp funktionieren wird, wenn es nicht in Facebook funktionieren wird," sagte er.
Während die Ingenieure von Facebook/WhatsApp-Muttergesellschaft Meta das Problem nun zu untersuchen scheinen, sagt Schwartz, seine Beschwerden seien lange Zeit auf taube Ohren gestoßen.
Er behauptet zusätzlich, dass "ICANN sich wirklich nicht um universelle Akzeptanz kümmert" und seine Versuche, die Organisation auf das Problem aufmerksam zu machen, abgelehnt wurden, obwohl ICANN universelle Akzeptanz zu einer seiner Hauptprioritäten gemacht hat.
Schwartz sagt, ICANN sei viel mehr an UA interessiert, wenn es um internationalisierte Domainnamen (also solche in nicht-lateinischen Schriftsystemen wie Arabisch oder Chinesisch) gehe und nicht an den technischen Problemen, die der Funktionalität aller TLDs zugrunde liegen.
"Ich habe keine Ahnung, warum ICANN die Entscheidungen trifft, die es trifft, aber ich denke, es hat mit Inklusion zu tun, ich denke, es hat mit Vielfalt zu tun, ich denke, es hat mit vielen Dingen zu tun — nicht technischen," sagte er."Aber das ist ein technisches Problem."
Quelle von Domain Incite
Domain Name-Register Domain-Transfer Domain-Bitcoin-USDT
.COM 13,99 $, .INFO 9,99 $, .ORG 12,99 $, .HK 16,99 $
ICANN & Verisign & HKIRC akkreditierter Registrar
Shared Hosting & Dedicated Server Provider (HK)
Nächste Nachrichten: Was ist der Unterschied zwischen TLD, gTLD, grTLD, sTLD, ccTLD?
