Mga Panonood:12
Oras:2026-06-09 14:08:21 May-akda: windy 
Iniulat ng ICANN ang bagong datos ng pagpapatupad mula sa unang dalawang taon ng mga kinakailangan sa pag-mitigate ng DNS Abuse, na nagbibigay sa mga may-ari ng domain, reseller, at mga registrar ng mas malinaw na pananaw kung paano sinusukat ang pagsunod sa DNS Abuse sa buong industriya ng domain.
Ayon sa pag-update ng ICANN noong Hunyo 2, 2026, inilunsad ng ICANN Contractual Compliance ang halos 530 na imbestigasyon na may kaugnayan sa mga kinakailangan sa pag-mitigate ng DNS Abuse mula Abril 5, 2024 hanggang Abril 5, 2026, at nalutas ang higit sa 480 sa mga ito. Iniulat din ng ICANN na ang mga imbestigasyong ito ay direktang nakatulong sa pag-mitigate ng higit sa 25,000 mapanirang mga pangalan ng domain.
Para sa mga may-ari ng domain at reseller, malinaw ang mensahe: ang paghawak ng DNS Abuse ay nagiging mas nasusukat, mas dokumentado, at mas sentral sa responsibilidad ng registrar.
NiceNIC, isang ICANN-accredited domain registrar mula pa noong 2006, ay tinitingnan ito bilang isang mahalagang pag-unlad para sa ecosystem ng domain. Ang responsableng paghawak ng abuso ay dapat protektahan ang mga gumagamit ng Internet mula sa napatunayang pinsala habang tinutulungan din ang mga lehitimong may-ari ng domain na maunawaan ang proseso, magsumite ng ebidensya, at maiwasan ang hindi kinakailangang pagkagambala.
Ano ang Ipinapakita ng ICANN na Two-Year DNS Abuse Enforcement Update
Sinasaklaw ng update ng ICANN ang panahon pagkatapos maging mapatupad ang mga kinakailangan sa pag-mitigate ng DNS Abuse sa ilalim ng Registrar Accreditation Agreement at Base gTLD Registry Agreement.
Mahalaga ang mga pangunahing numero:
Halos 530 na imbestigasyong may kaugnayan sa DNS Abuse ang inilunsad.
Mahigit 480 na mga imbestigasyon ang nalutas.
Mga 66% ang humantong sa mga registrar o gTLD registry operator na kumilos upang itigil ang DNS Abuse.
Isa pang 8% ang humantong sa mga hakbang na nakagambala sa abuso, kadalasan sa mga kasong may kinalaman sa compromised domains.
Higit sa 25,000 mapanirang mga pangalan ng domain ang direktang na-mitigate sa pamamagitan ng mga imbestigasyong ito.
Hindi ito nangangahulugang bawat reklamo ay humahantong sa suspensyon ng domain. Ibig sabihin nito ay sinusubaybayan ng ICANN kung ang mga kontratadong partido ay naaaksyunan nang wasto ang mga well-evidenced na ulat ng DNS Abuse at kung ang mga hakbang sa mitigasyon ay isinasagawa kapag kinakailangan. Mahalaga ang pagkakaibang iyon.
Ang seryosong proseso ng registrar ay hindi dapat balewalain ang mapapatunayang DNS Abuse. Hindi rin dapat ituring na patunay ng abuso ang bawat hindi suportadong reklamo.
Ano ang Katumbas ng DNS Abuse?
Sa balangkas ng ICANN,angDNS Abuse ay karaniwang tumutukoy sa mga tiyak na teknikal na pinsala na may kinalaman sa mga pangalan ng domain at imprastraktura ng DNS. Kabilang dito ang:
phishing
malware
botnets
pharming
spam kapag ginagamit bilang mekanismo para sa mga nabanggit na anyo ng DNS Abuse
Mahalaga ang depinisyong ito dahil hindi lahat ng reklamo tungkol sa isang website ay DNS Abuse.
Halimbawa, ang isang alitang pang-negosyo, reklamo sa trademark, reklamo sa copyright, reklamo sa serbisyo sa customer, o isyu sa nilalaman ng website ay maaaring seryoso pa rin. Gayunpaman, maaaring kailanganin nito ng ibang landas ng pagsusuri, katulad ng aksyon ng hosting provider, legal na proseso, UDRP, URS, pagpapatupad ng platform, o direktang komunikasyon sa operator ng website.
Dapat maintindihan ng registrar ang pagkakaiba bago kumilos.
Bakit Mahalaga ang Evidence-Based na Paghawak ng Abuso
Ang suspensyon ng domain ay isang seryosong hakbang. Para sa higit pang background tungkol sa mga limitasyon sa antas ng domain, suriin ang Bakit Nasususpinde ang Mga Domain at Paano Iwasan ang clientHold. Ang isang pangalan ng domain ay maaaring suportahan ang isang website, email ng negosyo, pag-login ng customer, kampanya sa advertising, daloy ng pagbabayad, o identidad ng tatak.
Kung ang domain ay masuspinde nang walang sapat na ebidensya, maaaring makaranas ng tunay na pinsala ang mga lehitimong gumagamit. Kung ang registrar ay hindi pinapansin ang well-evidenced DNS Abuse, maaari ring makaranas ng tunay na pinsala ang mga gumagamit ng Internet. Kaya ngaang pagsusuri batay sa ebidensya ay mahalaga.
Maaaring magsumite ng malinaw na ebidensya ng DNS Abuse ang mga nag-uulat sa opisyal na channel ng ulat ng abuso ng NiceNIC upang mas epektibong masuri ang kaso. Karaniwang dapat kabilang sa malakas na ulat ng DNS Abuse ang mga sumusunod:
ang pangalan ng domain
eksaktong URL o subdomain na sangkot
uri ng alleged na abuso
mga screenshot o teknikal na indikasyon
mga timestamp
mga resulta ng scan o sumusuportang ebidensya
paliwanag kung paano kasama ang domain
kung ang isyu ay nagpapatuloy pa
Ang malabong mensahe tulad ng "suspicious ang hitsura ng site na ito" ay hindi kapareho ng isang well-evidenced na ulat ng DNS Abuse.
Para sa mga nag-uulat, ang mas malinaw na ebidensya ay maaaring mapabilis ang pagsusuri. Para sa mga may-ari ng domain, ang mas malinaw na ebidensya ay makakatulong tukuyin kung ano ang kailangang ayusin. Para sa mga registrar, ang mas malinaw na ebidensya ay sumusuporta sa makatwirang aksyon.
Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga May-ari ng Domain
Dapat ituring ng mga may-ari ng domain ang pagsunod sa DNS Abuse bilang bahagi ng normal na pamamahala ng domain.
Maaaring maiugnay ang isang domain sa abuso kahit hindi ito intensyon ng nagparehistro. Karaniwang sanhi ang compromised hosting accounts, hacked websites, mahihinang password, nakalantad na admin panel, insecure na CMS plugins, hindi awtorisadong mga pagbabago sa DNS, o maling paggamit ng third-party.
Dapat suriin ng mga may-ari ng domain ang:
seguridad ng account
proteksyon sa pag-login ng registrar
katumpakan ng email ng nagparehistro
mga rekord ng DNS
mga setting ng nameserver
seguridad ng hosting
pag-scan ng malware sa website
kalagayan ng renewal
impormasyon sa pakikipag-ugnayan ng domain
Ang isang may-ari ng domain na mabilis tumugon sa mga abiso ng registrar at nagbibigay ng ebidensya ng remediation ay karaniwang mas mahusay ang kalagayan kaysa sa isang hindi pinapansin ang komunikasyon tungkol sa abuso. Dapat unang suriin ng mga may-ari ng domain ang Paano Suriin ang Iyong Status ng DNS Abuse sa NiceNIC upang makumpirma kung ang domain ay kasalukuyang nire-review, nakakabawas, o naghihintay ng aksyon mula sa customer.
Ito rin ang dahilan kung bakit mahalagang panatilihing tama ang mga detalye ng pakikipag-ugnayan. Kung hindi maabot ng registrar ang nagparehistro, maaaring maging mas mahirap lutasin ang kaso.
Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga Reseller
Iba ang hamon na kinahaharap ng mga reseller. Ang isang reseller ay maaaring hindi nag-ooperate ng abusadong website, ngunit maaari pa rin nitong pamahalaan ang customer account o order ng domain. Ibig sabihin nito, kailangan ng mga reseller ng malinaw na panloob na proseso para sa paghawak ng mga abiso ng abuso.
Dapat kayang sagutin ng reseller:
Aling customer ang kumokontrol sa domain?
Aktibong nare-resolve ba ang domain?
Sino ang namamahala sa DNS?
Sino ang namamahala sa hosting?
Naiabisuhan na ba ang customer?
Naayos na ba ang isyu?
May ebidensya ba ng kompromiso?
Sapat bang tiyak ang ulat ng abuso para kumilos?
Humiling ba ang registrar ng karagdagang impormasyon?
Habang nagiging data-driven ang pagpapatupad ng ICANN, hindi dapat ituring ng mga reseller ang paghawak ng abuso bilang paminsang suporta lang. Dapat itong bahagi ng operasyon ng reseller.
Ang programa ng reseller ng domain ngNiceNIC ay sumusuporta sa mga partner na nangangailangan ng scalable na workflow sa pagrerehistro at pamamahala ng domain, ngunit dapat panatilihin ng mga reseller ang kanilang sariling mga procedure sa pag-verify ng customer, tugon sa abuso, at eskalasyon.
Lumalaki ang Responsibilidad ng Registrar, Ngunit May Hangganan Pa Rin
Ang registrar ay responsable para sa mga serbisyo ng pagrerehistro ng domain. Ang isang registry ang nag-ooperate ng top-level domain. Ang hosting provider ang kumokontrol sa hosting infrastructure. Maaaring pamahalaan ng DNS provider ang mga DNS records. Ang website operator ang kumokontrol sa nilalaman ng website. Magkaugnay ang mga papel na ito, pero hindi magkakapareho.
Kapag may naisumite na ulat ng abuso, dapat matukoy ng registrar:
kung ang ulat ay may kinalaman sa DNS Abuse
kung ang ebidensya ay maaari nang kumilosan
kung ang domain ay narehistro sa pamamagitan ng registrar
kung ang isyu ay nasa antas ng domain, DNS, hosting, o nilalaman
kung kinakailangan ang mitigasyon ayon sa naaangkop na polisiya
kung ang paunawa o karagdagang pagsusuri ay angkop
Ang paghihiwalay ng papel na ito ay hindi paraan upang iwasan ang aksyon. Ito ang paraan kung paano itinutugma ang tamang aksyon sa tamang partido.
Bakit Mahalaga ang Mga Metric ng ICANN para sa Industriya
Ipinapakita ng dalawang-taong update ng pagpapatupad ng ICANN na nagiging mas transparent at nasusukat ang pag-mitigate ng DNS Abuse. Mahalaga ito sa ilang dahilan.Una, nagbibigay ito sa komunidad ng mas malinaw na pananaw kung paano gumagana ang pagpapatupad.
Pangalawa, tinutulungan nito ang mga registrar at registry na maunawaan na ang kalidad ng tugon, oras ng mitigasyon, at pagsusuri sa pinagmulan ng problema ay lalong mahalaga.
Pangatlo, tinutulungan nito ang mga may-ari ng domain at reseller na maunawaan na ang paghawak ng abuso ay hindi lamang tungkol sa indibidwal na mga reklamo. Bahagi ito ng mas malawak na responsibilidad sa lifecycle ng domain.
Pang-apat, ipinapakita nito kung bakit nananatiling problema ang mga invalid o hindi kumpletong reklamo. Napansin ng ICANN na maraming reklamo ang hindi saklaw nito o kulang sa impormasyon, na maaaring mag-alis ng mga yaman mula sa mga valid na kaso.
Mas mabuting ebidensya ang nakakatulong sa lahat.
{{G245}}
Konklusyon
Sinusuportahan ng NiceNIC ang responsableng, evidence-based na paghawak ng abuso ng domain.
Bilang isang ICANN-accredited registrar, NiceNIC ay kinikilala ang pangangailangang tumugon sa mga well-evidenced na ulat ng DNS Abuse habang tinutulungan ang mga lehitimong may-ari ng domain at mga reseller na maunawaan kung ano ang ini-uulat, anong ebidensya ang kailangan, at kung anong mga hakbang ang maaaring makatulong lutasin ang isyu.
Ang pagpapatupad ng DNS Abuse ay hindi dapat ituring na isang usapin sa pampublikong relasyon. Isa itong usapin sa operasyon ng domain.
Para sa mga may-ari ng domain, naapektuhan nito ang seguridad ng account at tuloy-tuloy na serbisyo.
Para sa mga reseller, naapektuhan nito ang pamamahala ng customer at tiwala.
Para sa mga registrar, naapektuhan nito ang pagsunod, kalidad ng proseso, at responsibilidad sa ecosystem.
Nakasalalay ang mas ligtas na ecosystem ng domain sa pagtupad ng bawat partido ng kanilang bahagi.
Ayon sa pag-update ng ICANN noong Hunyo 2, 2026, inilunsad ng ICANN Contractual Compliance ang halos 530 na imbestigasyon na may kaugnayan sa mga kinakailangan sa pag-mitigate ng DNS Abuse mula Abril 5, 2024 hanggang Abril 5, 2026, at nalutas ang higit sa 480 sa mga ito. Iniulat din ng ICANN na ang mga imbestigasyong ito ay direktang nakatulong sa pag-mitigate ng higit sa 25,000 mapanirang mga pangalan ng domain.
Para sa mga may-ari ng domain at reseller, malinaw ang mensahe: ang paghawak ng DNS Abuse ay nagiging mas nasusukat, mas dokumentado, at mas sentral sa responsibilidad ng registrar.
NiceNIC, isang ICANN-accredited domain registrar mula pa noong 2006, ay tinitingnan ito bilang isang mahalagang pag-unlad para sa ecosystem ng domain. Ang responsableng paghawak ng abuso ay dapat protektahan ang mga gumagamit ng Internet mula sa napatunayang pinsala habang tinutulungan din ang mga lehitimong may-ari ng domain na maunawaan ang proseso, magsumite ng ebidensya, at maiwasan ang hindi kinakailangang pagkagambala.
Ano ang Ipinapakita ng ICANN na Two-Year DNS Abuse Enforcement Update
Sinasaklaw ng update ng ICANN ang panahon pagkatapos maging mapatupad ang mga kinakailangan sa pag-mitigate ng DNS Abuse sa ilalim ng Registrar Accreditation Agreement at Base gTLD Registry Agreement.
Mahalaga ang mga pangunahing numero:
Halos 530 na imbestigasyong may kaugnayan sa DNS Abuse ang inilunsad.
Mahigit 480 na mga imbestigasyon ang nalutas.
Mga 66% ang humantong sa mga registrar o gTLD registry operator na kumilos upang itigil ang DNS Abuse.
Isa pang 8% ang humantong sa mga hakbang na nakagambala sa abuso, kadalasan sa mga kasong may kinalaman sa compromised domains.
Higit sa 25,000 mapanirang mga pangalan ng domain ang direktang na-mitigate sa pamamagitan ng mga imbestigasyong ito.
Hindi ito nangangahulugang bawat reklamo ay humahantong sa suspensyon ng domain. Ibig sabihin nito ay sinusubaybayan ng ICANN kung ang mga kontratadong partido ay naaaksyunan nang wasto ang mga well-evidenced na ulat ng DNS Abuse at kung ang mga hakbang sa mitigasyon ay isinasagawa kapag kinakailangan. Mahalaga ang pagkakaibang iyon.
Ang seryosong proseso ng registrar ay hindi dapat balewalain ang mapapatunayang DNS Abuse. Hindi rin dapat ituring na patunay ng abuso ang bawat hindi suportadong reklamo.
Ano ang Katumbas ng DNS Abuse?
Sa balangkas ng ICANN,angDNS Abuse ay karaniwang tumutukoy sa mga tiyak na teknikal na pinsala na may kinalaman sa mga pangalan ng domain at imprastraktura ng DNS. Kabilang dito ang:
phishing
malware
botnets
pharming
spam kapag ginagamit bilang mekanismo para sa mga nabanggit na anyo ng DNS Abuse
Mahalaga ang depinisyong ito dahil hindi lahat ng reklamo tungkol sa isang website ay DNS Abuse.
Halimbawa, ang isang alitang pang-negosyo, reklamo sa trademark, reklamo sa copyright, reklamo sa serbisyo sa customer, o isyu sa nilalaman ng website ay maaaring seryoso pa rin. Gayunpaman, maaaring kailanganin nito ng ibang landas ng pagsusuri, katulad ng aksyon ng hosting provider, legal na proseso, UDRP, URS, pagpapatupad ng platform, o direktang komunikasyon sa operator ng website.
Dapat maintindihan ng registrar ang pagkakaiba bago kumilos.
Bakit Mahalaga ang Evidence-Based na Paghawak ng Abuso
Ang suspensyon ng domain ay isang seryosong hakbang. Para sa higit pang background tungkol sa mga limitasyon sa antas ng domain, suriin ang Bakit Nasususpinde ang Mga Domain at Paano Iwasan ang clientHold. Ang isang pangalan ng domain ay maaaring suportahan ang isang website, email ng negosyo, pag-login ng customer, kampanya sa advertising, daloy ng pagbabayad, o identidad ng tatak.
Kung ang domain ay masuspinde nang walang sapat na ebidensya, maaaring makaranas ng tunay na pinsala ang mga lehitimong gumagamit. Kung ang registrar ay hindi pinapansin ang well-evidenced DNS Abuse, maaari ring makaranas ng tunay na pinsala ang mga gumagamit ng Internet. Kaya ngaang pagsusuri batay sa ebidensya ay mahalaga.
Maaaring magsumite ng malinaw na ebidensya ng DNS Abuse ang mga nag-uulat sa opisyal na channel ng ulat ng abuso ng NiceNIC upang mas epektibong masuri ang kaso. Karaniwang dapat kabilang sa malakas na ulat ng DNS Abuse ang mga sumusunod:
ang pangalan ng domain
eksaktong URL o subdomain na sangkot
uri ng alleged na abuso
mga screenshot o teknikal na indikasyon
mga timestamp
mga resulta ng scan o sumusuportang ebidensya
paliwanag kung paano kasama ang domain
kung ang isyu ay nagpapatuloy pa
Ang malabong mensahe tulad ng "suspicious ang hitsura ng site na ito" ay hindi kapareho ng isang well-evidenced na ulat ng DNS Abuse.
Para sa mga nag-uulat, ang mas malinaw na ebidensya ay maaaring mapabilis ang pagsusuri. Para sa mga may-ari ng domain, ang mas malinaw na ebidensya ay makakatulong tukuyin kung ano ang kailangang ayusin. Para sa mga registrar, ang mas malinaw na ebidensya ay sumusuporta sa makatwirang aksyon.
Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga May-ari ng Domain
Dapat ituring ng mga may-ari ng domain ang pagsunod sa DNS Abuse bilang bahagi ng normal na pamamahala ng domain.
Maaaring maiugnay ang isang domain sa abuso kahit hindi ito intensyon ng nagparehistro. Karaniwang sanhi ang compromised hosting accounts, hacked websites, mahihinang password, nakalantad na admin panel, insecure na CMS plugins, hindi awtorisadong mga pagbabago sa DNS, o maling paggamit ng third-party.
Dapat suriin ng mga may-ari ng domain ang:
seguridad ng account
proteksyon sa pag-login ng registrar
katumpakan ng email ng nagparehistro
mga rekord ng DNS
mga setting ng nameserver
seguridad ng hosting
pag-scan ng malware sa website
kalagayan ng renewal
impormasyon sa pakikipag-ugnayan ng domain
Ang isang may-ari ng domain na mabilis tumugon sa mga abiso ng registrar at nagbibigay ng ebidensya ng remediation ay karaniwang mas mahusay ang kalagayan kaysa sa isang hindi pinapansin ang komunikasyon tungkol sa abuso. Dapat unang suriin ng mga may-ari ng domain ang Paano Suriin ang Iyong Status ng DNS Abuse sa NiceNIC upang makumpirma kung ang domain ay kasalukuyang nire-review, nakakabawas, o naghihintay ng aksyon mula sa customer.
Ito rin ang dahilan kung bakit mahalagang panatilihing tama ang mga detalye ng pakikipag-ugnayan. Kung hindi maabot ng registrar ang nagparehistro, maaaring maging mas mahirap lutasin ang kaso.
Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa mga Reseller
Iba ang hamon na kinahaharap ng mga reseller. Ang isang reseller ay maaaring hindi nag-ooperate ng abusadong website, ngunit maaari pa rin nitong pamahalaan ang customer account o order ng domain. Ibig sabihin nito, kailangan ng mga reseller ng malinaw na panloob na proseso para sa paghawak ng mga abiso ng abuso.
Dapat kayang sagutin ng reseller:
Aling customer ang kumokontrol sa domain?
Aktibong nare-resolve ba ang domain?
Sino ang namamahala sa DNS?
Sino ang namamahala sa hosting?
Naiabisuhan na ba ang customer?
Naayos na ba ang isyu?
May ebidensya ba ng kompromiso?
Sapat bang tiyak ang ulat ng abuso para kumilos?
Humiling ba ang registrar ng karagdagang impormasyon?
Habang nagiging data-driven ang pagpapatupad ng ICANN, hindi dapat ituring ng mga reseller ang paghawak ng abuso bilang paminsang suporta lang. Dapat itong bahagi ng operasyon ng reseller.
Ang programa ng reseller ng domain ngNiceNIC ay sumusuporta sa mga partner na nangangailangan ng scalable na workflow sa pagrerehistro at pamamahala ng domain, ngunit dapat panatilihin ng mga reseller ang kanilang sariling mga procedure sa pag-verify ng customer, tugon sa abuso, at eskalasyon.
Lumalaki ang Responsibilidad ng Registrar, Ngunit May Hangganan Pa Rin
Ang registrar ay responsable para sa mga serbisyo ng pagrerehistro ng domain. Ang isang registry ang nag-ooperate ng top-level domain. Ang hosting provider ang kumokontrol sa hosting infrastructure. Maaaring pamahalaan ng DNS provider ang mga DNS records. Ang website operator ang kumokontrol sa nilalaman ng website. Magkaugnay ang mga papel na ito, pero hindi magkakapareho.
Kapag may naisumite na ulat ng abuso, dapat matukoy ng registrar:
kung ang ulat ay may kinalaman sa DNS Abuse
kung ang ebidensya ay maaari nang kumilosan
kung ang domain ay narehistro sa pamamagitan ng registrar
kung ang isyu ay nasa antas ng domain, DNS, hosting, o nilalaman
kung kinakailangan ang mitigasyon ayon sa naaangkop na polisiya
kung ang paunawa o karagdagang pagsusuri ay angkop
Ang paghihiwalay ng papel na ito ay hindi paraan upang iwasan ang aksyon. Ito ang paraan kung paano itinutugma ang tamang aksyon sa tamang partido.
Bakit Mahalaga ang Mga Metric ng ICANN para sa Industriya
Ipinapakita ng dalawang-taong update ng pagpapatupad ng ICANN na nagiging mas transparent at nasusukat ang pag-mitigate ng DNS Abuse. Mahalaga ito sa ilang dahilan.Una, nagbibigay ito sa komunidad ng mas malinaw na pananaw kung paano gumagana ang pagpapatupad.
Pangalawa, tinutulungan nito ang mga registrar at registry na maunawaan na ang kalidad ng tugon, oras ng mitigasyon, at pagsusuri sa pinagmulan ng problema ay lalong mahalaga.
Pangatlo, tinutulungan nito ang mga may-ari ng domain at reseller na maunawaan na ang paghawak ng abuso ay hindi lamang tungkol sa indibidwal na mga reklamo. Bahagi ito ng mas malawak na responsibilidad sa lifecycle ng domain.
Pang-apat, ipinapakita nito kung bakit nananatiling problema ang mga invalid o hindi kumpletong reklamo. Napansin ng ICANN na maraming reklamo ang hindi saklaw nito o kulang sa impormasyon, na maaaring mag-alis ng mga yaman mula sa mga valid na kaso.
Mas mabuting ebidensya ang nakakatulong sa lahat.
{{G245}}
Konklusyon
Sinusuportahan ng NiceNIC ang responsableng, evidence-based na paghawak ng abuso ng domain.
Bilang isang ICANN-accredited registrar, NiceNIC ay kinikilala ang pangangailangang tumugon sa mga well-evidenced na ulat ng DNS Abuse habang tinutulungan ang mga lehitimong may-ari ng domain at mga reseller na maunawaan kung ano ang ini-uulat, anong ebidensya ang kailangan, at kung anong mga hakbang ang maaaring makatulong lutasin ang isyu.
Ang pagpapatupad ng DNS Abuse ay hindi dapat ituring na isang usapin sa pampublikong relasyon. Isa itong usapin sa operasyon ng domain.
Para sa mga may-ari ng domain, naapektuhan nito ang seguridad ng account at tuloy-tuloy na serbisyo.
Para sa mga reseller, naapektuhan nito ang pamamahala ng customer at tiwala.
Para sa mga registrar, naapektuhan nito ang pagsunod, kalidad ng proseso, at responsibilidad sa ecosystem.
Nakasalalay ang mas ligtas na ecosystem ng domain sa pagtupad ng bawat partido ng kanilang bahagi.
KAUGNAY NA BALITA:
Susunod na Balita:
Tagapagtatag ng NiceNIC May Fung at CEO Helen H. Dadalo sa ICANN87 sa Bali
