عدد المشاهد:9
الوقت:2026-06-09 14:08:21 المؤلف: windy 
أفادت ICANN ببيانات تنفيذية جديدة من أول عامين لمتطلبات التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات (DNS Abuse)، مما يمنح مالكي النطاقات والموزعين ومسجلي النطاقات رؤية أوضح حول كيفية قياس الامتثال لإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات عبر صناعة النطاقات.
وفقًا لتحديث ICANN بتاريخ 2 يونيو 2026، أطلقت إدارة الامتثال التعاقدي لـ ICANN ما يقرب من 530 تحقيقًا متعلقًا بمتطلبات التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات بين 5 أبريل 2024 و5 أبريل 2026، وتم حل أكثر من 480 منها. كما أفادت ICANN أن هذه التحقيقات أسهمت مباشرة في التخفيف من أكثر من 25,000 اسم نطاق مسيء.
لأصحاب النطاقات والموزعين، الرسالة واضحة: أصبح التعامل مع إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات أكثر قابلية للقياس، وأكثر توثيقًا، وأكثر مركزية في مسؤولية المسجل.
NiceNIC، وهو مسجل نطاقات معتمد من قبل ICANN منذ عام 2006، يرى في هذا تطورًا هامًا لنظام النطاقات البيئي. يجب أن تحمي المعالجات المسؤولة للإساءة مستخدمي الإنترنت من الضرر المثبت، مع مساعدة مالكي النطاقات الشرعيين أيضًا على فهم العملية، وتقديم الأدلة، وتجنب التعطيل غير الضروري.
ما يظهره تحديث ICANN لإنفاذ إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات بعد عامين
يغطي تحديث ICANN الفترة التي أصبحت فيها متطلبات التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات قابلة للتنفيذ بموجب اتفاقية اعتماد المسجل واتفاقية سجل gTLD الأساسية.
الأرقام الرئيسية مهمة:
تم إطلاق ما يقرب من 530 تحقيقًا متعلقًا بإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات.
تم حل أكثر من 480 تحقيقًا.
حوالي 66% منها أدت إلى اتخاذ مسجلين أو مشغلي سجلات gTLD إجراءات لإيقاف إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات.
قاد 8% أخرى إلى خطوات أدت إلى تعطيل الإساءة، غالبًا في حالات تتعلق بنطاقات مخترقة.
تم التخفيف بشكل مباشر من أكثر من 25,000 اسم نطاق مسيء من خلال هذه التحقيقات.
هذا لا يعني أن كل شكوى تؤدي إلى تعليق النطاق. بل يعني أن ICANN تتابع ما إذا كانت الأطراف المتعاقدة تستجيب بشكل مناسب لتقارير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعمة بأدلة، وما إذا كانت تتم خطوات التخفيف عند الحاجة. وهذا التمييز مهم.
لا ينبغي لعملية مسجل جدية تجاهل إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات القابلة للتنفيذ. ولا يجب أن تعامل كل شكوى غير مدعومة كدليل على الإساءة.
ما يُعتبر إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات؟
في إطار عمل ICANN، يشير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات عمومًا إلى أضرار تقنية محددة تتعلق بأسماء النطاقات وبنية نظام أسماء النطاقات التحتية. وتشمل هذه:
التصيد الاحتيالي
البرمجيات الخبيثة
الشبكات الحاسوبية الخبيثة (بوت نت)
الاحتيال بتحويل المستخدمين (فارمينغ)
البريد المزعج عندما يُستخدم كآلية لتوصيل أشكال إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المذكورة أعلاه
هذا التعريف مهم لأن ليس كل شكوى بشأن موقع إلكتروني تُعتبر إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات.
على سبيل المثال، قد تكون هناك نزاعات تجارية، أو دعاوى علامات تجارية، أو شكاوى حقوق طبع ونشر، أو شكاوى خدمة عملاء، أو مسائل محتوى مواقع إلكترونية، والتي قد تظل جدية. لكن قد تتطلب مسار مراجعة مختلف مثل إجراءات مزود الاستضافة، أو الإجراءات القانونية، أو UDRP، أو URS، أو تطبيق المنصة، أو التواصل المباشر مع مشغل الموقع.
يجب أن يفهم المسجل الفرق قبل اتخاذ أي إجراء.
لماذا التعامل مع الإساءة بناءً على الأدلة مهم
تعليق النطاق إجراء جدي.للمزيد من الخلفية حول القيود على مستوى النطاق، يرجى مراجعة لماذا تُعلق النطاقات وكيف تتجنب clientHold.قد يدعم اسم النطاق موقعًا إلكترونيًا، أو بريدًا إلكترونيًا للأعمال، أو تسجيل دخول العملاء، أو حملة إعلانية، أو تدفق دفع، أو هوية علامة تجارية.
إذا تم تعليق نطاق دون أدلة كافية، يمكن أن يتعرض المستخدمون الشرعيون لضرر حقيقي. وإذا تجاهل المسجل إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعمة بالأدلة، يمكن لمستخدمي الإنترنت أيضًا أن يتعرضوا لضرر حقيقي. لهذا السبب المراجعة المبنية على الأدلة أمر ضروري.
يمكن للمبلغين تقديم أدلة واضحة لإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات من خلال قناة الإبلاغ الرسمية عن الإساءة في NiceNIC ليتم مراجعة القضية بشكل أكثر كفاءة. ويجب أن تتضمن تقارير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات القوية عادة:
اسم النطاق
عنوان URL الدقيق أو النطاق الفرعي المعني
نوع الإساءة المزعومة
لقطات شاشة أو مؤشرات تقنية
الطوابع الزمنية
نتائج الفحص أو الأدلة الداعمة
شرح كيف يتورط النطاق
ما إذا كانت المشكلة مستمرة
رسالة غامضة مثل "هذا الموقع يبدو مريبًا" ليست هي نفس تقرير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعم بأدلة جيدة.
للمبلغين، تساعد الأدلة الواضحة على تسريع المراجعة. لأصحاب النطاقات، تساعد الأدلة الواضحة على تحديد ما يجب إصلاحه. وللمسجلين، تدعم الأدلة الواضحة اتخاذ إجراءات متناسبة.
ما يعنيه هذا لأصحاب النطاقات
يجب على أصحاب النطاقات اعتبار الامتثال لإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات جزءًا من إدارة النطاقات العادية.
يمكن أن يرتبط النطاق بالإساءة حتى عندما لم يكن المسجل ينوي ذلك. الأسباب الشائعة تشمل اختراق حسابات الاستضافة، المواقع المخترقة، كلمات المرور الضعيفة، لوحات الإدارة المكشوفة، الإضافات غير الآمنة لأنظمة إدارة المحتوى، تغييرات غير مصرح بها في DNS، أو إساءة استخدام من طرف ثالث.
يجب على مالكي النطاق مراجعة:
أمن الحساب
حماية تسجيل الدخول إلى المسجل
دقة بريد المسجل الإلكتروني
سجلات DNS
إعدادات خادم الأسماء
أمن الاستضافة
فحوصات برمجيات ضارة للموقع
حالة التجديد
معلومات الاتصال بالنطاق
عادةً ما يكون مالك النطاق الذي يستجيب بسرعة لإشعارات المسجل ويقدم أدلة على الإصلاح في وضع أفضل من الذي يتجاهل الاتصالات المتعلقة بالإساءة. يجب على أصحاب النطاق أولاً مراجعة كيفية التحقق من حالة إساءة استخدام نطاقك في NiceNIC لتأكيد ما إذا كان النطاق تحت المراجعة أو مقيدًا أو في انتظار إجراء من العميل.
لهذا السبب أيضًا، يعد الحفاظ على تفاصيل الاتصال الدقيقة أمرًا مهمًا. إذا لم يستطع المسجل التواصل مع المسجل، فقد تصبح القضية أكثر صعوبة في الحل.
ما يعنيه هذا للموزعين
يواجه الموزعون تحديًا مختلفًا. قد لا يشغل الموزع الموقع المسيء، لكنه قد يدير حساب العميل أو طلب النطاق. وهذا يعني أن على الموزعين وجود عملية داخلية واضحة للتعامل مع إشعارات الإساءة.يجب على الموزع أن يكون قادرًا على الإجابة على:
أي عميل يتحكم في النطاق؟
هل النطاق يعمل بشكل نشط؟
من يدير DNS؟
من يدير الاستضافة؟
هل تم إخطار العميل؟
هل تم تصحيح المشكلة؟
هل هناك أدلة على الاختراق؟
هل تقرير الإساءة محدد بما يكفي لاتخاذ إجراء؟
هل طلب المسجل معلومات إضافية؟
مع تزايد توجه إنفاذ ICANN نحو البيانات، لا ينبغي للموزعين اعتبار التعامل مع الإساءة عمل دعم عرضي فقط. يجب أن يكون جزءًا من عمليات الموزع.
يدعم برنامج الموزعين لـ NiceNIC{{T190}} تسجيل وإدارة النطاقات بطريقة قابلة للتوسع، ولكن يجب على الموزعين أيضًا الحفاظ على إجراءات التحقق من العملاء، والاستجابة للإساءة، وتدويل التصعيد الخاصة بهم.
مسؤولية المسجل تزداد، لكنها ما تزال لها حدود
المسجل مسؤول عن خدمات تسجيل النطاقات. أما السجل، فيشغل النطاق الأعلى مستوى. ومزود الاستضافة يتحكم في بنية الاستضافة. ومزود DNS قد يدير سجلات DNS. ومشغل الموقع يتحكم في محتوى الموقع. هذه الأدوار مرتبطة، لكنها ليست متطابقة.
عندما يتم تقديم تقرير إساءة، يجب على المسجل تحديد:
هل يتعلق التقرير بإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات
هل الأدلة قابلة للتنفيذ
هل النطاق مسجل من خلال المسجل
ما إذا كانت المشكلة في طبقة النطاق أو DNS أو الاستضافة أو المحتوى
ما إذا كان التخفيف مطلوبًا وفقًا للسياسة المعمول بها
ما إذا كانت الإشعارات أو المراجعة الإضافية مناسبة
هذا الفصل في الأدوار ليس طريقة لتجنب اتخاذ إجراء، بل هو كيف يتم توجيه الإجراء الصحيح للطرف الصحيح.
لماذا مقاييس ICANN مهمة للصناعة
يبين تحديث إنفاذ ICANN بعد عامين أن التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات أصبح أكثر شفافية وقابلية للقياس. وهذا مهم لعدة أسباب.أولاً، يمنح المجتمع رؤية أكبر لكيفية عمل التنفيذ.
ثانيًا، يساعد المسجلين والسجلات على فهم أن جودة الاستجابة، ووقت التخفيف، ومراجعة السبب الجذري أصبحت ذات أهمية متزايدة.
ثالثًا، يساعد مالكي النطاقات والموزعين على فهم أن التعامل مع الإساءة ليس فقط بشأن الشكاوى الفردية، بل هو جزء من مسؤولية دورة حياة النطاق الأوسع.
رابعًا، يوضح سبب استمرار مشكلة الشكاوى غير الصالحة أو غير المكتملة. لاحظت ICANN أن العديد من الشكاوى تقع خارج نطاقها أو تفتقر إلى معلومات كافية، مما قد يصرف الموارد بعيدًا عن الحالات الصالحة.
الأدلة الأفضل تفيد الجميع.
{{G245}}
الخلاصة
تدعم NiceNIC التعامل المسؤول والمدعوم بالأدلة مع إساءة استخدام النطاقات.
بصفتها مسجلًا معتمدًا من قبل ICANN، تعترف NiceNIC بالحاجة إلى الاستجابة لتقارير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعمة بالأدلة وفي الوقت نفسه مساعدة أصحاب النطاقات الشرعيين والموزعين على فهم ما يتم الإبلاغ عنه، وما هي الأدلة المطلوبة، وما هي الخطوات التي قد تساعد في حل المشكلة.
يجب ألا يُعامل إنفاذ إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات كمهمة علاقات عامة. بل هو موضوع عمليات النطاقات.
بالنسبة لأصحاب النطاقات، إنه يؤثر على أمان الحساب واستمرارية الخدمة.
بالنسبة للموزعين، إنه يؤثر على إدارة العملاء والثقة.
بالنسبة للمسجلين، إنه يؤثر على الامتثال وجودة العمليات ومسؤولية النظام البيئي.
يعتمد نظام النطاقات الأكثر أمانًا على قيام جميع الأطراف بدورها.
وفقًا لتحديث ICANN بتاريخ 2 يونيو 2026، أطلقت إدارة الامتثال التعاقدي لـ ICANN ما يقرب من 530 تحقيقًا متعلقًا بمتطلبات التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات بين 5 أبريل 2024 و5 أبريل 2026، وتم حل أكثر من 480 منها. كما أفادت ICANN أن هذه التحقيقات أسهمت مباشرة في التخفيف من أكثر من 25,000 اسم نطاق مسيء.
لأصحاب النطاقات والموزعين، الرسالة واضحة: أصبح التعامل مع إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات أكثر قابلية للقياس، وأكثر توثيقًا، وأكثر مركزية في مسؤولية المسجل.
NiceNIC، وهو مسجل نطاقات معتمد من قبل ICANN منذ عام 2006، يرى في هذا تطورًا هامًا لنظام النطاقات البيئي. يجب أن تحمي المعالجات المسؤولة للإساءة مستخدمي الإنترنت من الضرر المثبت، مع مساعدة مالكي النطاقات الشرعيين أيضًا على فهم العملية، وتقديم الأدلة، وتجنب التعطيل غير الضروري.
ما يظهره تحديث ICANN لإنفاذ إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات بعد عامين
يغطي تحديث ICANN الفترة التي أصبحت فيها متطلبات التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات قابلة للتنفيذ بموجب اتفاقية اعتماد المسجل واتفاقية سجل gTLD الأساسية.
الأرقام الرئيسية مهمة:
تم إطلاق ما يقرب من 530 تحقيقًا متعلقًا بإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات.
تم حل أكثر من 480 تحقيقًا.
حوالي 66% منها أدت إلى اتخاذ مسجلين أو مشغلي سجلات gTLD إجراءات لإيقاف إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات.
قاد 8% أخرى إلى خطوات أدت إلى تعطيل الإساءة، غالبًا في حالات تتعلق بنطاقات مخترقة.
تم التخفيف بشكل مباشر من أكثر من 25,000 اسم نطاق مسيء من خلال هذه التحقيقات.
هذا لا يعني أن كل شكوى تؤدي إلى تعليق النطاق. بل يعني أن ICANN تتابع ما إذا كانت الأطراف المتعاقدة تستجيب بشكل مناسب لتقارير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعمة بأدلة، وما إذا كانت تتم خطوات التخفيف عند الحاجة. وهذا التمييز مهم.
لا ينبغي لعملية مسجل جدية تجاهل إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات القابلة للتنفيذ. ولا يجب أن تعامل كل شكوى غير مدعومة كدليل على الإساءة.
ما يُعتبر إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات؟
في إطار عمل ICANN، يشير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات عمومًا إلى أضرار تقنية محددة تتعلق بأسماء النطاقات وبنية نظام أسماء النطاقات التحتية. وتشمل هذه:
التصيد الاحتيالي
البرمجيات الخبيثة
الشبكات الحاسوبية الخبيثة (بوت نت)
الاحتيال بتحويل المستخدمين (فارمينغ)
البريد المزعج عندما يُستخدم كآلية لتوصيل أشكال إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المذكورة أعلاه
هذا التعريف مهم لأن ليس كل شكوى بشأن موقع إلكتروني تُعتبر إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات.
على سبيل المثال، قد تكون هناك نزاعات تجارية، أو دعاوى علامات تجارية، أو شكاوى حقوق طبع ونشر، أو شكاوى خدمة عملاء، أو مسائل محتوى مواقع إلكترونية، والتي قد تظل جدية. لكن قد تتطلب مسار مراجعة مختلف مثل إجراءات مزود الاستضافة، أو الإجراءات القانونية، أو UDRP، أو URS، أو تطبيق المنصة، أو التواصل المباشر مع مشغل الموقع.
يجب أن يفهم المسجل الفرق قبل اتخاذ أي إجراء.
لماذا التعامل مع الإساءة بناءً على الأدلة مهم
تعليق النطاق إجراء جدي.للمزيد من الخلفية حول القيود على مستوى النطاق، يرجى مراجعة لماذا تُعلق النطاقات وكيف تتجنب clientHold.قد يدعم اسم النطاق موقعًا إلكترونيًا، أو بريدًا إلكترونيًا للأعمال، أو تسجيل دخول العملاء، أو حملة إعلانية، أو تدفق دفع، أو هوية علامة تجارية.
إذا تم تعليق نطاق دون أدلة كافية، يمكن أن يتعرض المستخدمون الشرعيون لضرر حقيقي. وإذا تجاهل المسجل إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعمة بالأدلة، يمكن لمستخدمي الإنترنت أيضًا أن يتعرضوا لضرر حقيقي. لهذا السبب المراجعة المبنية على الأدلة أمر ضروري.
يمكن للمبلغين تقديم أدلة واضحة لإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات من خلال قناة الإبلاغ الرسمية عن الإساءة في NiceNIC ليتم مراجعة القضية بشكل أكثر كفاءة. ويجب أن تتضمن تقارير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات القوية عادة:
اسم النطاق
عنوان URL الدقيق أو النطاق الفرعي المعني
نوع الإساءة المزعومة
لقطات شاشة أو مؤشرات تقنية
الطوابع الزمنية
نتائج الفحص أو الأدلة الداعمة
شرح كيف يتورط النطاق
ما إذا كانت المشكلة مستمرة
رسالة غامضة مثل "هذا الموقع يبدو مريبًا" ليست هي نفس تقرير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعم بأدلة جيدة.
للمبلغين، تساعد الأدلة الواضحة على تسريع المراجعة. لأصحاب النطاقات، تساعد الأدلة الواضحة على تحديد ما يجب إصلاحه. وللمسجلين، تدعم الأدلة الواضحة اتخاذ إجراءات متناسبة.
ما يعنيه هذا لأصحاب النطاقات
يجب على أصحاب النطاقات اعتبار الامتثال لإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات جزءًا من إدارة النطاقات العادية.
يمكن أن يرتبط النطاق بالإساءة حتى عندما لم يكن المسجل ينوي ذلك. الأسباب الشائعة تشمل اختراق حسابات الاستضافة، المواقع المخترقة، كلمات المرور الضعيفة، لوحات الإدارة المكشوفة، الإضافات غير الآمنة لأنظمة إدارة المحتوى، تغييرات غير مصرح بها في DNS، أو إساءة استخدام من طرف ثالث.
يجب على مالكي النطاق مراجعة:
أمن الحساب
حماية تسجيل الدخول إلى المسجل
دقة بريد المسجل الإلكتروني
سجلات DNS
إعدادات خادم الأسماء
أمن الاستضافة
فحوصات برمجيات ضارة للموقع
حالة التجديد
معلومات الاتصال بالنطاق
عادةً ما يكون مالك النطاق الذي يستجيب بسرعة لإشعارات المسجل ويقدم أدلة على الإصلاح في وضع أفضل من الذي يتجاهل الاتصالات المتعلقة بالإساءة. يجب على أصحاب النطاق أولاً مراجعة كيفية التحقق من حالة إساءة استخدام نطاقك في NiceNIC لتأكيد ما إذا كان النطاق تحت المراجعة أو مقيدًا أو في انتظار إجراء من العميل.
لهذا السبب أيضًا، يعد الحفاظ على تفاصيل الاتصال الدقيقة أمرًا مهمًا. إذا لم يستطع المسجل التواصل مع المسجل، فقد تصبح القضية أكثر صعوبة في الحل.
ما يعنيه هذا للموزعين
يواجه الموزعون تحديًا مختلفًا. قد لا يشغل الموزع الموقع المسيء، لكنه قد يدير حساب العميل أو طلب النطاق. وهذا يعني أن على الموزعين وجود عملية داخلية واضحة للتعامل مع إشعارات الإساءة.يجب على الموزع أن يكون قادرًا على الإجابة على:
أي عميل يتحكم في النطاق؟
هل النطاق يعمل بشكل نشط؟
من يدير DNS؟
من يدير الاستضافة؟
هل تم إخطار العميل؟
هل تم تصحيح المشكلة؟
هل هناك أدلة على الاختراق؟
هل تقرير الإساءة محدد بما يكفي لاتخاذ إجراء؟
هل طلب المسجل معلومات إضافية؟
مع تزايد توجه إنفاذ ICANN نحو البيانات، لا ينبغي للموزعين اعتبار التعامل مع الإساءة عمل دعم عرضي فقط. يجب أن يكون جزءًا من عمليات الموزع.
يدعم برنامج الموزعين لـ NiceNIC{{T190}} تسجيل وإدارة النطاقات بطريقة قابلة للتوسع، ولكن يجب على الموزعين أيضًا الحفاظ على إجراءات التحقق من العملاء، والاستجابة للإساءة، وتدويل التصعيد الخاصة بهم.
مسؤولية المسجل تزداد، لكنها ما تزال لها حدود
المسجل مسؤول عن خدمات تسجيل النطاقات. أما السجل، فيشغل النطاق الأعلى مستوى. ومزود الاستضافة يتحكم في بنية الاستضافة. ومزود DNS قد يدير سجلات DNS. ومشغل الموقع يتحكم في محتوى الموقع. هذه الأدوار مرتبطة، لكنها ليست متطابقة.
عندما يتم تقديم تقرير إساءة، يجب على المسجل تحديد:
هل يتعلق التقرير بإساءة استخدام نظام أسماء النطاقات
هل الأدلة قابلة للتنفيذ
هل النطاق مسجل من خلال المسجل
ما إذا كانت المشكلة في طبقة النطاق أو DNS أو الاستضافة أو المحتوى
ما إذا كان التخفيف مطلوبًا وفقًا للسياسة المعمول بها
ما إذا كانت الإشعارات أو المراجعة الإضافية مناسبة
هذا الفصل في الأدوار ليس طريقة لتجنب اتخاذ إجراء، بل هو كيف يتم توجيه الإجراء الصحيح للطرف الصحيح.
لماذا مقاييس ICANN مهمة للصناعة
يبين تحديث إنفاذ ICANN بعد عامين أن التخفيف من إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات أصبح أكثر شفافية وقابلية للقياس. وهذا مهم لعدة أسباب.أولاً، يمنح المجتمع رؤية أكبر لكيفية عمل التنفيذ.
ثانيًا، يساعد المسجلين والسجلات على فهم أن جودة الاستجابة، ووقت التخفيف، ومراجعة السبب الجذري أصبحت ذات أهمية متزايدة.
ثالثًا، يساعد مالكي النطاقات والموزعين على فهم أن التعامل مع الإساءة ليس فقط بشأن الشكاوى الفردية، بل هو جزء من مسؤولية دورة حياة النطاق الأوسع.
رابعًا، يوضح سبب استمرار مشكلة الشكاوى غير الصالحة أو غير المكتملة. لاحظت ICANN أن العديد من الشكاوى تقع خارج نطاقها أو تفتقر إلى معلومات كافية، مما قد يصرف الموارد بعيدًا عن الحالات الصالحة.
الأدلة الأفضل تفيد الجميع.
{{G245}}
الخلاصة
تدعم NiceNIC التعامل المسؤول والمدعوم بالأدلة مع إساءة استخدام النطاقات.
بصفتها مسجلًا معتمدًا من قبل ICANN، تعترف NiceNIC بالحاجة إلى الاستجابة لتقارير إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات المدعمة بالأدلة وفي الوقت نفسه مساعدة أصحاب النطاقات الشرعيين والموزعين على فهم ما يتم الإبلاغ عنه، وما هي الأدلة المطلوبة، وما هي الخطوات التي قد تساعد في حل المشكلة.
يجب ألا يُعامل إنفاذ إساءة استخدام نظام أسماء النطاقات كمهمة علاقات عامة. بل هو موضوع عمليات النطاقات.
بالنسبة لأصحاب النطاقات، إنه يؤثر على أمان الحساب واستمرارية الخدمة.
بالنسبة للموزعين، إنه يؤثر على إدارة العملاء والثقة.
بالنسبة للمسجلين، إنه يؤثر على الامتثال وجودة العمليات ومسؤولية النظام البيئي.
يعتمد نظام النطاقات الأكثر أمانًا على قيام جميع الأطراف بدورها.
أخبار ذات صلة:
الأخبار التالية:
مؤسستا NiceNIC ماي فونغ وهيلين H. تحضران اجتماع ICANN87 في بالي
